অনেক দেরি হওয়ার আগেই সোমালিয়ার একটি রাজনৈতিক নিষ্পত্তি দরকার | মতামত

সোমালিয়া তার সাম্প্রতিক ইতিহাসের সবচেয়ে বিপজ্জনক মুহূর্তের মধ্যে একটি নির্বাচন বা রাজনৈতিক পরিবর্তনের দিকে সম্মত পথ ছাড়াই প্রবেশ করছে। সরকার এবং বিরোধীদের মধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং যুক্তরাজ্যের নেতৃত্বাধীন আলোচনা 15 মে ভেঙ্গে পড়ে, যে তারিখে রাষ্ট্রপতি হাসান শেখ মোহামুদের মূল চার বছরের মেয়াদ শেষ হওয়ার কথা ছিল, যার ফলে গুরুত্বপূর্ণ ফেডারেল প্রতিষ্ঠানগুলির বৈধতা মারাত্মক চাপের মধ্যে পড়ে।

জাস্টিন ডেভিস, সোমালিয়ায় মার্কিন চার্জ ডি’অ্যাফেয়ার্স এবং যুক্তরাজ্যের রাষ্ট্রদূত চার্লস কিং, রাজনৈতিক ট্রানজিশন রোডম্যাপে একটি চুক্তিতে পৌঁছানোর জন্য উভয় পক্ষের রাজনৈতিক নেতাদের রাজি করার চেষ্টা করছিলেন। তাদের ব্যর্থতা সবচেয়ে খারাপ সময়ে একটি সম্মত উপায় ছাড়াই দেশ ছেড়ে চলে যায়।

2008 সাল থেকে, সোমালিয়া প্রায়শই বিশ্বের সবচেয়ে ভঙ্গুর রাজ্যগুলির মধ্যে একটি হিসাবে স্থান পেয়েছে। রাষ্ট্রপতি মোহামুদের নেতৃত্বে, দেশ এখন একটি রাজনৈতিক অচলাবস্থার সম্মুখীন যা তার অস্তিত্বকে হুমকির মুখে ফেলেছে। নিরাপত্তাহীনতা, মানবিক দুরবস্থা, অর্থনৈতিক ভঙ্গুরতা, ব্যাপক দুর্নীতি এবং ভূ-রাজনৈতিক প্রতিদ্বন্দ্বিতার স্থানান্তরের মধ্যে এই সংকট উদ্ভাসিত হচ্ছে।

সংকটের কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছে সোমালি রাষ্ট্রের প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ প্রকৃতি। সোমালিল্যান্ড স্বাধীনতা চায়, অন্যদিকে পুন্টল্যান্ড এবং জুব্বাল্যান্ড ফেডারেল সরকারের সাথে সম্পর্ক ছিন্ন করেছে। আল-শাবাব দেশের উল্লেখযোগ্য অংশ এবং প্রধান সড়ক নিয়ন্ত্রণ করে। ফেডারেল সরকার এবং অন্তত তিনটি ফেডারেল সদস্য রাষ্ট্র তাদের ম্যান্ডেটের বাইরেও কাজ করছে। নির্ধারিত নির্বাচনী ক্যালেন্ডারটি ভোট ছাড়াই শেষ হয়ে গেছে: সংসদের চার বছরের ম্যান্ডেট 2026 সালের এপ্রিলে শেষ হয়েছে এবং রাষ্ট্রপতির মেয়াদ এক মাস পরে শেষ হয়ে গেছে, তবুও তাদের প্রতিস্থাপনের জন্য নির্বাচন বা রাজনৈতিক পরিবর্তনের জন্য কোনও সম্মত রোডম্যাপ বিদ্যমান নেই।

একটি বিতর্কিত প্রক্রিয়ায়, সরকার একতরফাভাবে সংবিধান পরিবর্তন করে, একটি নির্বাচনী আইন পাস করে যা তার বিরোধীরা স্ব-সেবামূলক হিসাবে দেখে এবং একটি নির্বাচন কমিশন প্রতিষ্ঠা করে যা তারা একতরফা হিসাবে প্রত্যাখ্যান করে। গত চার বছরে নির্বাহী, আইন প্রণয়ন ও বিচার বিভাগীয় ক্ষমতা ক্রমশঃ রাষ্ট্রপতি মোহাম্মদের হাতে কেন্দ্রীভূত হয়েছে।

সোমালিয়ার জাতীয় বিরোধী দল, পান্টল্যান্ড এবং জুব্বাল্যান্ডের সাথে, সরকারের পদক্ষেপগুলিকে ক্ষমতা দখল হিসাবে চিহ্নিত করেছে এবং তাদের প্রত্যাখ্যান করেছে। তারা যুক্তি দেয় যে 2012 সালের সংবিধান, যা সোমালিয়ার রাজনৈতিক বন্দোবস্তকে প্রতিফলিত করে, সেই দেশের আইনই রয়ে গেছে। ফলস্বরূপ, সোমালিয়া এখন সাংবিধানিক বৈধতার জন্য দুটি প্রতিযোগী দাবির মধ্যে আটকা পড়েছে। তার অংশের জন্য, সরকার বজায় রেখেছে যে এটি সোমালিয়ার জন্য দীর্ঘকাল ধরে চাওয়া একটি গণতান্ত্রিক লক্ষ্যকে এগিয়ে নিয়ে যাচ্ছে, পরোক্ষ, গোষ্ঠী-মধ্যস্থতা নির্বাচন থেকে এক-ব্যক্তিতে, এক ভোটের নির্বাচনের দিকে একটি পদক্ষেপ এবং রাষ্ট্রপতির মেয়াদ চার থেকে পাঁচ বছর বাড়ানোর সাংবিধানিক সংশোধনীগুলি আইনত সংসদ দ্বারা অনুমোদিত হয়েছিল৷

সার্বজনীন ভোটাধিকার এবং দল-ভিত্তিক রাজনীতি সোমালিদের জন্য একটি দূরের আকাঙ্খা রয়ে গেছে। এই বাস্তবতা স্বীকার করে সরকার ও বিরোধী দল উভয়েই গোত্রভিত্তিক ক্ষমতার ভাগাভাগি ব্যবস্থা মেনে চলেছে। যাইহোক, রাজ্য এবং ফেডারেল স্তরে গোষ্ঠীর প্রতিনিধিত্বকারী সংসদের সদস্যদের কীভাবে নির্বাচন করা উচিত তা নিয়ে তারা দ্বিমত পোষণ করেন। সরকার এক বছরের মেয়াদ বাড়ানোর চেষ্টা করে এবং গোষ্ঠীর প্রতিনিধিদের জন্য একটি নির্বাচনী ব্যবস্থার প্রস্তাব করে যা সমালোচকরা বলে যে এটি ক্ষমতায় তার দখল বজায় রাখতে সাহায্য করবে। বিপরীতে, বিরোধীরা একটি উন্নত পরোক্ষ নির্বাচন প্রক্রিয়ার সমর্থন করে যার মাধ্যমে গোষ্ঠী তাদের প্রতিনিধি নির্বাচন করবে।

এই রাজনৈতিক ফাটলটি এমন একটি দেশে উদ্ভাসিত হচ্ছে যা ইতিমধ্যেই গুরুতর নিরাপত্তা ও শাসন চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি। যদিও রাজধানীতে নিরাপত্তার উন্নতি হয়েছে, বিশেষ করে দক্ষিণ-মধ্য সোমালিয়ায় ব্যাপক সহিংসতা অব্যাহত রয়েছে। ACLED ডাটাবেস অনুসারে, 2025 সালে জাতীয় প্রাণহানি রেকর্ড উচ্চতায় পৌঁছেছে, এবং আল-শাবাব গত দুই দশকে রেকর্ড করা বেশিরভাগ সংঘর্ষের মৃত্যুর জন্য দায়ী। বর্তমান প্রশাসনের চার বছরের অফিসে, একই তথ্য দেশব্যাপী হাজার হাজার মৃত্যুর দিকে নির্দেশ করে, প্রাথমিকভাবে বনদির, লোয়ার শাবেলে, লোয়ার জুব্বা এবং হিরণে কেন্দ্রীভূত।

ক্রমবর্ধমান মানবিক ও অর্থনৈতিক পটভূমিতেও সংকটটি ঘটছে। সারা দেশে বৃষ্টির আগমন সত্ত্বেও, মানবিক সংস্থাগুলি সতর্ক করে যে লক্ষ লক্ষ সোমালি খাদ্য নিরাপত্তাহীন। আন্তর্জাতিক মানবিক প্রচেষ্টা দারিদ্র্য, বাস্তুচ্যুতি এবং সংঘাতে ক্ষতিগ্রস্তদের সহায়তার জন্য তহবিল সংগ্রহের জন্য সংগ্রাম করছে। 2025 সালে ট্রাম্প প্রশাসন ইউএসএআইডি ভেঙে দেওয়ার পর থেকে বিদেশী সহায়তা হ্রাস পাচ্ছে, যখন সোমালিয়ার অভ্যন্তরীণ রাজস্ব-থেকে-জিডিপি অনুপাত নিম্ন একক সংখ্যায় রয়েছে। রাষ্ট্রের কার্যকারিতা এবং সামর্থ্যের বিষয়ে উদ্বেগ অনেককে একটি সম্পদ-ভিত্তিক অর্থনীতির দিকে তাকাতে পরিচালিত করেছে, বিশেষ করে যখন তুর্কিয়ে সোমালিয়ার তেল ও মৎস্য খাতে তার সম্পৃক্ততা প্রসারিত করেছে।

দুর্নীতি রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠানের প্রতি জনগণের আস্থাকে আরও দুর্বল করেছে। দুর্নীতি উপলব্ধি সূচক অনুসারে, গত এক দশকে সোমালিয়া ধারাবাহিকভাবে বিশ্বের সবচেয়ে দুর্নীতিগ্রস্ত দেশগুলির মধ্যে স্থান করে নিয়েছে। ব্যাপক দুর্নীতি শাসনব্যবস্থার প্রায় প্রতিটি দিককে ক্ষতিগ্রস্ত করেছে। ভূমি ব্যবস্থাপনার বিষয়ে সরকারের দৃষ্টিভঙ্গি এই উদ্বেগগুলিকে আরও গভীর করেছে, সমালোচকরা এটিকে যুদ্ধের সময় সরকারী জমি দখলকারী লোকদের জোরপূর্বক উচ্ছেদ করার এবং যথাযথ প্রক্রিয়া ছাড়াই এই জমিগুলির কিছু বণিকদের কাছে বিক্রি করার অভিযোগ এনেছে। পূর্ববর্তী সরকারের আইনী নথি সহ অনেক নাগরিকও তাদের বাড়ি হারিয়েছেন।

এই অভ্যন্তরীণ চাপগুলি আঞ্চলিক এবং বৈশ্বিক প্রতিদ্বন্দ্বিতা দ্বারা তীক্ষ্ণ হচ্ছে। সোমালিয়া হর্ন অফ আফ্রিকা, এডেন উপসাগর, লোহিত সাগর এবং পশ্চিম ভারত মহাসাগরে তীব্র প্রতিযোগিতা নেভিগেট করার জন্য লড়াই করছে। এর বিভক্ত রাজনৈতিক শ্রেণী এই চ্যালেঞ্জগুলিকে একটি সমন্বিত রাষ্ট্র হিসাবে নয়, অঞ্চল, গোষ্ঠী এবং প্রতিদ্বন্দ্বী রাজনৈতিক ব্লকের মাধ্যমে পরিচালনা করছে। বিভিন্ন গোষ্ঠী বিভিন্ন আঞ্চলিক শক্তি এবং প্রতিবেশী দেশগুলির সাথে নিজেদের একত্রিত করেছে।

তুর্কিয়ে, সৌদি আরব, ইসরায়েল, সংযুক্ত আরব আমিরাত, ইরান এবং মিশর সহ আঞ্চলিক খেলোয়াড়রা হর্ন অফ আফ্রিকাতে ক্রমবর্ধমানভাবে সক্রিয় হচ্ছে। ইসরায়েল গত বছরের শেষের দিকে আনুষ্ঠানিকভাবে সোমালিল্যান্ডকে স্বীকৃতি দেওয়া প্রথম দেশ হয়ে ওঠে, প্রতিদ্বন্দ্বী আঞ্চলিক শক্তিগুলির মধ্যে প্রতিযোগিতা তীব্র করে এবং অঞ্চলের পরিবর্তনশীল ভূ-রাজনীতির মধ্যে সোমালিয়া এবং সোমালিল্যান্ডের দিকে আরও মনোযোগ আকর্ষণ করে৷

রাজনৈতিক, নিরাপত্তা, অর্থনৈতিক এবং মানবিক চাপও নাগরিক স্থানের জন্য গুরুতর প্রভাব ফেলেছে। সরকারের বিরুদ্ধে সাংবাদিক ও নাগরিক কর্মীদের জেলে রেখে ভিন্নমত নীরব করার অভিযোগ রয়েছে। বিরোধীরা এখন বিক্ষোভের ডাক দিচ্ছে, অন্যদিকে সরকার প্রকাশ্যে জনগণের অংশগ্রহণকে নিরুৎসাহিত করছে।

এখন কি হওয়া উচিত

সোমালিয়া একটি জটিল সন্ধিক্ষণে দাঁড়িয়ে আছে। আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের সময়মত হস্তক্ষেপ দেশটিকে সহিংসতা এবং রাজনৈতিক বিভাজন থেকে দূরে রাখতে সাহায্য করতে পারে। অতীতে, প্রথাগত দাতারা, প্রধানত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইউরোপীয় ইউনিয়ন এবং যুক্তরাজ্য, 2004, 2008, 2012, 2016 এবং 2022 সালে সোমালিয়ার শেষ পাঁচটি রাজনৈতিক রূপান্তরকে সহজতর করতে সহায়তা করেছিল।

মোগাদিশুতে আমেরিকান এবং ব্রিটিশ কূটনীতিকরা দলগুলিকে একত্রিত করতে এবং সংলাপের সুবিধার্থে গুরুত্বপূর্ণ প্রচেষ্টা করেছিলেন, যদিও এই প্রচেষ্টাগুলি দেরিতে এসেছিল। একটি চূড়ান্ত ধাক্কার জন্য এখন ওয়াশিংটন এবং লন্ডন থেকে আরও সরাসরি সম্পৃক্ততার প্রয়োজন হতে পারে, সেইসাথে অ-প্রথাগত উপসাগরীয় দাতাদের সাথে জড়িত। তুর্কিয়েও মধ্যস্থতা প্রচেষ্টায় অবদান রাখতে আগ্রহ প্রকাশ করেছে। এটিকে স্বাগত জানানো উচিত, কারণ আঙ্কারার সরকার এবং বিরোধী উভয় ক্ষেত্রেই রাজনৈতিক অভিনেতাদের প্রভাব রয়েছে।

আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের উচিত সর্বপ্রথম সরকারকে সরল বিশ্বাসে একটি রাজনৈতিক রোডম্যাপ নিয়ে আলোচনার জন্য চাপ দেওয়া উচিত, যাতে একটি কার্যকরী ও সময়োপযোগী নির্বাচন প্রক্রিয়ার ওপর নজর থাকে। ভিলা সোমালিয়াকে রাজনৈতিক বিরোধের হাতিয়ার হিসেবে নিরাপত্তা বাহিনী, বিমান চলাচল সংস্থা এবং আন্তর্জাতিক সহায়তা সহ রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠানগুলি ব্যবহার করা বন্ধ করা উচিত।

একই সাথে, বিরোধী দলকে সরকারের সাথে গঠনমূলকভাবে জড়িত থাকার জন্য উত্সাহিত করা উচিত এবং একটি সমান্তরাল প্রক্রিয়া শুরু করা এড়ানো উচিত যা একটি বিকল্প সরকার গঠনের দিকে নিয়ে যেতে পারে। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের উচিত রাজনৈতিক স্পয়লারদের উপর লক্ষ্যবস্তু নিষেধাজ্ঞা আরোপ করা যারা দেশকে অস্থিতিশীল করার জন্য বিচারবহির্ভূত উপায় ব্যবহার করে।

তাৎক্ষণিক রাজনৈতিক অচলাবস্থার বাইরেও, প্রকৃত জাতীয় সংলাপ এবং পুনর্মিলনের জন্য একটি জরুরি প্রয়োজন রয়েছে। জিবুতি এবং কেনিয়ার পূর্ববর্তী শান্তি প্রক্রিয়াগুলি শান্তি বিল্ডিংয়ে বিস্তৃত অভিনেতাদের জড়িত করেছিল এবং তৃতীয় প্রজাতন্ত্র প্রতিষ্ঠায় সহায়তা করেছিল। এই প্রক্রিয়াগুলি থেকে একটি শিক্ষা হল যে ব্যক্তিদের দ্বারা নির্মিত প্রতিষ্ঠানগুলি যারা সম্পূর্ণরূপে মিলিত হয়নি তারা স্থায়ী হতে পারে না। সোমালিরা কখনই একটি গুরুতর এবং অন্তর্ভুক্তিমূলক জাতীয় সংলাপে জড়িত হওয়ার সুযোগ পায়নি। তাদের একটি উন্মুক্ত ফোরাম, প্রকৃত মিলন এবং রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠানের প্রয়োজন যা তারা সম্মিলিতভাবে মালিকানাধীন।

সোমালিয়া রাজনৈতিক বিভক্তির দ্বারপ্রান্তে, তবে এটি প্রতিরোধ পর্যায়ে রয়ে গেছে। এই কারণেই বৃহত্তর আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়কে অতীতের মতো এখন কাজ করতে হবে। এখনও সময় আছে সোমালিয়াকে একটি স্ব-ধ্বংসাত্মক পথ থেকে দূরে সরানোর এবং রাষ্ট্র-নির্মাণ এবং শান্তি বিনির্মাণে কয়েক দশকের বিনিয়োগ রক্ষা করার।

এই নিবন্ধে প্রকাশিত মতামত লেখকের নিজস্ব এবং অগত্যা আল জাজিরার সম্পাদকীয় অবস্থানকে প্রতিফলিত করে না।