ইন্দোনেশিয়ার গোজেক প্রতিষ্ঠাতাকে কারাগারে পাঠানোর ফলে বিনিয়োগকারীদের আস্থার আশঙ্কা দুর্নীতির খবর

একটি বিতর্কিত দুর্নীতির মামলায় ইন্দোনেশিয়ার অন্যতম প্রভাবশালী উদ্যোক্তাকে কারাগারে পাঠানোর ফলে দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার বৃহত্তম অর্থনীতিতে বিনিয়োগকারীদের আস্থা নষ্ট হওয়ার আশঙ্কা তৈরি হয়েছে৷

জনপ্রিয় সুপার অ্যাপ গোজেকের সহ-প্রতিষ্ঠাতা নাদিম মাকারিম গত মাসে 10 বছরের কারাদণ্ডে দণ্ডিত দেশটির শিক্ষামন্ত্রী হিসেবে দায়িত্ব পালন করার সময় তার কর্তৃত্ব অপব্যবহারের অভিযোগে।

কোভিড-১৯ মহামারী চলাকালীন স্কুলছাত্রীদের জন্য ক্রোমবুক ল্যাপটপ কেনার সময় গোজেকের প্রাথমিক বিনিয়োগকারী Google-কে অনুকূল আচরণ দেওয়ার জন্য মাকারিমকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল।

প্রসিকিউটররা যুক্তি দিয়েছিলেন যে মাকারিম, যিনি 2019 থেকে 2024 সাল পর্যন্ত ইন্দোনেশিয়ার প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি জোকো উইডোডোর শিক্ষামন্ত্রী হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন, তিনি 120 মিলিয়ন ডলারের রাষ্ট্রীয় ক্ষতি করেছেন, অভিযোগ করেছেন যে তার সচেতন হওয়া উচিত ছিল যে ল্যাপটপগুলি দুর্বল ইন্টারনেট অ্যাক্সেস সহ প্রত্যন্ত অঞ্চলে কাজ করবে না।

প্রসিকিউশনের সমালোচকরা যুক্তি দিয়েছেন যে মাকারিমের বিরুদ্ধে মামলায় প্রমাণের অভাব রয়েছে এবং স্টার্টআপের প্রতিষ্ঠাতা-রাজনীতিবিদ হলেন ইন্দোনেশিয়ার রাষ্ট্রপতি প্রবোও সুবিয়ান্তোর প্রশাসনের দ্বারা পরিচালিত রাজনৈতিক প্রতিশোধের প্রচারণার সর্বশেষ শিকার।

জাকার্তার সেন্টার ফর স্ট্র্যাটেজিক অ্যান্ড ইন্টারন্যাশনাল স্টাডিজ (সিএসআইএস)-এর রাজনীতি ও সামাজিক পরিবর্তনের গবেষক নিকি ফাহরিজাল বলেছেন, রায়ের পর বিদেশি বিনিয়োগকারীরা ইন্দোনেশিয়ায় মূলধন দেওয়ার আগে অনিবার্যভাবে দুবার ভাববেন।

ফাহরিজাল আল জাজিরাকে বলেছেন, “নাদিমের মামলা, একই রকমের ঘটনার সাথে, বিনিয়োগকারীদের জন্য একটি সতর্কতা সংকেত হিসাবে কাজ করেছে।”

“তাদের জন্য, অ-অর্থনৈতিক কারণগুলি, যেমন আইনি নিশ্চিততা এবং বিচার ব্যবস্থার গুণমান, সম্পূর্ণ পূর্বশর্ত।”

প্রত্যন্ত এবং দরিদ্র অঞ্চলে স্কুলে ব্যবহারের উদ্দেশ্যে 1 মিলিয়নেরও বেশি ল্যাপটপ সংগ্রহের অভিযোগের পরে, 30 জুন পাঁচজন বিচারকের একটি প্যানেল মাকারিমকে দোষী সাব্যস্ত করেছিল।

জাকার্তার দুর্নীতি অপরাধের জন্য ইন্দোনেশিয়ান আদালতে অনুষ্ঠিত বিচারে, প্রসিকিউটররা অভিযোগ করেন যে মাকারিম ইচ্ছাকৃতভাবে টেন্ডারের স্পেসিফিকেশনগুলিকে Google-এর পক্ষে তৈরি করেছিলেন, যেটি গোজেকের তৎকালীন মূল কোম্পানি অ্যাপলিকাসি কারিয়া আনাক বাংসা (AKAB) এ বিনিয়োগ করেছিল।

দরপত্র প্রক্রিয়ার যাচাই-বাছাই প্রথম জনসাধারণের মধ্যে উত্থাপিত হয় যখন এটি আবির্ভূত হয় যে Chromebooks প্রায়শই প্রত্যন্ত অঞ্চলে কাজ করে না, Google কীভাবে প্রথম স্থানে নির্বাচিত হয়েছিল তা নিয়ে প্রশ্ন উত্থাপন করে।

“অমসৃণ পরিকাঠামোর মধ্যে একটি ইন্টারনেট সংযোগের উপর নির্ভর করে এমন একটি ডিভাইস নির্বাচন করা… চাহিদার সাথে অমিল দেখায়…” বিচারক সুনোতো সাজা দেওয়ার সময় বলেছিলেন।

রায়ের পর, প্রসিকিউটর কর্নেলেস গিব পলাস এই ফলাফলকে “যে স্কুলছাত্রদের অধিকার কেড়ে নেওয়া হয়েছিল এবং যারা ইন্দোনেশিয়া জুড়ে ডিজিটাল শিক্ষার ন্যায়সঙ্গত অ্যাক্সেস থেকে বঞ্চিত হয়েছিল” তাদের জন্য একটি বিজয় হিসাবে প্রশংসা করেছেন।

গুগল দরপত্র জেতার জন্য কর্তৃপক্ষকে কোনো প্রলোভন প্রদান বা প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করেছে।

ক্যালিফোর্নিয়া ভিত্তিক টেক জায়ান্ট, যার বাজার মূল্য $4 ট্রিলিয়নের বেশি, এই মামলায় অভিযুক্ত করা হয়নি।

CSIS-এর ফাহরিজাল বলেন, “আইনি দৃষ্টিকোণ থেকে, কর্তৃপক্ষ পর্যাপ্ত প্রমাণ সুরক্ষিত করতে এবং কর্পোরেশনের বিরুদ্ধে মামলা করার জন্য প্রয়োজনীয় অপরাধমূলক সম্পর্ক স্থাপনের প্রচেষ্টায় একটি দেয়ালে আঘাত করেছে বলে মনে হচ্ছে।

“রাজনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে, Google একটি বিশাল ব্যবসায়িক প্রভাব সহ একটি প্রযুক্তি জায়ান্ট।”

গুগলের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়া সরকারের চলমান ডিজিটালাইজেশন প্রচেষ্টাকে ঝুঁকিতে ফেলতে পারে, ফাহরিজাল যোগ করেছেন, ডিজিটাল সেক্টরের মধ্যে কোম্পানিটিকে “ব্যর্থ হওয়ার পক্ষে খুব বড়” হিসাবে বর্ণনা করেছেন।

ট্রিসিয়া বিজয়া, মেলবোর্ন বিশ্ববিদ্যালয়ের এশিয়া ইনস্টিটিউটের একজন ইন্দোনেশিয়ান বংশোদ্ভূত রিসার্চ ফেলো বলেছেন, নাদিমের প্রসিকিউশন, প্রাবোওর অধীনে ব্যবসায়িক পরিবেশের অনিশ্চয়তার সাথে, অনিবার্যভাবে বাজারের আস্থা নষ্ট করবে।

বিজয়া আল জাজিরাকে বলেন, “নাদিম আসলে দোষী হোক বা না হোক, তিনি ইন্দোনেশিয়ায় স্টার্টআপ এবং বাজারের আশাবাদের প্রতীক, বিশেষ করে ২০১০-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে,” আল জাজিরাকে বলেছেন।

“যখন গোজেক বৃদ্ধি পেতে শুরু করে এবং আকর্ষণ অর্জন করে, তখন ইন্দোনেশিয়া ছিল ফিনটেক শিল্পে বিনিয়োগ করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীন উভয়ের বৈশ্বিক বিনিয়োগকারীদের জন্য প্রধান লক্ষ্য দেশগুলির মধ্যে একটি,” বিজয়া যোগ করেছেন, ইন্দোনেশিয়ার ব্যবসায়িক পরিবেশকে একটি “গুরুত্বপূর্ণ সন্ধিক্ষণ” হিসাবে বর্ণনা করেছেন৷

2024 সালে দায়িত্ব নেওয়ার পর থেকে, প্রাবোও তার অর্থনীতির পরিচালনার জন্য সমালোচনার সম্মুখীন হয়েছে, যার মধ্যে সরকারী উদ্যোগে উচ্চ মাত্রার ব্যয় সহ, যেমন তার স্বাক্ষর বিনামূল্যের মধ্যাহ্নভোজন প্রোগ্রাম, যার জন্য এই বছর প্রায় $15 বিলিয়ন ব্যয় হবে বলে আশা করা হচ্ছে।

জুন মাসে, ইন্দোনেশিয়ান রুপিয়া মার্কিন ডলারের বিপরীতে সর্বকালের সর্বনিম্ন অবস্থানে পৌঁছেছিল, একটি নাদির অর্থনৈতিক বিশ্লেষকরা আংশিকভাবে প্রাবোওর জনবহুল অর্থনৈতিক নীতির বিষয়ে বিনিয়োগকারীদের সংশয়কে দায়ী করেছেন।

তার পক্ষের জন্য, প্রবোও অস্বীকার করেছেন যে তিনি ব্যবসা বিরোধী, জোর দিয়ে বলেছেন যে ইন্দোনেশিয়াকে অবশ্যই আইনের শাসন বজায় রাখতে হবে।

“কেউ কেউ দাবি করেছে যে আমি বিদেশী বিনিয়োগকারীদের অপছন্দ করি এবং তাদের তাড়িয়ে দেব, কিন্তু ঘটনা তা নয়। আমি অনেক বিনিয়োগকারীর সাথে দেখা করেছি যারা বাজারে প্রবেশের পরিকল্পনা করছে,” গত মাসে লাম্পুং শহরে তরুণ উদ্যোক্তাদের জন্য একটি সম্মেলনে প্রাবোও বলেছেন।

“সরকারকে অবশ্যই আইনের প্রয়োগ সহ উদ্যোক্তাদের জন্য একটি অনুকূল পরিবেশ তৈরি করতে হবে। যদি আইন প্রয়োগ না করা হয়, তাহলে কী হবে জঙ্গলের আইন… ক্ষমতার উপর ভিত্তি করে আইন, এবং শেষ পর্যন্ত, এটি আমাদের কারো জন্যই ভালো নয়।”

সরকারি নীতির ‘বিশ্বাসযোগ্যতা’

সিঙ্গাপুরের আইএসইএএস-ইউসুফ ইশাক ইনস্টিটিউটের ইন্দোনেশিয়া স্টাডি প্রোগ্রামের সহ-সমন্বয়কারী সিওয়াজ ধর্ম নেগারা বলেছেন, মাকারিম রায়ের আগে বিনিয়োগের গন্তব্য হিসাবে ইন্দোনেশিয়ার খ্যাতি ইতিমধ্যেই হ্রাস পেয়েছে।

“বিনিয়োগকারীরা সরকারী নীতির বিশ্বাসযোগ্যতা সম্পর্কে অনিশ্চিত, এবং ইন্দোনেশিয়ার নির্বাহী, আইনসভা বা বিচার বিভাগীয় প্রতিষ্ঠানগুলির বিশ্বাসযোগ্যতা সম্পর্কে তারা অনিশ্চিত,” নেগারা আল জাজিরাকে বলেছেন।

“নাদিমের মামলাটি শুধুমাত্র একটি কারণ যা বিদেশী বিনিয়োগকারীদের আস্থাকে ক্ষতিগ্রস্ত করেছে৷ কিন্তু অন্যান্য অনেক কারণ রয়েছে যা অবদান রাখে, যার মধ্যে রয়েছে সরকারী নীতিগুলি যা ক্রমবর্ধমান কম প্রো-মার্কেট”।

যোগকার্তার ইউনিভার্সিটাস ইসলাম ইন্দোনেশিয়ার অর্থনীতির লেকচারার তেগুহ ইউডো উইকাকসোনো বলেছেন যে যদিও তিনি এই মামলাটি বিদেশী বিনিয়োগের উপর খুব বেশি প্রভাব ফেলবে বলে আশা করেন না, তবে এটি ইন্দোনেশিয়ান মেধাবীদের দেশে ফিরে আসা থেকে বিরত রাখতে পারে।

“এর ফলে ব্রেন ড্রেন হতে পারে এবং ইন্দোনেশিয়া প্রতিভা হারাতে পারে,” উইকাকসোনো আল জাজিরাকে বলেছেন।

মাকারিম 2006 সালে ইন্দোনেশিয়ায় ফিরে আসার আগে এবং চার বছর পরে গোজেকের সহ-প্রতিষ্ঠাতা হওয়ার আগে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের হার্ভার্ড বিজনেস স্কুল এবং ব্রাউন বিশ্ববিদ্যালয়ে পড়াশোনা করেন।

2019 সালে, Gojek, যেটি একটি সুপার-অ্যাপে বিকশিত হওয়ার আগে একটি রাইড-হেইলিং ব্যবসা হিসাবে শুরু হয়েছিল যেটি খাদ্য সরবরাহ এবং ডিজিটাল পেমেন্ট পরিষেবাও অফার করে, প্রথম ইন্দোনেশিয়ান প্রযুক্তি কোম্পানি হয়ে ওঠে যে $10 বিলিয়নের বেশি মূল্যায়ন অর্জন করে।

সব পর্যবেক্ষক মাকরিম কেসকে বিনিয়োগকারীদের মনোভাবের জন্য নেতিবাচক হিসেবে দেখেন না।

বালি-ভিত্তিক মালেকাত হুকুম ইন্টারন্যাশনাল ল ফার্মের ব্যবসায়িক আইনের বিশেষজ্ঞ আই গুস্তি নুগুরাহ বায়ু প্রদানা বলেছেন, দুর্নীতি আইনের প্রয়োগকে একটি নেতিবাচকের পরিবর্তে “একটি দেশে আইনি নিশ্চিততা এবং শাসনের গুণমানের জন্য ইতিবাচক সংকেত” হিসাবে দেখা উচিত।

“অভিজ্ঞ বিদেশী বিনিয়োগকারীরা সাধারণত বোঝেন যে বিনিয়োগের ক্ষেত্রে সবচেয়ে বড় ঝুঁকি হল আইন প্রয়োগকারী সংস্থার অস্তিত্ব নয়, বরং, আইনি অনিশ্চয়তা, বা এমন পরিস্থিতি যেখানে খেলার নিয়মগুলি অস্পষ্ট, আইনি প্রক্রিয়াগুলির স্বচ্ছতার অভাব, বা প্রয়োগ করা নির্বাচনী এবং অপ্রত্যাশিত,” প্রদানা আল জাজিরাকে বলেছেন।

যদিও মাকারিমকে কর্তৃত্বের অপব্যবহার এবং রাষ্ট্রীয় ক্ষতির জন্য দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল, তাকে সরাসরি নিজেকে সমৃদ্ধ করার জন্য একটি অতিরিক্ত অভিযোগ থেকে খালাস দেওয়া হয়েছিল, এবং তাকে প্রসিকিউশন দ্বারা চাওয়া 18 বছরের চেয়ে কম সাজা দেওয়া হয়েছিল।

রায় পড়ার সময়, বিচারক অ্যান্ডি সাপুত্রাও একটি ভিন্নমত উপস্থাপন করেন, বলেন যে তিনি “দূষিত অভিপ্রায় বা দূষিত কাজের কোনো প্রমাণ পাননি” এবং “স্বার্থের দ্বন্দ্ব এবং কর্পোরেট অপরাধের মধ্যে কার্যকারণ সংযোগ বা ইঙ্গিত” পাননি।

মালেকাত হুকুম ল ফার্মের প্রদানা ইন্দোনেশিয়ার বিচার বিভাগের স্বাধীনতা এবং কঠোর তথ্য অনুসন্ধানের প্রমাণ হিসাবে বিচারকের ভিন্নমতের দৃষ্টিভঙ্গির দিকে ইঙ্গিত করেছে।

“বিদেশী বিনিয়োগকারীদের জন্য ইন্দোনেশিয়াকে বিনিয়োগের গন্তব্য হিসাবে বিবেচনা করে, এই মামলা থেকে তুলে নেওয়া বিপদজনক হওয়া উচিত নয়, বরং আত্মবিশ্বাস যে ইন্দোনেশিয়ার আইনি ব্যবস্থা কাজ করে এবং আইনের সামনে যে কাউকে সমানভাবে জবাবদিহি করতে পারে,” প্রদানা বলেছেন।

“যতদিন বিনিয়োগ চুক্তিগুলি স্পষ্টভাবে খসড়া করা হয়, ব্যবসায়িক প্রক্রিয়াগুলি স্বচ্ছভাবে পরিচালিত হয়, এবং প্রয়োগ প্রযোজ্য আইন ও প্রবিধানগুলির সাথে সম্পূর্ণরূপে মেনে চলে, ইন্দোনেশিয়ায় বিনিয়োগ একটি নিরাপদ এবং প্রতিশ্রুতিশীল পছন্দ হিসাবে রয়ে যায়।”