একজন মার্কিন বিচারক রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং ফেডারেল এজেন্সিগুলির মধ্যে একটি আইনি চুক্তি বাতিল করেছেন যা তাকে কর নিরীক্ষা থেকে অনাক্রম্যতা দিয়েছে এবং তার প্রশাসনকে একটি পরিত্যক্ত $1.8bn (£1.3bn) “অস্ত্রীকরণবিরোধী” তহবিল তৈরি করার অনুমতি দিয়েছে৷
সরকার কর্তৃক অন্যায়ভাবে লক্ষ্যবস্তু করা হয়েছে দাবি করা ব্যক্তিদের ক্ষতিপূরণ দেওয়ার উদ্দেশ্যে এই তহবিলটি মে মাসে উন্মোচন করা হয়েছিল ট্রাম্পের অভ্যন্তরীণ রাজস্ব পরিষেবা (আইআরএস) এর বিরুদ্ধে তার ব্যক্তিগত $10 বিলিয়নের মামলা বাদ দেওয়ার বিনিময়ে।
তবে সোমবার মার্কিন জেলা বিচারক ক্যাথলিন উইলিয়ামস বলেছেন, একটি অনুচিত উদ্দেশ্যে মামলাটি দায়ের করা হয়েছে।
নীতিশাস্ত্রের নিয়ম লঙ্ঘন করা হয়েছে এবং শাস্তিমূলক ব্যবস্থা নেওয়া দরকার কিনা তা নির্ধারণ করতে তিনি একজন ট্রাম্প আইনজীবীকে রাষ্ট্রীয় কর্তৃপক্ষের কাছে উল্লেখ করেছেন।
রায়ে, উইলিয়ামস ট্রাম্পের মামলা করেছেন – যা তিনি, তার দুই ছেলে এবং ট্রাম্প অর্গানাইজেশন 2026 সালে দায়ের করেছিলেন – দুটি বিরোধী পক্ষের মধ্যে বিরোধ থেকে দূরে। পরিবর্তে, তিনি এটিকে ট্রাম্পের সাথে সম্পর্কযুক্ত আইনজীবীদের দ্বারা সম্পাদিত একটি পদক্ষেপ হিসাবে বর্ণনা করেছেন এবং যারা সরকারী লক্ষ্যবস্তু বলে দাবি করেছেন।
উইলিয়ামস লিখেছিলেন যে ট্রাম্প এবং আইআরএসের মধ্যে যে তিনি রাষ্ট্রপতি হিসাবে নিয়ন্ত্রণ করেন তার মধ্যে “কোনও পক্ষের আইনি সমস্যা বা বাস্তবিক বিরোধের বিচার বিভাগীয় সমাধান চাওয়ার বিষয়ে কখনওই মামলাটি ছিল না”।
তিনি মীমাংসাকে “রাষ্ট্রপতির সাথে যুক্ত ব্যক্তি ও সংস্থাগুলিকে অনাক্রম্যতা প্রদানের জন্য এবং আইনে সংজ্ঞায়িত নয় এমন অভিযোগের প্রতিকারের জন্য আমেরিকান করদাতাদের কাছ থেকে বিলিয়ন বিলিয়ন ডলার বরাদ্দ করার জন্য একটি চুক্তির কিছু বৈধতা প্রদানের জন্য” একটি বিড হিসাবে বর্ণনা করেছেন।
এই সিদ্ধান্তটি মামলার সাথে জড়িতদের – ট্রাম্প এবং তার ছেলেদের সহ – মীমাংসার কথা উল্লেখ করা বা ভবিষ্যতের আইনি প্রক্রিয়ায় এর শর্তাবলী উদ্ধৃত করতে বাধা দেয়। এর ফলে, এর অর্থ হতে পারে যে IRS ট্রাম্পের ট্যাক্স দাবিতে ভবিষ্যতের নিরীক্ষার সাথে এগিয়ে যেতে পারে।
প্রাথমিক মামলায়, ট্রাম্প দাবি করেছিলেন যে প্রাক্তন আইআরএস ঠিকাদার, চার্লস লিটলজন দ্বারা তার ব্যক্তিগত ট্যাক্স তথ্য ফাঁস প্রতিরোধে কিছুই করা হয়নি।
2020 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের ঠিক আগে, যা ট্রাম্প হেরেছিলেন, ফাঁস হওয়া তথ্য নিউইয়র্ক টাইমসের একটি তদন্তের ভিত্তি তৈরি করেছিল যা প্রকাশ করেছিল যে তিনি 2016 সালে তার রাষ্ট্রপতি পদে জয়ী হওয়ার বছর ফেডারেল আয়করের জন্য মাত্র $750 প্রদান করেছিলেন, এবং আগের 15 বছরের মধ্যে 10টিতে মোটেও কোনো কর দেননি।
“প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প তার দাবিগুলি অনুসরণ করেননি যতক্ষণ না তিনি আবার হোয়াইট হাউস দখল করেন এবং তার প্রাক্তন আইনজীবী এবং ব্যক্তিদের প্রাক্তন আইনজীবী যারা ‘অস্ত্র-বিরোধী তহবিল’-এর সুবিধাভোগী DOJ-তে বিশিষ্ট পদে নিয়োগ করেন,” উইলিয়ামস লিখেছেন, বিচার বিভাগকে উল্লেখ করে।
“এই কর্মকর্তারা তখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পক্ষে, তার বর্তমান আইনজীবীদের সাথে, তার প্রাক্তন হোয়াইট হাউস কাউন্সেল সহ একটি ‘মীমাংসা’ করার জন্য আলোচনা করেছিলেন। এটা যুক্তিযুক্ত যে দলগুলির মধ্যে কখনও প্রতিকূলতা ছিল, “তিনি যোগ করেছেন।
ট্রাম্পের একজন অ্যাটর্নি, আলেজান্দ্রো ব্রিটোকেও সম্ভাব্য শাস্তিমূলক পদক্ষেপের জন্য ফ্লোরিডা বারে উল্লেখ করা হয়েছিল, যখন দ্বিতীয় আইনজীবী ড্যানিয়েল এপস্টেইন এখন কমপক্ষে এক বছরের জন্য ফ্লোরিডার দক্ষিণ জেলায় মামলায় যোগদান করতে পারবেন না।
বিবিসিকে দেওয়া এক বিবৃতিতে, ট্রাম্পের আইনি দলের একজন মুখপাত্র বলেছেন যে আইআরএস “ভুলভাবে একজন দুর্বৃত্ত, রাজনৈতিকভাবে অনুপ্রাণিত কর্মচারীকে ব্যক্তিগত এবং গোপনীয় তথ্য মিডিয়াতে ফাঁস করার অনুমতি দিয়েছে”।
“প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প যারা আমেরিকা এবং আমেরিকানদের ভুল করে তাদের জবাবদিহি করতে অব্যাহত রেখেছেন,” মুখপাত্র যোগ করেছেন।
চুক্তিটিকে ট্রাম্পের জন্য একটি “সুইটহার্ট ডিল” বলে অভিহিত করে যা তাকে ট্যাক্স অডিট নিয়ম থেকে “অননুমোদিত এবং অভূতপূর্ব” ছাড় দিয়েছে, ট্যাক্স ল সেন্টার পলিসি ডিরেক্টর ব্র্যান্ডন ডিবট বলেছেন যে এটি “রাজনৈতিক হস্তক্ষেপের বিরুদ্ধে ট্যাক্স সিস্টেমের সুরক্ষার” বিরুদ্ধে গেছে।
“আদালতের সিদ্ধান্তটি গুরুত্বপূর্ণ, তবে পুরো চুক্তিটি বাতিল করতে এবং ভবিষ্যতে রাষ্ট্রপতির আত্ম-কারবারে অনুরূপ প্রচেষ্টা প্রতিরোধ করতে কংগ্রেসের পদক্ষেপের প্রয়োজনীয়তা দূর করে না,” তিনি বিবিসিকে দেওয়া এক বিবৃতিতে যোগ করেছেন।
নিউ ইয়র্ক ইউনিভার্সিটি ভিত্তিক, কেন্দ্রটি ট্যাক্স এবং পাবলিক পলিসির আইনি বিশ্লেষণ প্রদান করে।
প্রস্তাবিত “অস্ত্রীকরণ বিরোধী” তহবিলের পরিকল্পনা জুনের শুরুতে পরিত্যক্ত হয়েছিল, মাত্র এক সপ্তাহ পরে অন্য একজন বিচারক অস্থায়ীভাবে বিচার বিভাগের কর্মকর্তাদের এটি বাস্তবায়ন করতে বাধা দেন।
তহবিলটি বৈষম্যমূলক বলে অভিযোগকারী দুই ব্যক্তি ভার্জিনিয়ায় একটি মামলা দায়ের করার পরে এই আদেশটি নেমে আসে। বাদীরা বলেছেন যে ট্রাম্প প্রশাসনের দ্বারা রাজনৈতিক প্রতিশোধের জন্য তাদের লক্ষ্যবস্তু করা হয়েছে তবে তারা বিশ্বাস করেন যে তাদের ক্ষতিপূরণের দাবি করার অনুমতি দেওয়া হবে না।
ব্যাপকভাবে সমালোচিত পরিকল্পনাটি ডেমোক্র্যাট – এবং কিছু রিপাবলিকানদের মধ্যে শঙ্কার উদ্রেক করেছিল – যারা যুক্তি দিয়েছিলেন যে এটির ফলে 6 জানুয়ারী 2021-এ মার্কিন ক্যাপিটল দাঙ্গার জন্য যারা পুলিশ অফিসারদের উপর হামলার জন্য দোষী সাব্যস্ত হয়েছিল তাদের অর্থ প্রদান করতে পারে।
international
