নাইজেল ফারাজের দাবি যে একজন ক্রিপ্টো বিলিয়নেয়ারের কাছ থেকে তিনি প্রাপ্ত £5m উপহারের বিষয়ে গার্ডিয়ানের প্রতিবেদনের পিছনে একটি রাশিয়ান হ্যাককে জাতীয় সাইবার সিকিউরিটি সেন্টারের একজন প্রাক্তন প্রধান “কোনও যোগ্যতা ছাড়াই” হিসাবে বর্ণনা করেছেন।
সিয়ারান মার্টিন, এজেন্সির প্রতিষ্ঠাতা প্রধান নির্বাহী, যা GCHQ-এর অংশ, বলেছেন ফারাজের অভিযোগ, যদি সত্য হয়, তাহলে যুক্তরাজ্যের নীতিতে বড় প্রভাব ফেলবে রাশিয়া কিন্তু সংস্কার ইউকে নেতা এখনও “প্রমাণ একটি টুকরা” প্রদান করতে পারেন.
এটা বোঝা যায় যে ফারেজ এখনও NCSC কে তার আপাত বিশ্বাসের তদন্ত করতে বলেননি যে ক্রিপ্টো বিলিয়নেয়ারের দ্বারা মাল্টিমিলিয়ন-পাউন্ড অনুদানের অভিভাবকের প্রকাশ ক্রিস্টোফার হারবোর্ন এটি একটি রাশিয়ান “হ্যাক-এন্ড-লিক” অপারেশনের ফলাফল।
মার্টিন বলেছিলেন যে ক্রেমলিনের এই ধরনের একটি অপারেশন ব্রিটেনের গণতন্ত্রে একটি “অভূতপূর্ব আক্রমনাত্মক হস্তক্ষেপ” হিসাবে পরিগণিত হবে এবং ফারাজ উভয়েরই তার দাবির জন্য তার কাছে থাকা প্রযুক্তিগত প্রমাণগুলি তদন্ত করতে এবং প্রকাশ করার জন্য NCSC-এর সাথে যোগাযোগ করা উচিত।
মার্টিন বলেছিলেন: “একজন উচ্চাকাঙ্ক্ষী প্রধানমন্ত্রী মূলত দাবি করেছেন যে রাশিয়া ব্রিটিশ রাজনীতিতে একটি অভূতপূর্ব আক্রমণাত্মক হস্তক্ষেপ শুরু করেছে – একটি দূষিত হস্তক্ষেপ – এবং তিনি সেই দাবিকে সমর্থন করার জন্য একটি টুকরো প্রমাণ উপস্থাপন করেননি৷
“তিনি একটি গুরুতর পররাষ্ট্রনীতি এবং জাতীয় নিরাপত্তার অভিযোগ করেছেন যা সত্যি হলে রাশিয়ার প্রতি ব্রিটিশ নীতির জন্য ব্যাপক প্রভাব ফেলবে।
“এটি অভিযোগ করা একটি খুব, খুব গুরুতর বিষয়। এটি একটি জাতীয় নিরাপত্তা সমস্যা হবে। যদি এটি সত্য হয়, বছরের পর বছর ধরে অভ্যন্তরীণ ব্রিটিশ বিষয়ে রাশিয়ার সবচেয়ে গুরুতর হস্তক্ষেপের বিষয়ে তাদের প্রতিক্রিয়া বিবেচনা করে সরকারের এখনই COBR-তে জরুরি অধিবেশনে থাকা উচিত।”
ফারাজের অভিযোগটি 2024 সালে হারবোর্নের দেওয়া উপহারটি ঘোষণা করতে ব্যর্থতার জন্য সংসদের কমিশনারের দ্বারা একটি তদন্ত শুরু করার পরে।
সংসদীয় স্বচ্ছতার নিয়মে সংসদ সদস্যদের একটি নির্দিষ্ট সীমার উপরে রাজনৈতিক উপহার এবং অনুদান নিবন্ধন করতে হয়।
সংস্কার নেতা দাবি করেন যে হারবোর্নের উপহারটি অব্যাহতি দেওয়া হয়েছিল কারণ এটি ব্যক্তিগত এবং তার নিরাপত্তার জন্য ছিল।
সপ্তাহান্তে, একটি রিফর্ম ইউকে সূত্র দাবি করেছে যে ফারাজের ফোনের বিশ্লেষণ “পাল্টা-গুপ্তচরবৃত্তি বিশেষজ্ঞদের” দ্বারা পরামর্শ দেওয়া হয়েছে “ফ্যারাজের ফোন, ইমেল এবং ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্টগুলি শত্রু অভিনেতাদের দ্বারা আপস করেছে, প্রায় নিশ্চিতভাবে মস্কোর সাথে যুক্ত, বর্শা ফিশিং কৌশল ব্যবহার করে”।
রিফর্ম ইউকে রবিবার মেইলকে বলেছে যে মাত্র চারজন লোক এই উপহার সম্পর্কে জানত, ফারাজ যোগ করে যে অভিযুক্ত রাশিয়ান কার্যকলাপ “গভীরভাবে উদ্বেগজনক” এবং “তারা ব্রিটিশ নিরাপত্তার জন্য হুমকি” হাইলাইট করেছে।
গার্ডিয়ানের একজন মুখপাত্র ফারাজের দাবিকে “তার আর্থিক বিষয়ের বৈধ যাচাই থেকে মনোযোগ সরানোর একটি প্রচেষ্টা” বলে বর্ণনা করেছেন। তারা যোগ করেছে: “নিজেল ফারেজ সাংবাদিক এবং রাজনীতিবিদদের কাছ থেকে যাচাই-বাছাইয়ের মুখোমুখি না হয়ে আবারও মিডিয়ার উপর ভিত্তিহীন আক্রমণের আড়ালে লুকিয়ে আছেন।”
মার্টিন বলেছিলেন যে একটি ক্রস-পার্টি ঐকমত্য ছিল যে রাজনীতিবিদদের উপর সাইবার-আক্রমণ “আমাদের রাজনৈতিক ব্যবস্থার অখণ্ডতার উপর আক্রমণ, তারা দেশ এবং আমাদের জাতীয় নিরাপত্তার উপর আক্রমণ”।
তিনি বলেছিলেন যে দেশ এবং এর গণতন্ত্রের জন্য গুরুতর প্রভাবের কারণে বিষয়টি যথাযথ কর্তৃপক্ষের কাছে রিপোর্ট করার দায়িত্ব ফারেজের উপর ছিল।
তিনি বলেন: “এর জন্য জাতীয় সরকারের কোনো ধরনের প্রতিক্রিয়া প্রয়োজন, তা আরও নিষেধাজ্ঞা হোক বা কূটনীতিকদের বহিষ্কার, ইত্যাদি।
“ভবিষ্যতে কী হতে পারে কে জানে – অবশ্যই আমি নিশ্চিতভাবে বলতে পারি না যে এটি ঘটেনি এবং ঘটনা পরিবর্তন হলে আমি আমার দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তন করব।
“কিন্তু এটি বেশিরভাগ দাবির ক্ষেত্রেই সত্য এবং অন্তত কিছু প্রমাণ দেওয়ার দায়িত্ব মিঃ ফারাজের উপর রয়েছে যে আমাদের এই অত্যন্ত বিরক্তিকর দাবিটিকে গুরুত্ব সহকারে নেওয়া উচিত।
“কিন্তু এই সময়ে, তিনি রবিবার মেইলে যা বলেছেন তার ভিত্তিতে, এটি সম্পূর্ণরূপে অপ্রমাণিত দাবি এবং কোনও যোগ্যতা ছাড়াই।
“তিনি যা বর্ণনা করেছেন তা কেবল রাশিয়ার হ্যাকিং নয়, তবে আমরা যাকে হ্যাক-এন্ড-লিক অপারেশন বলি, এটি একটি ভিন্ন জিনিস।
“এটি আরও গুরুতর কারণ এটি আন্তর্জাতিক নিয়ম লঙ্ঘন করে, এবং এটি একটি প্রত্যক্ষ হস্তক্ষেপ যার লক্ষ্য আমাদের গণতন্ত্র এবং আমাদের রাজনীতিকে এমনভাবে অস্থিতিশীল করা যাতে গুপ্তচরবৃত্তি হয় না।”
তিনি যোগ করেছেন: “একজন উচ্চাকাঙ্ক্ষী প্রধানমন্ত্রীর এটিকে অত্যন্ত গুরুত্ব সহকারে আচরণ করা উচিত এবং জাতীয় সাইবার সুরক্ষা কেন্দ্র এবং অন্য যে কোনও প্রাসঙ্গিক কর্তৃপক্ষের সাথে সম্পূর্ণ সহযোগিতা করা উচিত; অন্যথায় আপনার এই অভিযোগগুলি করা উচিত নয়, কারণ এগুলি কেবল চারপাশে বাঁধা দেওয়ার মতো গুরুতর।”
মার্টিন রিফর্ম ইউকে-এর দাবি নিয়ে প্রশ্ন তোলেন যে পার্টির দ্বারা নিয়োগ করা “পাল্টা গুপ্তচরবৃত্তি বিশেষজ্ঞদের একটি দল” এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে হ্যাকটি প্রায় নিশ্চিতভাবেই রাশিয়ার নির্দেশ ছিল।
তিনি বলেছিলেন: “আসুন এটিকে কিছুটা ডিকনস্ট্রাক্ট করা যাক। তিনি স্পষ্টতই কর্তৃপক্ষের কাছে যাননি। ‘কাউন্টার-গুপ্তচরবৃত্তি’ বিশেষজ্ঞরা কি ডিজিটাল ফরেনসিক ক্ষমতা সহ সাইবার সিকিউরিটি কোম্পানি – তারা কারা? তারা কি কাজ করেছে? তারা কি বিদ্যমান? তার অন্তত কিছু প্রযুক্তিগত প্রমাণ প্রকাশ করা উচিত।
“একটি ফোন নেওয়া এবং বলা যে আমার ফোন, ইমেল এবং ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্ট হ্যাক করা হয়েছে এবং এটি রাশিয়ান রাষ্ট্রের ছাপ পেয়েছে, এটি একটি একক ডিভাইস বিশ্লেষণের ভিত্তিতে এটি করার জন্য একটি প্রযুক্তিগত লাফ।
“এটি অসম্ভব নয় – তবে বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই আপনাকে একটি সারগর্ভ প্রমাণযোগ্য তদন্তের মাধ্যমে আরও অনেক কিছু করতে হবে।”
মার্টিন যোগ করেছেন যে “রাশিয়ানরা একটি ডিভাইসে একটি ছোট পতাকা রেখে যায় না”।
“আপনার বিশদ প্রযুক্তিগত প্রমাণ দরকার, যার মধ্যে কিছু কখনও কখনও বেসরকারি খাতেও পাওয়া যায় না,” তিনি বলেছিলেন। “তাই এই মাত্রার অভিযোগের জন্য কলের একমাত্র সঠিক পোর্ট হল ব্রিটিশ নিরাপত্তা পরিষেবা, এবং এই ক্ষেত্রে, বিশেষ করে GCHQ-এর জাতীয় সাইবার নিরাপত্তা কেন্দ্র।”
সংস্কার মন্তব্যের জন্য যোগাযোগ করা হয়েছে.
international
