জন্য একজন আইনজীবী মাহমুদ খলিলপ্রথম অনাগরিক কর্মীকে গ্রেফতার করা হয় ট্রাম্প প্রশাসন প্যালেস্টাইনপন্থী বক্তৃতার উপর ক্র্যাকডাউন, তার ক্লায়েন্টের অভিবাসন কার্যধারাকে “পূর্বনির্ধারিত এবং একটি সম্পূর্ণ জালিয়াতি” বলে অভিহিত করে যখন এটি প্রকাশিত হয়েছিল যে মামলাটি দ্রুত বিচার করাকে অগ্রাধিকার দেওয়া হয়েছিল।
খলিলের আইনি দলের একজন অ্যাটর্নি মার্ক ভ্যান ডার হাউট এক বিবৃতিতে বলেছেন, “এই প্রকাশগুলি স্পষ্ট করে যে এই মামলাটি প্রথম দিন থেকেই প্রশাসনের উচ্চপদস্থ ব্যক্তিদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়েছে।” “অভিবাসন বিচারক হাতে বাছাই করা হয়েছিল এবং বোর্ড অফ ইমিগ্রেশন আপিলের সিদ্ধান্ত পূর্বনির্ধারিত ছিল। আমরা যেকোন আদালতে মাহমুদের পক্ষে লড়াই চালিয়ে যাব।”
এপ্রিল মাসে, বোর্ড অফ ইমিগ্রেশন আপিল (বিআইএ) খলিলের জন্য একটি “চূড়ান্ত” প্রশাসনিক অপসারণের আদেশ জারি করে একটি অস্বাভাবিক দ্রুত সিদ্ধান্তে একাধিক বিচারক মামলা থেকে নিজেকে প্রত্যাহার করার পরে। বিআইএ মার্কিন বিচার বিভাগের একটি অংশ কিন্তু আইন অনুসারে মামলাগুলি স্বাধীনভাবে বিবেচনা করা প্রয়োজন। তবে অভ্যন্তরীণ বোর্ডের নথি প্রাপ্ত নিউ ইয়র্ক টাইমস দ্বারা ইঙ্গিত করা হয়েছে যে মামলাটিকে একটি উচ্চ অগ্রাধিকার হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছে এবং ত্বরান্বিত করা হয়েছে – যার ফলে খলিলের দল থেকে অভিযোগ উঠেছে যে ট্রাম্প প্রশাসন তার উদাহরণ তৈরি করার জন্য স্কেলে তার থাম্ব রেখেছে।
চূড়ান্ত ব্রিফিংয়ের নয় দিনের মধ্যে খলিলের অপসারণের আদেশ আসে; এই ধরনের আপিল সিদ্ধান্ত সাধারণত বছর লাগে.
“এই গল্পটি প্রমাণ করে যে আমার ক্ষেত্রে ট্রাম্প প্রশাসনের আচরণ সবসময়ই দুর্নীতি এবং প্রতিশোধমূলক ছিল,” খলিল বলেছেন নিউ ইয়র্ক টাইমস রিপোর্টের পর এক্স-এ। “তারা আমাকে একটি জাল অভিবাসন প্রক্রিয়ার মধ্যে দিয়েছিল এবং ফলাফলের আগাম গ্যারান্টি দিয়েছিল।”
একটি পৃথক আইনি পথে, জানুয়ারিতে, আপিলের তৃতীয় সার্কিট কোর্টের একটি বিভক্ত প্যানেল জেলা আদালতকে উল্টে দেয় শাসন যেটি গত বছর খলিলকে আটক থেকে মুক্তি দেয়। নিম্ন আদালতের এই সিদ্ধান্তে পাওয়া গেছে যে খলিলের আটক এবং তাকে নির্বাসনের প্রচেষ্টা, এই ভিত্তিতে যে কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের ছাত্র থাকাকালীন তার সক্রিয়তা মার্কিন পররাষ্ট্র নীতির স্বার্থের জন্য হুমকিস্বরূপ, সম্ভবত অসাংবিধানিক ছিল।
আপিল আদালতের রায়ে সাংবিধানিক বিষয়গুলির উপর গুরুত্ব দেওয়া হয়নি, তবে ধরে নেওয়া হয়েছে যে মামলার এখতিয়ার জেলা আদালতের নেই। খালির আইনজীবী জিজ্ঞাসা পূর্ণ আপিল আদালত সিদ্ধান্ত পুনর্বিবেচনার জন্য, এবং একটি রায়ের জন্য অপেক্ষা করছে.
তৃতীয় সার্কিট মামলার ফলাফলের উপর নির্ভর করে, খলিলকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে বহিষ্কার করা হতে পারে, এমনকি যদি তার অ্যাটর্নিরা সুপ্রিম কোর্টকে যাচাই করতে বলেন।
খলিল, যিনি সিরিয়ার একটি ফিলিস্তিনি শরণার্থী শিবিরে বেড়ে উঠেছেন, তিনি একজন মার্কিন নাগরিকের সাথে বিবাহিত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্থায়ী বাসিন্দা। ফিলিস্তিনি অধিকারের জন্য কলম্বিয়ায় তার ওকালতির জন্য 2025 সালের মার্চ মাসে নিউইয়র্কে তাকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল এবং দ্রুত লুইসিয়ানার একটি ইমিগ্রেশন এবং কাস্টমস এনফোর্সমেন্ট আটক কেন্দ্রে পাঠানো হয়েছিল, যেখানে তাকে 104 দিন ধরে রাখা হয়েছিল। সেই সময়ে, তার স্ত্রী তাদের প্রথম সন্তানের জন্ম দেন – যার বয়স এখন এক বছর।
গত বছরের জুনে তাকে মুক্তি দেওয়া হয়েছিল, যখন একজন ফেডারেল বিচারক তার আটককে অসাংবিধানিক রায় দিয়েছিলেন, খলিল ফ্লাইট ঝুঁকি বা সম্প্রদায়ের হুমকি নয়। ডোনাল্ড ট্রাম্প খলিলকে “উগ্র বিদেশী-হামাসপন্থী ছাত্র” এবং “সন্ত্রাসী সহানুভূতিশীল” বলে অভিহিত করেছেন এবং পররাষ্ট্র সচিব মার্কো রুবিও বলেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে খলিলের উপস্থিতি “প্রতিকূল বৈদেশিক নীতির পরিণতি” হবে। তার আটকের পর এবং জনরোষের মধ্যে, দ ট্রাম্প প্রশাসন তার গ্রিন কার্ডের আবেদনে বাদ দেওয়া হয়েছে বলেও দাবি করেছেন। এই বছরের শুরুর দিকে, প্রশাসন দাবি করেছিল যে তাকে আলজেরিয়ায় নির্বাসিত করা হবে।
ফিলিস্তিনিপন্থী পণ্ডিতদের তাদের মতামতের জন্য নির্বাসিত করার জন্য প্রশাসনের নীতির পর্যালোচনা করা আরেকটি মামলায়, একটি ফেডারেল বিচারক গত বছর অভিযুক্ত মার্কিন সংবিধানের প্রথম সংশোধনী লঙ্ঘনকারী “কিছু লোককে বাছাই করার জন্য একটি অসাংবিধানিক ষড়যন্ত্র” এর সরকার।
international
