মার্কিন বিচারক ট্রাম্পের আইআরএস বন্দোবস্ত বাতিল করেছেন, অভিযোগ করেছেন আত্ম-কারবার | ডোনাল্ড ট্রাম্পের খবর

একজন মার্কিন বিচারক রায় দিয়েছেন যে মার্কিন রাষ্ট্রপতি এবং বিচার বিভাগ নিষ্পত্তিতে আদালতের অপব্যবহার করেছেন যা ‘অস্ত্র-বিরোধী’ তহবিলের দিকে পরিচালিত করেছে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি ফেডারেল বিচারক রায় দিয়েছেন যে মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং তার নিজের বিচার বিভাগের মধ্যে একটি নাগরিক সমঝোতা হয়েছে বেআইনি।

সোমবার মার্কিন জেলা বিচারক ক্যাথলিন উইলিয়ামসের রায়টি ব্যাপকভাবে পরিস্থিতিটিকে আত্ম-কারবার হিসাবে চিহ্নিত করেছে।

ট্রাম্প জানুয়ারিতে অভ্যন্তরীণ রাজস্ব পরিষেবা (আইআরএস) এর বিরুদ্ধে 10 বিলিয়ন ডলারের মামলা শুরু করেছিলেন, প্রেসিডেন্ট হিসাবে তার প্রথম মেয়াদে তার ট্যাক্স রিটার্ন ফাঁসকে যথাযথভাবে রোধ না করার অভিযোগ এনে।

ডিওজে পরবর্তীতে একটি বরাদ্দের জন্য ট্রাম্পের সাথে একটি চুক্তিতে পৌঁছেছে $1.8 বিলিয়ন নিষ্পত্তি সরকারী “অস্ত্রীকরণ” এবং “আইন ব্যবস্থার” শিকার হিসাবে প্রশাসন যা বর্ণনা করেছে তা ক্ষতিপূরণের জন্য একটি তহবিলে।

বন্দোবস্তটি ট্রাম্পকে ব্যাপক কর সুরক্ষাও দিয়েছে।

তার রায়ে, উইলিয়ামস বলেছিলেন যে মার্কিন সংবিধানের অধীনে দেওয়ানী মামলায় যেমন প্রয়োজন হয় ট্রাম্প এবং বিচার বিভাগ মামলার ক্ষেত্রে সত্যই একে অপরের প্রতিকূল ছিলেন না।

“মামলার প্রকৃতি এবং পক্ষের আচরণ এবং এর ফাইলিং থেকে কৌঁসুলিদের আচরণ স্পষ্ট করে যে এটি রাষ্ট্রপতির সাথে যুক্ত ব্যক্তি ও সংস্থাগুলিকে অনাক্রম্যতা প্রদানের জন্য এবং আইনে সংজ্ঞায়িত নয় এমন অভিযোগের প্রতিকারের জন্য আমেরিকান করদাতাদের কাছ থেকে বিলিয়ন বিলিয়ন ডলার বরাদ্দ করার জন্য একটি চুক্তির বৈধতা প্রদানের জন্য আদালতকে ব্যবহার করার একটি প্রচেষ্টা ছিল,” তিনি লিখেছেন।

“আমাদের আদালতগুলিকে শুধুমাত্র সংবিধান দ্বারা সৃষ্ট প্রকাশ্য উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা হয় তা নিশ্চিত করা প্রত্যেক বিচারকের বাধ্যবাধকতা এবং একটি বাধ্যবাধকতা যে এই আদালতকে অবশ্যই তার আগে বিষয়টির আলোকে নিষ্পত্তি করতে হবে,” তিনি বলেছিলেন।

রিপাবলিকান এবং ডেমোক্র্যাটিক উভয় আইন প্রণেতাদের ধাক্কার মধ্যে প্রশাসন ইতিমধ্যে তথাকথিত “অস্ত্র-বিরোধী তহবিল” থেকে সরে আসার পরে এই রায় আসে।

তবুও, এটি প্রশাসনের জন্য একটি বড় তিরস্কারের প্রতিনিধিত্ব করে এবং ভারপ্রাপ্ত অ্যাটর্নি জেনারেল টড ব্লাঞ্চের জন্য রাজনৈতিকভাবে ক্ষতিকারক প্রমাণিত হতে পারে, যিনি আগামী সপ্তাহে একটি নিশ্চিতকরণ শুনানির মুখোমুখি হবেন।

উইলিয়ামস পরামর্শ দিয়েছিলেন যে ব্ল্যাঞ্চ পুরো প্রক্রিয়া জুড়ে ট্রাম্প এবং ডিওজে উভয়ের পক্ষে কাজ করছেন, তার “বাদী এবং আসামী উভয়ের পক্ষে কথা বলার আপাত ক্ষমতা” নির্দেশ করে।

বিচারক মামলায় ট্রাম্পের একজন আইনজীবী, আলেজান্দ্রো ব্রিটো এবং বিচার বিভাগের সিনিয়র কর্মকর্তাদেরও উল্লেখ করেছেন যারা তাদের ক্রিয়াকলাপ আইনি নৈতিকতার নিয়ম লঙ্ঘন করেছে কিনা তা নির্ধারণ করতে রাজ্য বার কর্তৃপক্ষের কাছে নিষ্পত্তিতে স্বাক্ষর করেছিলেন।