অ্যান উইডেকম্বের মৃত্যুর পর মাহমুদ ফারাজ নিরাপত্তা বৈঠকের প্রস্তাব দেন | হাউস অফ কমন্স

শাবানা মাহমুদ নাইজেল ফারাজকে হোম অফিস ইউনিটের সাথে একটি ব্যক্তিগত বৈঠকের প্রস্তাব দিয়েছেন যেটি উচ্চ-প্রোফাইল রাজনীতিবিদদের নিরাপত্তার বিষয়ে কাজ করে, জোর দিয়ে বলে যে সমস্ত এমপিকে তাদের কীভাবে সুরক্ষা দেওয়া হয় তাতে সমানভাবে আচরণ করা হয়।

অ্যান উইডডেকম্বের মৃত্যুর পরে কমন্সে ভাষণ দিতে গিয়ে, সংস্কারের মুখপাত্র, যার দেহ অ্যাম্বুলেন্স পরিষেবার দ্বারা ডেভনে তার বাড়িতে গুরুতর জখম অবস্থায় পাওয়া গিয়েছিল, স্বরাষ্ট্র সচিব বলেছিলেন যে এই ঘটনাটি সংসদে না থাকা সহ ছোট দলগুলির প্রাক্তন এমপি এবং রাজনীতিবিদদের নিরাপত্তা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে।

রিফর্ম দাবি করার পর যে ফারাজ এবং তার অন্যান্য এমপিরা নিরাপত্তার ক্ষেত্রে উপেক্ষিত হচ্ছেন, মাহমুদ এবং লিন্ডসে হোয়েল উভয়েই, কমন্স স্পিকারজোর দিয়েছিলেন যে এটি এমন নয়, এবং দল নির্বিশেষে লোকেদের সুরক্ষার জন্য একই উপায়ে বিবেচনা করা হয়েছিল।

রিফর্ম হোম অ্যাফেয়ার্সের মুখপাত্র জিয়া ইউসুফের সাপ্তাহিক ছুটির দিনে স্পিকারের কার্যালয় ক্ষুব্ধ প্রতিক্রিয়া জানায়, যিনি পরামর্শ দিয়েছিলেন যে সরকার, সংসদ এবং পুলিশ পার্টির এমপিদের নিরাপত্তার বিষয়ে “বিন্দুমাত্র চিন্তা” করে না।

সংসদীয় সূত্র এ কথা জানিয়েছে সংস্কার UK ক্ল্যাক্টন উপনির্বাচনের আগে আরও মনোযোগ পেতে ওয়েস্টমিনস্টারের বাইরে তার এমপিদের হয়রানির শিকার হওয়ার আগের অভিযোগকে “অস্ত্রীকরণ” করার চেষ্টা করছে।

“এটি হতাশাজনক কারণ স্পিকারের জন্য নিরাপত্তা একটি বিশাল অগ্রাধিকার,” একটি সূত্র বলেছে। “আমরা সবসময় নিরাপত্তা পর্যালোচনা করছি, এবং এই ধরনের জিনিস শুধুমাত্র সাধারণ উদ্বেগের কারণ হয়,”

ইউসুফের মন্তব্যের পর রিফর্ম চিফ হুইপ লি অ্যান্ডারসনকে হোয়েলের সঙ্গে বৈঠকের জন্য ডাকা হয়েছিল বলে বোঝা যায়।

কাউন্টার টেররিজম পুলিশ উইডডেকম্বের মৃত্যুর তদন্তে নেতৃত্ব দিচ্ছে, যার মৃতদেহ বৃহস্পতিবার সকালে পাওয়া গেছে। শনিবার, প্রাক্তন টোরি মন্ত্রীকে হত্যার সন্দেহে 28 বছর বয়সী এক ব্যক্তিকে গ্রেপ্তার করা হয়েছে। সন্দেহভাজন ব্যক্তিকে কমিশন, সন্ত্রাসী কর্মকাণ্ডের প্রস্তুতি বা প্ররোচনা দেওয়ার সন্দেহে পুনরায় গ্রেপ্তার করা হয়েছিল।

এমপিদের হুমকির মাত্রা সম্পর্কে বিস্তৃত উদ্বেগকে সম্বোধন করে, মাহমুদ বলেছিলেন যে তিনি ফারাজকে হোম অফিসের রাজকীয় এবং ভিআইপি নির্বাহী কমিটির (Ravec) সাথে একটি বৈঠকের প্রস্তাব দিতে পারেন, যা অন্যদের মধ্যে রাজনীতিবিদদের দেওয়া সরকারী সুরক্ষার স্কেল সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নেয়।

সংস্কার নেতা স্বরাষ্ট্র সচিবকে ধন্যবাদ জানিয়ে X-এ উত্তর দিয়েছেন, যোগ করেছেন: “আমি Ravec-এর চেয়ারের সাথে দেখা করব এবং সমস্ত সংস্কার রাজনীতিবিদদের নিরাপত্তা নিয়ে আলোচনা করব, যারা এমপি নন।”

ফারেজ আগে বলেছিলেন যে তাকে রাষ্ট্রের কাছ থেকে পর্যাপ্ত সুরক্ষা প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল এবং এই কারণেই তিনি £5m গ্রহণ করেছেন ক্রিপ্টো বিলিয়নেয়ার ক্রিস্টোফার হারবোর্নের কাছ থেকে, তাই তিনি নিজের নিরাপত্তার জন্য অর্থ প্রদান করতে পারেন। এটা বোঝা যায় যে তাকে অন্যান্য উচ্চ-প্রোফাইল রাজনীতিবিদদের জন্য একই স্তরের সুরক্ষা দেওয়া হয়েছিল।

সপ্তাহান্তে, ইউসুফ বলেছিলেন যে রাষ্ট্র দলটিকে “কোনও সুরক্ষা প্রদান করছে না”।

মাহমুদ ইউসেফের মন্তব্য প্রত্যাখ্যান করেন। “আমি মনে করি আমরা যারা সদস্য রয়েছি তারা সবাই এই সত্যটি প্রমাণ করতে পারি যে আমাদের সকলকে এই জায়গায় স্পীকার দ্বারা সমানভাবে আচরণ করা হয়, এবং সংসদীয় নিরাপত্তা বিভাগের উদ্দেশ্যে যখন এই এস্টেটে এবং আমাদের নির্বাচনী এলাকায় আমাদের নিরাপত্তার কথা আসে,” তিনি বলেছিলেন।

হোয়েল তার বক্তব্যের প্রতিধ্বনি করেছিলেন: “শুধু রেকর্ডের জন্য, সংসদের প্রতিটি সদস্য আমার কাছে নিরাপত্তার ক্ষেত্রে সমান। কোনও সদস্যের মধ্যে কোনও পার্থক্য নেই, আমি আপনাকে আশ্বস্ত করতে চাই।”

Hoyle পূর্বে বলেছেন যে এমপিদের নিরাপত্তা “আমাকে রাতে জাগ্রত রাখে” এবং গত বছর এই বিষয়ে একটি ক্রস-পার্টি স্পিকার সম্মেলন স্থাপন করেছিল যা এমপিদের এবং নির্বাচনী প্রার্থীদের জন্য শক্তিশালী সুরক্ষার আহ্বান জানিয়েছে।

অ্যান্ডারসন সাংসদদের বলেছিলেন যে তিনি বিশ্বাস করেন যে দলটিকে “বর্ণবাদী হিসাবে, নাৎসি হিসাবে, ধর্মান্ধ হিসাবে চিহ্নিত করা হচ্ছে” এবং মাহমুদকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে তিনি সংস্কার প্রতিনিধিদের জন্য কোনও বর্ধিত ঝুঁকি সম্পর্কে সচেতন কিনা।

মাহমুদ বলেছেন যে তিনি ছিলেন না, তবে তিনি সুনির্দিষ্ট নিরাপত্তা ব্যবস্থা সম্পর্কে মন্তব্য করতে পারবেন না।

পূর্বের একটি প্রশ্নের জবাবে, মাহমুদ বলেছিলেন যে একটি সম্ভাব্য বিবেচনা নিরাপত্তা সুরক্ষা প্রসারিত করা উচিত কিনা।

তিনি বলেছিলেন: “এই হত্যার ফলে একটি প্রশ্ন উত্থাপিত হয়েছে, যা কেবল সংসদ সদস্যদের বসার নিরাপত্তা ব্যবস্থার সাথে সম্পর্কিত নয়, তবে যারা এই স্থানটি ছেড়েছেন কিন্তু তবুও তাদের রাজনৈতিক দলের সদস্যপদ বা তাদের রাজনৈতিক কর্মকাণ্ডের ফলে একটি পাবলিক প্রোফাইল ধরে রেখেছেন।

“এছাড়াও, রাজনৈতিক এবং গণতান্ত্রিক জায়গায় প্রতিদ্বন্দ্বিতাকারী নতুন রাজনৈতিক দলগুলির পরিসরের পরিপ্রেক্ষিতে, আমি মনে করি, যারা এখানে মোটেও প্রতিনিধিত্ব করেন না তাদের সম্পর্কে প্রশ্ন রয়েছে। হাউস অফ কমন্স“