ইংলিশ ফ্রিহোল্ডারদের দ্বারা ক্ষতিপূরণ চাওয়ার সম্ভাবনা অনেক বেশি হবে।
স্কটল্যান্ডের বর্তমান ব্যবস্থা সম্পর্কে, যার সাধারণের সাথে মিল রয়েছে, গারবার বলেছেন যে এটি “সাধারণত কাজ করে”।
“আপনি সবসময় এমন একজনকে খুঁজে পাবেন যে তাদের অর্থ স্টাম্প আপ করতে চায় না… এটি একটি সমস্যা হতে পারে,” তিনি বলেছেন।
বেশিরভাগ বিশেষজ্ঞ একমত যে এমন কোনও নিখুঁত ব্যবস্থা নেই যেখানে একাধিক ব্যক্তি একটি বিল্ডিংয়ের দায়িত্ব ভাগ করে নেয়।
হপকিন্স বিশ্বাস করেন যে আরও আইনি চ্যালেঞ্জ নির্বিশেষে সাধারণ ঘটনা ঘটবে। “বিচারিক পর্যালোচনা প্রথম দৃষ্টান্তে ব্যর্থ হয়েছিল এবং বেশ ব্যাপকভাবে ব্যর্থ হয়েছিল। আমার মনে হয়, অনেক যুক্তি সত্যিই হারিয়ে গেছে।”
তিনি বলেন, এখন সংস্কারের জন্য ব্যাপক রাজনৈতিক সমর্থন রয়েছে।
প্রাক্তন হাউজিং সেক্রেটারি অ্যাঞ্জেলা রেনার এবং মাইকেল গভ উভয়েই সাংসদের কাছে একসাথে প্রমাণ দেওয়ার সময় সংস্কার সমর্থন করেছিলেন। লিবারেল ডেমোক্র্যাট এবং গ্রিনসও কমনহোল্ডকে সমর্থন করে, যখন রিফর্ম ইউকে ইজারাদার সম্পূর্ণ বিলুপ্তি সমর্থন করা বন্ধ করে দিয়েছে।
আবাসন, সম্প্রদায় এবং স্থানীয় সরকার মন্ত্রকের একজন মুখপাত্র বলেছেন যে তাদের সংস্কারগুলি “বাড়ির মালিকদের “আরও ক্ষমতা এবং উচ্চ ব্যয়ের উপর নিয়ন্ত্রণ” দিয়ে ইংল্যান্ডে ফ্ল্যাটের মালিকানার অভিজ্ঞতাকে রূপান্তরিত করবে।
প্রফেসর শেরি স্বীকার করেন যে “সামগ্রী কঠিন হতে পারে, কিন্তু এটি কার্যকর”।
“কমনহোল্ড ভাল কারণ আমি বিশ্বাস করি না যে যারা বাড়িতে থাকেন না তাদের অন্তর্নিহিত জমির মালিক হওয়া উচিত এবং সেখান থেকে প্রবাহিত সুবিধাগুলি পাওয়া উচিত।”
সেই দৃষ্টিভঙ্গি এখন বাস্তবে পরিণত হবে কিনা তা নির্ভর করছে নীতির মতো রাজনীতির ওপর।
সম্ভাব্য পরবর্তী প্রধানমন্ত্রী, অ্যান্ডি বার্নহাম, এর আগে ইজারা সংস্কারের জন্য সমর্থন প্রকাশ করেছেন, তবে তিনি কাকে হাউজিং সেক্রেটারি হিসাবে নিয়োগ করবেন তা গুরুত্বপূর্ণ। খসড়া বিলটিকে “প্রযুক্তিগত এবং দীর্ঘ” হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে, ইশতেহারের অঙ্গীকার বাস্তবায়নের আগে এখনও দীর্ঘ পথ পাড়ি দিতে হবে।
শীর্ষ চিত্র ক্রেডিট: Getty Images
international

