ডোনাল্ড ট্রাম্পএকটি ম্যাগাজিনের কলামিস্টকে মানহানি করার জন্য $5.8m রায় প্রদানে বিলম্ব করার সর্বশেষ প্রচেষ্টা যাকে একটি জুরি নির্ধারণ করেছে যে সে যৌন নির্যাতন করেছে ফেডারেল আদালতের বিচারক দ্বারা জোরপূর্বক প্রত্যাখ্যান করা হয়েছে৷
4 জুলাইয়ের একক বাক্যে, মার্কিন জেলা বিচারক লুইস কাপলান রাষ্ট্রপতির আদেশ অস্বীকার করেন। অনুরোধ দেওয়ানী রায়ের পাওনা পরিশোধের জন্য আরও সময়ের জন্য ই জিন ক্যারলযিনি নিউইয়র্কের একটি জুরি এই সিদ্ধান্তে উপনীত হওয়ার পরে যে 1996 সালে ট্রাম্প তাকে যৌন নিপীড়ন করেছিলেন – তারপরে 2019 সালে প্রকাশ্যে হামলার বর্ণনা দেওয়ার পরে তাকে মানহানি করেছিলেন।
ট্রাম্পের এই পদক্ষেপ মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের কয়েকদিন পর, ব্যাখ্যা বা যুক্তি ছাড়াই, প্রত্যাখ্যান জুরির 2023 সালের রায় পর্যালোচনা করার জন্য তার দাবি।
পরবর্তীতে ফাইলিং মামলার তত্ত্বাবধানকারী বিচারক কাপলানের কাছে, ট্রাম্পের অ্যাটর্নিরা উল্লেখ করেছেন যে কীভাবে তার প্রাক্তন প্রধান পরামর্শদাতা, জাস্টিন স্মিথ, রাষ্ট্রপতির মনোনয়নের বিষয়ে জুন মাসে ফেডারেল বিচারক পদে নিশ্চিত হয়েছেন। নতুন প্রধান কৌঁসুলি জোশ হালপার্নের তাই “তথ্য এবং পদ্ধতিগত পরিস্থিতির সাথে সম্পূর্ণরূপে পরিচিত হওয়ার জন্য” আরও সময় প্রয়োজন, ট্রাম্পের অ্যাটর্নিরা দাবি করেছিলেন।
ক্যারলের আইনজীবী, রবার্টা কাপলান, যিনি বিচারকের সাথে কোন সম্পর্ক নেই, প্রতিক্রিয়া যে একটি বর্ধিতকরণের অনুরোধটি “সময়ের জন্য অন্য একটি খেলার চেয়ে সামান্য বেশি বলে মনে হচ্ছে” – উল্লেখ করে যে ট্রাম্প পাঁচ মাসেরও বেশি আগে আপিলের আদালতে স্মিথকে মনোনীত করেছিলেন এবং তার কাছে “নতুন পরামর্শ রাখার জন্য যথেষ্ট সময়” ছিল।
বিচারক কাপলানের ট্রাম্পের প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান কেস ডকেটে একটি এন্ট্রিতে “শুধুমাত্র পাঠ্য আদেশ” হিসাবে রেকর্ড করা হয়েছিল, যার অর্থ এটিতে কোনও সহগামী আনুষ্ঠানিক লিখিত আদেশ অন্তর্ভুক্ত ছিল না।
এর অর্থ হল রাষ্ট্রপতির কাছে মঙ্গলবার পর্যন্ত অর্থ ছেড়ে দিতে হবে, যা একটি এসক্রো অ্যাকাউন্টে রাখা হচ্ছে, ক্যারলকে – বা কেন তিনি তা করবেন না সে সম্পর্কে অতিরিক্ত যুক্তি দাখিল করবেন।
মানহানির জন্য ক্যারলকে ম্যানহাটনের সিভিল জুরির 2024 সালের 83.3 মিলিয়ন ডলার পুরস্কারের ট্রাম্পের আপিলের ক্ষেত্রে মামলাটি আলাদা। কিন্তু তার আইনজীবীরা একটি আইনি পরিস্থিতির পরামর্শ দিয়েছেন যেখানে রাষ্ট্রপতি মামলাগুলি একত্রিত করতে এবং উভয়ের অর্থ প্রদানে আরও বিলম্ব করতে চাইতে পারেন।
ক্যারল অ্যাটর্নি কাপলান লিখেছেন, “আমরা কেবল অনুমান করতে পারি যে আসামী সময় কিনতে চাইছে … যাতে সে বাদীকে তার আসন্ন পিটিশন এবং রিহিয়ারিংয়ের জন্য মোশনের সাথে সম্ভবত অর্থ প্রদান বন্ধ করার জন্য কিছু নতুন ভিত্তি তৈরি করার চেষ্টা করতে পারে।”
ট্রাম্পের অ্যাটর্নি হিসাবে তার চূড়ান্ত কাজগুলির মধ্যে একটিতে, জুন মাসে স্মিথ লিখেছেন মার্কিন সুপ্রিম কোর্টে যে তার ক্লায়েন্ট বৃহত্তর পুরস্কার আপিল করা হবে. তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে “আদালত আবেদনগুলি একসাথে বিবেচনা করতে পারে” যদি তারা একই পক্ষের সাথে জড়িত থাকে।
দ্বিতীয় মামলাটি রাষ্ট্রপতির অনাক্রম্যতার প্রশ্ন উত্থাপন করে কারণ এটি ট্রাম্প তার প্রথম মেয়াদে ক্যারল সম্পর্কে যে বিবৃতি দিয়েছিলেন তার সাথে সম্পর্কিত। একটি সংযুক্ত মামলা জেতা, ক্যারলের আইনজীবীদের আশঙ্কা, উভয় রায়ই মুছে যেতে পারে।
বিচারক কাপলান মামলা চলাকালীন বেশ কয়েকটি রায় দিয়েছেন যা ট্রাম্পকে ক্ষুব্ধ করেছে। 2023 সালে, জুরির পুরস্কারের পর, ট্রাম্প – একজন রিপাবলিকান – তার ট্রুথ সোশ্যাল প্ল্যাটফর্মে একটি ক্ষুব্ধ বিবৃতি পোস্ট করেছিলেন, বিল ক্লিনটন, একজন ডেমোক্র্যাট রাষ্ট্রপতির সময় ফেডারেল বিচার বিভাগে কাপলানের নিয়োগের ইঙ্গিত দিয়ে।
তিনি লিখেছেন: “ট্রাম্প হেটিং, ক্লিনটন নিযুক্ত বিচারকের কাছ থেকে আপনি আর কী আশা করতে পারেন, যিনি ট্রাম্প-বিরোধী এলাকার একজন জুরির সাথে কথা বলে এবং তার নিয়ন্ত্রণে ফলাফলটি যতটা সম্ভব নেতিবাচক ছিল তা নিশ্চিত করার জন্য তার পথের বাইরে গিয়েছিলেন, যা সম্ভবত আমার জন্য একটি ন্যায্য ‘বিচার’ পাওয়ার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সবচেয়ে খারাপ জায়গা।”
international
