ড্রাগ ডাইভার্সন স্কিমগুলি প্রসিকিউশনের চেয়ে পুনরায় অপরাধের হার কমিয়েছে, গবেষণা বলছে | পুলিশ

একটি নতুন বিশ্লেষণ অনুসারে, পুলিশের নেতৃত্বে ড্রাগ ডাইভার্সন স্কিমগুলি যা মানুষকে ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থা থেকে দূরে সরিয়ে দেয় এবং চিকিত্সা এবং শিক্ষা পরিষেবাগুলিতে প্রসিকিউশনের চেয়ে পুনরায় অপরাধ কমাতে উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি কার্যকর।

গবেষকরা গত চার বছরে 13টি ইংরেজ পুলিশ বাহিনী এবং 62,000 টিরও বেশি অপরাধমূলক ঘটনা জুড়ে ফলাফল পরীক্ষা করে দেখেছেন যে যাদের মামলাগুলি ডিক্রিমিনালাইজেশন-স্টাইল ডাইভার্সন স্কিমের মাধ্যমে মোকাবেলা করা হয়েছিল তাদের মাদক রাখার জন্য অভিযুক্ত একই ব্যক্তিদের তুলনায় পুনরায় অপরাধ করার সম্ভাবনা এক তৃতীয়াংশ কম ছিল।

ইংল্যান্ডে বেশ কিছু পুলিশ বাহিনী আনুষ্ঠানিক ব্যবহার করে ডাইভারশন স্কিম মাদকের দখলে ধরা পড়া লোকেদের জন্য, বিশেষ করে ডারহাম, ওয়েস্ট মিডল্যান্ডস এবং টেমস ভ্যালি। কিন্তু অনেক বাহিনী, এমনকি যদি অপরাধীদেরকে প্রায়ই সাধারণ দখলের অপরাধের জন্য কারাগারে পাঠানো হয় না, তবুও অবৈধ মাদক ব্যবহারের প্রতি সরকারীভাবে আইন-শৃঙ্খলা পদ্ধতি গ্রহণ করে।

অধ্যাপক ড অ্যালেক্স স্টিভেনসইউনিভার্সিটি অফ শেফিল্ডের সেন্টার ফর ক্রিমিনোলজিক্যাল রিসার্চের ভারপ্রাপ্ত পরিচালক, যিনি গবেষণার নেতৃত্ব দিয়েছেন, বলেছেন: “প্রমাণ এখন যথেষ্ট শক্তিশালী যে সমস্ত পুলিশ বাহিনী মাদকের দখলে ধরা পড়া লোকেদের জন্য ডাইভারশন স্কিম গ্রহণ এবং সম্প্রসারণে আত্মবিশ্বাসী হতে পারে।”

গবেষকরা যারা চার বছরের, প্রথম ধরনের গবেষণা পরিচালনা করেছেন, অর্থায়ন মন্ত্রিপরিষদ অফিসের মূল্যায়ন ত্বরক তহবিল দ্বারা, ন্যাশনাল পুলিশ চিফস কাউন্সিল (NPCC) এবং কলেজ অফ পুলিশিং-এর সাথে কাজ করছে দেশব্যাপী পুলিশ বাহিনীকে পুলিশ-নেতৃত্বাধীন ড্রাগ ডাইভার্সন গ্রহণে সহায়তা করতে।

অক্টোবর 2021 এবং সেপ্টেম্বর 2022 এর মধ্যে পুলিশ বাহিনীর সাথে যোগাযোগ করা লোকদের একটি দল থেকে চার বছরে পরিমাণগত ডেটা সংগ্রহ করা হয়েছিল।

কমান্ডার অ্যালিসন হেয়দারি, এনপিসিসি লিড ফর কোর্ট-অফ-কোর্ট রেজোলিউশন (ওওসিআর) বলেছেন, গবেষণাটি ডাইভারশনের কার্যকারিতা তুলে ধরেছে। “‘জাতীয় OOCR কৌশল’-এর মাধ্যমে, যোগ্য ব্যক্তিদের ক্রমাগতভাবে বিচারের উপযুক্ত বিকল্প প্রদান করা হয় তা নিশ্চিত করার জন্য একটি সুস্পষ্ট প্রতিশ্রুতি রয়েছে, ফলাফলের বৈষম্যগুলি মোকাবেলা করার পাশাপাশি পুনরায় অপরাধ রোধ করতে সাহায্য করে,” তিনি বলেন।

গবেষকরা অবশ্য দেখেছেন যে ডাইভারশন ব্যবহার করা হতে পারে তার চেয়ে অনেক কম, এমনকি প্রতিষ্ঠিত ডাইভারশন স্কিম সহ পুলিশ বাহিনীতেও, শুধুমাত্র অল্প সংখ্যক যোগ্য কেসকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছে কারণ অফিসাররা যোগ্য অপরাধীদেরকে সরিয়ে না নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। “পুলিশ বাহিনীর কাছে এখন তাদের খরচ কমানোর সুযোগ রয়েছে – এবং আদালতের উপর চাপ – ডাইভারশনের আরও ব্যবহার করে,” বলেছেন স্টিভেনস, যিনি সরকারের ওষুধ বিশেষজ্ঞ উপদেষ্টা পরিষদ থেকে সরে দাঁড়ান 2019 সালে প্রার্থীদের “রাজনৈতিক যাচাই” নিয়ে। “এর জন্য প্রয়োজন হবে সুস্পষ্ট নেতৃত্ব, সঠিক প্রশিক্ষণ এবং রাস্তার স্তরে সংস্কৃতির পরিবর্তন।”

টেমস ভ্যালি পুলিশের প্রাক্তন ডিসিআই জেসন কেউ, যিনি এর প্রাক-গ্রেপ্তার ড্রাগ ডাইভারশন স্কিমের উন্নয়নে নেতৃত্ব দিয়েছিলেন, বলেছেন যে বাহিনীগুলি ডাইভারশন স্কিমগুলি এম্বেড করে তারা আরও এগিয়ে যেতে পারে এবং মহিলাদের জন্য বিশেষজ্ঞের পথ তৈরি করতে পারে।

“এই অধিকার পাওয়ার অর্থ হল হেফাজতে থাকা কম মহিলা, কম শিশু সিস্টেমের কাছে হারিয়েছে – এবং শক্তিশালী, স্বাস্থ্যকর সম্প্রদায়গুলি,” কেউ বলেছেন, এখন সেন্টার ফর জাস্টিস ইনোভেশনের একজন সিনিয়র অনুশীলন বিশেষজ্ঞ৷ “প্রশ্নটি আর নেই যে ডাইভারশন কাজ করে কিনা। এটি কতটা সাহসের সাথে আমরা এটি তৈরি করতে বেছে নিয়েছি।”

প্রতিবেদনে আরও বলা হয়েছে যে সবচেয়ে বঞ্চিত আশেপাশের লোকেদের সবচেয়ে বেশি পুলিশি করা হয়েছে এবং তাদের বিচ্যুত হওয়ার সম্ভাবনা কম, এবং একই ধরনের অপরাধের জন্য শ্বেতাঙ্গদের তুলনায় কালো মানুষদের বিমুখ হওয়ার সম্ভাবনা কম।

লফবরো ইউনিভার্সিটির আইন স্কুলের অধ্যাপক কোজো কোরাম এবং দ্য নেক্সট ফিক্স: দ্য উইনারস অ্যান্ড লসার্স ইন দ্য ফিউচার-এর লেখক ওষুধবলেছেন: “ড্রাগ পুলিশিং প্রক্রিয়ার প্রতিটি পর্যায়ে, স্টপ এবং অনুসন্ধান থেকে শুরু করে গ্রেফতার করা, সাজা প্রদান পর্যন্ত, পরিসংখ্যান দেখায় যে কালো এবং সংখ্যালঘু জাতিগত মানুষরা একই হারে ব্যবহার হওয়া সত্ত্বেও শ্বেতাঙ্গদের তুলনায় অনেক বেশি হারে শাস্তি পায়।

“ডাইভার্সন স্কিম হল অপরাধীকরণ থেকে লোকেদের দূরে সরানোর জন্য একটি প্রথম পদক্ষেপ, এবং যখন আমরা আমাদের জনাকীর্ণ কারাগারের দিকে তাকাই তখন স্পষ্টতই প্রয়োজন, কিন্তু ইউরোপ এবং উত্তর আমেরিকা জুড়ে পূর্ণ অপরাধমূলককরণ এবং আইনী নিয়ন্ত্রণ নীতির তুলনায় ব্রিটেন মরিয়াভাবে পিছিয়ে রয়েছে।”

2017 সালে, যখন ডাইভারশন স্কিমগুলি প্রথম আনুষ্ঠানিকভাবে গৃহীত হয়েছিল, তখন একটি হোম অফিস রিপোর্ট স্বীকার করেছে: “সাধারণত, ধরা এবং শাস্তি মাদকের ব্যবহারের জন্য একটি প্রতিবন্ধক হিসাবে কাজ করে কিনা সে সম্পর্কে শক্তিশালী প্রমাণের অভাব রয়েছে।”

ট্রান্সফর্ম ড্রাগ পলিসি ফাউন্ডেশনের সিনিয়র নীতি বিশ্লেষক স্টিভ রোলস বলেছেন: “ডাইভার্সন এখনও মনে করে যে সরকার কথা না বলেই অপরাধমুক্তির সুবিধা পেতে চায়। অপরাধীকরণের সুস্পষ্ট সুবিধা থাকা সত্ত্বেও, এটি অবৈধ ব্যবসার ক্ষতি মোকাবেলা করার জন্য কিছুই করে না। সরকারকে অপরাধ নিয়ন্ত্রণের দায়িত্বে রাখা বা সংগঠিত করার মধ্যে বেছে নেওয়া হয়।”