‘স্বেচ্ছাচারী ব্যবস্থা’: লুলা ব্রাজিল গ্যাংদের জন্য মার্কিন ‘সন্ত্রাস’ উপাধির নিন্দা | সরকারি খবর

ব্রাজিলের প্রেসিডেন্ট, বামপন্থী নেতা ড লুইজ ইনাসিও লুলা দা সিলভাদক্ষিণ আমেরিকার দেশের দুটি অপরাধমূলক নেটওয়ার্ককে “সন্ত্রাসী” হিসাবে মনোনীত করার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সিদ্ধান্তের নিন্দা করেছে, সতর্ক করে দিয়েছে যে লেবেলটি স্থানীয় আইন প্রয়োগকারী প্রচেষ্টার জন্য “বিপত্তি” হতে পারে।

নিন্দা একটি 435-শব্দে এসেছে বার্তা শুক্রবার লুলার সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মে পোস্ট করা হয়েছে।

এতে, লুলা অপরাধমূলক কার্যকলাপ এবং আন্তর্জাতিক সন্ত্রাসবাদের মধ্যে একটি লাইন আঁকেন, যা প্রায়ই রাজনৈতিক বা সামাজিক লক্ষ্যে সহিংসতা ব্যবহার করার জন্য বোঝা যায়।

লুলা লিখেছেন, “সমাজগুলিতে এই সংগঠনগুলি দ্বারা সংঘটিত সন্ত্রাস অপরাধের মাধ্যমে মুনাফা অর্জন করতে চায় – বিশেষ করে মাদক ও অস্ত্র পাচারের মাধ্যমে,” লুলা লিখেছেন।

এই কার্যকলাপগুলি, যাই হোক না কেন সহিংস, “আন্তর্জাতিক সন্ত্রাসবাদের বৈশিষ্ট্যগত আদর্শিক, রাজনৈতিক বা ধর্মীয়ভাবে অনুপ্রাণিত কর্মের সাথে মিলিত হওয়া উচিত নয়”, তিনি যোগ করেছেন।

মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রশাসনের এক দিন আগে একটি ঘোষণার প্রতিক্রিয়ায় লুলার বিবৃতি এসেছে।

‘সন্ত্রাসী’ লেবেলের বিরুদ্ধে পুশব্যাক

বৃহস্পতিবার, মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী মার্কো রুবিও প্রকাশ করেছেন যে তিনি ব্রাজিলের দুটি বৃহত্তম অপরাধী গ্রুপ – প্রাইমিরো কম্যান্ডো দা ক্যাপিটাল (পিসিসি) এবং কম্যান্ডো ভারমেলহো (সিভি) -কে “বিশেষভাবে মনোনীত বিশ্ব সন্ত্রাসবাদী” হিসাবে মনোনীত করেছেন।

তিনি 5 জুন থেকে কার্যকরী “বিদেশী সন্ত্রাসী সংগঠন” তালিকায় দুটি গ্রুপকে যুক্ত করার পরিকল্পনার রূপরেখাও দিয়েছেন।

কয়েক মাস ধরে গুজব ছড়িয়েছিল যে ট্রাম্প প্রশাসন দুটি গ্রুপের জন্য “সন্ত্রাসী” লেবেল প্রয়োগ করবে। কিন্তু লুলা এবং তার মন্ত্রীরা ট্রাম্পকে থামানোর আহ্বান জানিয়ে পিছিয়ে দিয়েছিলেন।

“সন্ত্রাসী” উপাধিগুলি লক্ষ্যযুক্ত গোষ্ঠীগুলির সাথে সংযুক্ত মার্কিন-ভিত্তিক সমস্ত সম্পদ হিমায়িত করে, তবে যে কেউ তাদের “বস্তুগত সহায়তা বা সংস্থান” অফার করে তাদের শাস্তি দেওয়ার জন্যও সেগুলি ব্যবহার করা যেতে পারে।

বিশেষজ্ঞরা সতর্ক করেছেন যে এই ধরনের নিষেধাজ্ঞাগুলি আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলিকে এবং এমনকি ব্যবসা এবং ব্যক্তিদের সহ যারা চাঁদাবাজি করতে বাধ্য হতে পারে এমন গোষ্ঠীগুলির শিকারকেও প্রভাবিত করতে পারে৷

লুলা আরও উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন যে “সন্ত্রাসী” লেবেলটি মার্কিন সামরিক হস্তক্ষেপের পথ তৈরি করতে পারে, একটি ভয় তিনি শুক্রবারের বিবৃতিতে পুনর্ব্যক্ত করেছেন, যদিও তিনি কখনোই সরাসরি ট্রাম্পের নাম দেননি।

“আমরা সম্মিলিত সমাধানগুলি বিকাশের জন্য সম্পূর্ণরূপে প্রস্তুত রয়েছি যা জড়িত সমস্ত জাতির জন্য পারস্পরিক সুবিধা প্রদান করে,” লুলা লিখেছেন।

“তবে, আমরা বিদেশ থেকে স্বেচ্ছাচারী ব্যবস্থা আরোপ সহ্য করব না, বা আমরা আমাদের সার্বভৌমত্ব বা আমাদের অর্থনীতিকে ক্ষুণ্ন করার অজুহাত হিসাবে তাদের ব্যবহার গ্রহণ করব না। একতরফা, অ-আলোচনাবিহীন পদক্ষেপগুলি অপরাধীদের বিরুদ্ধে লড়াইকে দুর্বল করে দিতে পারে এবং এমন কর্মকাণ্ড ঘটাতে পারে যা অপরাধের সাথে একেবারেই কোনও সম্পর্ক নেই এমন মানুষের জীবনকে বিপন্ন করতে পারে।”

ব্রাজিলে টানটান নির্বাচন

লাতিন আমেরিকার একজন বিশিষ্ট বামপন্থী নেতা, লুলা একটি উত্তপ্ত নির্বাচনী মরসুমের মধ্যে রয়েছেন, কারণ তিনি ব্রাজিলের প্রেসিডেন্ট হিসেবে টানা চতুর্থ মেয়াদে নির্বাচন করতে চান৷

পূর্বে, তিনি 2022 সালে তৃতীয় মেয়াদে পুনরায় নির্বাচিত হওয়ার আগে 2003 থেকে 2011 সাল পর্যন্ত রাষ্ট্রপতির দায়িত্ব পালন করেছিলেন।

সেই দৌড়ে, তিনি ডানপন্থী দায়িত্বশীল জাইর বলসোনারোকে পরাজিত করেছিলেন, যিনি পরে রেসের ফলাফল উল্টে দেওয়ার চেষ্টা করার জন্য দোষী সাব্যস্ত হবেন। বলসোনারো বর্তমানে 27 বছরের কারাদণ্ড ভোগ করছেন।

তার বড় ছেলে, সিনেটর ফ্লাভিও বলসোনারো, “সন্ত্রাসী” উপাধি জারি করার ট্রাম্পের সিদ্ধান্তে সহায়ক ছিলেন বলে মনে করা হয়। সিনেটর বর্তমানে 2026 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে লুলার বিরুদ্ধে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছেন এবং দু’জন একটি শক্ত প্রতিযোগিতায় আটকে পড়েছেন।

এই সপ্তাহে, তিনি হোয়াইট হাউস পরিদর্শন করার সময়, সিনেটর বলসোনারো সাংবাদিকদের নিশ্চিত করেছেন যে তিনি প্রাইমিরো কম্যান্ডো দা ক্যাপিটাল এবং কম্যান্ডো ভারমেলহো উভয়ের জন্য “সন্ত্রাসী” উপাধি পেতে চান।

বলসোনারো পরিবারের সাথে ট্রাম্পের ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক রয়েছে এবং তিনি এর আগে ডানপন্থী প্রার্থীদের পক্ষে বিশ্বজুড়ে নির্বাচনে হস্তক্ষেপ করেছেন।

শুক্রবারের পোস্টে, লুলা সিনেটর বলসোনারোকে তার পারিবারিক সংযোগগুলিকে “বিদেশী কর্তৃপক্ষের কাছে আবেদন” করার জন্য সুবিধা দেওয়ার জন্য অভিযুক্ত করেছেন৷

“এটি দুঃখজনক যে, আবারও, বলসোনারো পরিবারের সদস্যরা ব্রাজিলে বিদেশী হস্তক্ষেপের পক্ষে ওকালতি করতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ভ্রমণ করেছেন,” লুলা লিখেছেন।

তিনি জাইর বোলসোনারোর ফৌজদারি বিচার বন্ধ করার কথিত প্রচেষ্টার দিকে ইঙ্গিত করেছিলেন। বর্তমানে সাবেক রাষ্ট্রপতির ছেলেদের একজন, এডুয়ার্দো বলসোনারোমামলায় হস্তক্ষেপ করার জন্য ট্রাম্পকে লবিং করার প্রচেষ্টা সম্পর্কিত বাধার অভিযোগের সম্মুখীন হচ্ছেন।

ট্রাম্প শেষ পর্যন্ত বলসোনারোর বিচারকে কারণ হিসেবে উল্লেখ করে 2025 সালের আগস্টে ব্রাজিলীয় পণ্যের বিরুদ্ধে কঠোর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করেছিলেন।

সার্বভৌমত্ব নিয়ে উদ্বেগ

ট্রাম্পের অধীনে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পশ্চিম গোলার্ধের প্রতি ক্রমবর্ধমান সম্প্রসারণবাদী দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করেছে, 19 শতকের মনরো মতবাদকে পুনরুজ্জীবিত করেছে, যা আমেরিকাকে ওয়াশিংটনের প্রভাবের বলয় হিসাবে বর্ণনা করেছে।

ট্রাম্প নিজেই এই অঞ্চলে একতরফা সামরিক পদক্ষেপ নেওয়ার জন্য অপরাধকে ন্যায্যতা হিসাবে ব্যবহার করেছেন। সেপ্টেম্বর থেকে, তার প্রশাসন ক্যারিবিয়ান সাগর এবং পূর্ব প্রশান্ত মহাসাগরে কথিত মাদক পাচারকারী নৌকার বিরুদ্ধে 59টি হামলা চালিয়েছে, অন্তত 196 জন নিহত হয়েছে।

এবং 3 জানুয়ারী, তিনি ভেনিজুয়েলার বিরুদ্ধে একটি ভোরে সামরিক অভিযান শুরু করেন, যা মাদক পাচারের অভিযোগে তৎকালীন রাষ্ট্রপতি নিকোলাস মাদুরোকে অপহরণ এবং কারাগারে পরিণত করে।

যদিও বলসোনারো পরিবার সাম্প্রতিক মাসগুলিতে ট্রাম্পের সাথে সাক্ষাত করেছে, লুলা সেই সামরিক নেতৃত্বাধীন পদক্ষেপগুলিকে অন্যায় বলে সমালোচনা করেছেন।

তবে অক্টোবরের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে নিরাপত্তা একটি প্রভাবশালী ইস্যু হবে বলে আশা করা হচ্ছে। এই সপ্তাহের “সন্ত্রাসী” উপাধিগুলি লুলাকে একটি বিশ্রী অবস্থানে ফেলতে পারে, তাকে সহিংসতার মাত্রাকে ছোট না করে লেবেলের নিন্দা করতে বাধ্য করে৷

লুলা ডানপন্থী সমালোচনা বন্ধ করার চেষ্টা করেছেন যে তিনি অপরাধের বিষয়ে শিথিল ছিলেন, তার সরকারের সাম্প্রতিক “সংগঠিত অপরাধের বিরুদ্ধে ব্রাজিল” কর্মসূচিতে $11 বিলিয়ন বিনিয়োগের দিকে ইঙ্গিত করেছেন।

এটি মার্চ মাসে দেশটির কারাগারগুলিকে শক্তিশালী করতে, হত্যাকাণ্ডের তদন্তের উন্নতি করতে এবং অস্ত্র পাচার এবং অপরাধী গোষ্ঠীগুলির দ্বারা পরিচালিত অন্যান্য আর্থিক লেনদেন ব্যাহত করতে একটি পৃথক $2 বিলিয়ন প্রোগ্রাম অনুসরণ করে৷

তবুও, লুলা এবং বলসোনারো অক্টোবরের নির্বাচনের নেতৃত্বে ঘাড় ও ঘাড়ের মধ্যে রয়েছেন।

16 মে, দ্য পোলিং ফার্ম Datafolha পাওয়া গেছে যে উভয় প্রার্থীই একের পর এক প্রতিযোগিতায় 45 শতাংশ ভোটার সমর্থন পাবেন, 9 শতাংশ ভোটার ইঙ্গিত দেয় যে তারা শূন্য ভোট দেবে।

অন্য 1 শতাংশ সিদ্ধান্তহীন হিসাবে চিহ্নিত.