ভিক্টোরিয়ান গ্রেহাউন্ড প্রশিক্ষক কুকুর সিস্টেমে কোকেন পাওয়া সত্ত্বেও নিষেধাজ্ঞা এড়ায় | ভিক্টোরিয়া

একজন প্রবীণ গ্রেহাউন্ড প্রশিক্ষক যার কুকুরের একটি রেসে তার সিস্টেমে কোকেন পাওয়া গিয়েছিল, শিল্প নিয়ন্ত্রকদের ডাকা সত্ত্বেও একটি অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞা এড়িয়ে গেছে।

ভিক্টোরিয়ান সিভিল অ্যান্ড অ্যাডমিনিস্ট্রেটিভ ট্রাইব্যুনাল (Vcat) বৃহস্পতিবার জিওফ্রে ডাল্টনকে কঠোর শাস্তি না দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, যাকে 2024 সালের রেসের আগে কুকুরের কোকেনের জন্য ইতিবাচক পরীক্ষা করার পরে $300 জরিমানা করা হয়েছিল।

Vcat সিদ্ধান্তটি এল যখন কোয়ালিশন ফর প্রোটেকশন অফ গ্রেহাউন্ডস ইন্ডাস্ট্রি ডেটা প্রকাশ করেছে যে দেখায় যে এই বছর ভিক্টোরিয়ান রেসের মধ্যে বা পরে 30টি গ্রেহাউন্ড মারা গেছে, অস্ট্রেলিয়ার অন্য যে কোনও জায়গার চেয়ে বেশি, শুধুমাত্র এই মাসে সাতজন মারা গেছে।

ভিক্টোরিয়ান রেসিং ট্রাইব্যুনাল (ভিআরটি) 2025 সালের ফেব্রুয়ারিতে ডাল্টনকে জরিমানা করেছিল এবং তাকে নয় মাসের অযোগ্যতার সাথে চড় দিয়েছিল যা এটি সম্পূর্ণরূপে স্থগিত করেছিল, যার অর্থ তাকে আসলে শিল্পে অংশগ্রহণ থেকে নিষিদ্ধ করা হয়নি।

সেই সময়ে, ডাল্টন VRT-কে বলেছিলেন যে 6 মার্চ 2024-এ মেলবোর্নের উত্তরে মিডোসে রেসের আগে সোডা অ্যাপাচি নামের কুকুরটি কীভাবে কোকেনের সংস্পর্শে এসেছিল সে সম্পর্কে তার “কোন জ্ঞান নেই”।

তিনি কোন নিষিদ্ধ পদার্থ মুক্ত একটি গ্রেহাউন্ড উপস্থাপন করতে ব্যর্থতার জন্য দোষী সাব্যস্ত করেছেন এবং চিকিত্সার রেকর্ড রাখতে ব্যর্থ হয়েছেন।

রাজ্য নিয়ন্ত্রক, গ্রেহাউন্ড রেসিং ভিক্টোরিয়া (জিআরভি), ভিআরটি-এর সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল করতে Vcat-এর কাছে গিয়েছিল, যুক্তি দিয়ে যে স্থগিত অযোগ্যতা অপর্যাপ্ত ছিল এবং ডাল্টনকে সাময়িকভাবে শিল্প থেকে নিষিদ্ধ করা উচিত ছিল।

Vcat GRV-এর আবেদন প্রত্যাখ্যান করেছে, কারণ ডাল্টন তার প্রশিক্ষক নিবন্ধন 30 জুন 2025-এ মেয়াদ শেষ হয়ে যাওয়ার সময় শেষ হতে দিয়েছিল এবং গ্রেহাউন্ড রেসিং থেকে কার্যকরভাবে “নিজেকে বাদ” দিলে তাকে অযোগ্য ঘোষণা করা “কঠোর” হবে।

বৃহস্পতিবার প্রকাশিত তার সিদ্ধান্তে, Vcat সদস্য ড্যানিয়েল স্লেটার বলেছেন যে ডাল্টন সুনামগত ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছেন কারণ তিনি “আর বলতে পারেন না যে গ্রেহাউন্ড রেসিং শিল্পে তার প্রায় 40 বছর নির্দোষ”।

“এটি গ্রেহাউন্ড মালিকদেরকে ভবিষ্যতে তাদের কুকুরদের প্রশিক্ষণের জন্য তাকে অর্পণ করার জন্য আকৃষ্ট করার ক্ষমতাকে প্রভাবিত করতে পারে,” সিদ্ধান্তে বলা হয়েছে।

শেন ও’কনেল, জিআরভির সততা এবং কল্যাণ ব্যবস্থাপক, বলেছেন নিয়ন্ত্রক সিদ্ধান্তকে সম্মান করে তবে “একটি ভিন্ন ফলাফলের আশা করছিল”।

“নিষিদ্ধ পদার্থের উপস্থিতি – বিশেষ করে স্থায়ীভাবে নিষিদ্ধ পদার্থ – গ্রেহাউন্ড রেসিংয়ে অখণ্ডতা এবং জনসাধারণের আস্থা বজায় রাখার গুরুত্বের কারণে অত্যন্ত গুরুত্ব সহকারে নেওয়া হয়,” ও’কনেল বলেছেন।

“GRV অবিরত বিশ্বাস করে যে এই ক্ষেত্রে জরিমানাগুলি শিল্প জুড়ে একটি দৃঢ় এবং স্পষ্ট বার্তা পাঠাতে হবে যে দায়িত্ব অংশগ্রহণকারীদের নিষিদ্ধ পদার্থ মুক্ত কুকুর উপস্থাপন করতে হবে।

“GRV আপিলের আর কোনো পথ অনুসরণ করবে না এবং সততা এবং পশু কল্যাণের সর্বোচ্চ মান বজায় রাখতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ থাকবে।”

Vcat সিদ্ধান্তটি মামলার পূর্ববর্তী পরিস্থিতি নির্ধারণ করে, যার মধ্যে ডাল্টন তাকে স্থগিত অযোগ্যতা দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে VRT-তে কী জমা দিয়েছিল তা সহ।

ফেব্রুয়ারী 2025-এ, ডাল্টন VRT-কে বলেছিলেন যে তিনি সোডা অ্যাপাচিকে রেসে নিতে অনুপলব্ধ ছিলেন, তাই কুকুরের একজন অংশ-মালিক, একজন নিবন্ধিত হ্যান্ডলার, এটিকে একটি ভ্যানে নিয়ে গিয়েছিলেন যা “সম্ভবত কোকেন দ্বারা দূষিত হয়েছিল”।

ডাল্টন একজন সাক্ষীর কাছ থেকে প্রমাণের উপর নির্ভর করেছিলেন, প্রকাশ্যে নাম নেই, যিনি VRT-কে বলেছিলেন যে তারা ভ্যানে সম্ভাব্য কোকেন দূষণ শনাক্ত করেছে কিন্তু রেসিস্টেড হ্যান্ডলার যে রেসটি নিয়েছিল তা জানত না।

ভিআরটি প্রমাণ গ্রহণ করেছে যে ডাল্টন জানতেন না যে হ্যান্ডলারের ব্যক্তিগত গাড়ির পরিবর্তে ভ্যানে সোডা অ্যাপাচি পরিবহন করা হবে বা ভ্যানটি কোকেন দ্বারা দূষিত হতে পারে।

“আমরা সন্তুষ্ট যে এই প্রমাণগুলি এই মামলাটিকে সেই মামলার বিভাগে রাখে যেখানে গ্রেহাউন্ড নিষিদ্ধ পদার্থের সংস্পর্শে না আসে তা নিশ্চিত করার জন্য মালিক উল্লেখযোগ্য সতর্কতা অবলম্বন করেছেন,” VRT সেই সময়ে বলেছিল৷

বৃহস্পতিবার Vcat নির্ধারণ করেছে VRT এর মূল শাস্তি শিল্পের অন্যদের জন্য “সাধারণ প্রতিরোধ” হিসাবে কাজ করে কারণ ডাল্টনের জন্য “উল্লেখযোগ্য প্রতিকূল পরিণতি দেখা দিয়েছে”, যদিও তাকে সক্রিয়ভাবে অযোগ্য ঘোষণা করা হয়নি।

“ট্রাইব্যুনাল GRV-এর দাখিলটি গ্রহণ করে না যে একটি স্থায়ীভাবে নিষিদ্ধ নিষিদ্ধ পদার্থ সম্পর্কিত উপস্থাপনা চার্জের জন্য একটি সক্রিয় অযোগ্যতাই একমাত্র যুক্তিসঙ্গত শাস্তি।”

“এই ধরনের পদ্ধতি প্রতিটি ক্ষেত্রে তার যোগ্যতা অনুযায়ী মোকাবেলা করতে ব্যর্থ হবে।”

Vcat সিদ্ধান্তে বলা হয়েছে যে ডাল্টন 1988 সাল থেকে একজন মালিক প্রশিক্ষক এবং 2012 থেকে 2025 সাল পর্যন্ত একজন পাবলিক গ্রেহাউন্ড প্রশিক্ষক ছিলেন এবং তার পূর্বে কোনো প্রাসঙ্গিক অপরাধ ছিল না।

মন্তব্যের জন্য VRT এর সাথে যোগাযোগ করা হয়েছে।