মার্কিন প্রতিনিধি টমাস ম্যাসি আধুনিক মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাসে সবচেয়ে ব্যয়বহুল এবং রাজনৈতিকভাবে অভিযুক্ত কংগ্রেসনাল প্রচারণার পর মঙ্গলবার তার রিপাবলিকান প্রাইমারীকে হারিয়েছেন। ইসরায়েল লবি এবং তার মিত্রদের জন্য, ফলাফল একটি নির্ধারক বিজয় চিহ্নিত করেছে। মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প ম্যাসির বিরুদ্ধে তার রাজনৈতিক ওজন স্থাপন করেছেন, তার নির্বাচিত প্রতিদ্বন্দ্বী এড গ্যালরিনকে সমর্থন করেছেন এবং স্থানীয় জাতিকে একটি জাতীয় দ্বন্দ্বে পরিণত করেছেন। একই সময়ে, মরিয়ম অ্যাডেলসন সহ ইসরায়েলপন্থী সংস্থা এবং বিলিয়নেয়ার দাতারা কেনটাকিতে একজন কংগ্রেসম্যানকে পরাজিত করার জন্য অসাধারণ অর্থ ঢেলে দিয়েছিলেন যার অপরাধ ছিল ইসরায়েলকে সামরিক সহায়তাকে প্রশ্নবিদ্ধ করা এবং ওয়াশিংটনে ইসরায়েলপন্থী লবিং শক্তির প্রসারিত প্রভাবকে চ্যালেঞ্জ করা।
তবুও উদযাপনের নীচে একটি গভীর এবং আরও উদ্বেগজনক বাস্তবতা রয়েছে। কেনটাকি জাতি একটি বিদেশী রাষ্ট্রের সাথে সংযুক্ত সংস্থা এবং দাতাদের দ্বারা পরিচালিত রাজনৈতিক প্রভাবের মাত্রা নিয়ে ক্রমবর্ধমান অস্বস্তিকর আমেরিকানদের মধ্যে একটি বিস্তৃত প্রতিক্রিয়া প্রকাশ করেছে। যা উন্মোচিত হয়েছে তা আর একটি প্রচলিত কংগ্রেসনাল প্রাইমারীর অনুরূপ নয়। অনেক ভোটারের কাছে, ইসরায়েলের রাজনৈতিক পছন্দের সাথে আদর্শিক সামঞ্জস্য প্রয়োগ এবং রিপাবলিকান পার্টির মধ্যে ভিন্নমতকে শাস্তি দেওয়ার চেয়ে প্রতিযোগিতাটি কেনটাকি সম্পর্কে কম, রক্ষণশীল অগ্রাধিকার সম্পর্কে কম এবং মার্কিন জাতীয় স্বার্থ সম্পর্কেও কম দেখা গেছে।
সেই উপলব্ধি শেষ পর্যন্ত ফলাফলের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে।
কয়েক দশক ধরে, ওয়াশিংটনে ইসরায়েলের সমর্থন প্রায় অস্পৃশ্য ঐকমত্য হিসাবে কাজ করে। রিপাবলিকান এবং ডেমোক্র্যাটরা ইসরায়েলি রাষ্ট্রের প্রতি আনুগত্য প্রদর্শনের জন্য প্রতিযোগিতা করেছিল যখন আমেরিকান ইসরায়েল পাবলিক অ্যাফেয়ার্স কমিটি (এআইপিএসি) এর মতো সংগঠনগুলি প্রচারণার অর্থ, দাতা নেটওয়ার্ক, থিঙ্ক ট্যাঙ্ক, মিডিয়া অ্যাক্সেস এবং সমন্বিত চাপের মাধ্যমে একটি বিশাল প্রভাবের যন্ত্র তৈরি করেছিল। ইসরায়েলি নীতির সমালোচনা দাতাদের প্রতিশোধ, মিডিয়া বিচ্ছিন্নতা এবং ইহুদি বিরোধীতার অভিযোগের ঝুঁকি নিয়েছিল। ভয়, বোঝানোর চেয়ে বেশি, শৃঙ্খলা বজায় রেখেছিল।
গাজা যুদ্ধ সেই কাঠামোকে ব্যাহত করেছিল। লক্ষ লক্ষ আমেরিকান প্রতিদিন সমতল এলাকা, ধ্বংসপ্রাপ্ত হাসপাতাল, ক্ষুধার্ত বেসামরিক মানুষ এবং সোশ্যাল মিডিয়ায় প্রচারিত ব্যাপক হতাহতের চিত্রের মুখোমুখি হয়েছিল। হামাস বা ইসরায়েলি নিরাপত্তা উদ্বেগের বিষয়ে কারও মতামত যাই হোক না কেন, ধ্বংসের মাত্রা জনসাধারণের চেতনাকে নতুন আকার দিয়েছে, বিশেষ করে অল্প বয়স্ক আমেরিকানদের মধ্যে যারা প্রাথমিকভাবে ইসরায়েলকে চিরস্থায়ী শিকার হিসাবে বর্ণনা করার বর্ণনা গ্রহণ করে না।
ক্রমবর্ধমানভাবে, তারা ফিলিস্তিনিদেরকে দখল, অবরোধ এবং কাঠামোগত দখলদারিত্বের অধীনে বসবাসকারী জনসংখ্যা হিসাবে দেখে। সেই পরিবর্তন আর প্রগতিশীল রাজনীতিতে সীমাবদ্ধ নয়; এটি আমেরিকান ডানদিকে রক্ষণশীল এবং উদারপন্থী জায়গায় ছড়িয়ে পড়ছে।
ম্যাসি রাজনৈতিকভাবে বিপজ্জনক হয়ে ওঠেন কারণ তিনি সেই অভিসারকে প্রতিফলিত করেছিলেন। তিনি একজন প্রগতিশীল জায়োনিস্ট বিরোধী নন কিন্তু একজন স্বাধীনতাবাদী রক্ষণশীল যিনি বিদেশী হস্তক্ষেপের বিরোধিতা করেন এবং নীতিগতভাবে বিদেশী সাহায্য প্রত্যাখ্যান করেন, যার মধ্যে ইসরায়েলকে সহায়তাও রয়েছে। এমনকি এই সীমিত ভিন্নমতও শক্তিশালী ইসরায়েলপন্থী স্বার্থের কাছে অসহনীয় প্রমাণিত হয়েছে।
প্রতিক্রিয়া অপ্রতিরোধ্য ছিল.
কেনটাকিতে কয়েক মিলিয়ন ডলার ঢেলে একটি প্রচারাভিযান যা শুধুমাত্র ম্যাসিকে পরাজিত করার জন্য নয় বরং তার একটি উদাহরণ তৈরি করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। বহিরাগত দলগুলি তাকে অবিশ্বাসী এবং চরম হিসাবে চিত্রিত করে বিজ্ঞাপন দিয়ে জেলাকে পরিপূর্ণ করেছিল। ট্রাম্পের হস্তক্ষেপ দৌড়কে আরও তীব্র করে তোলে, হোয়াইট হাউসের সম্পূর্ণ যন্ত্রপাতি ম্যাসির প্রতিপক্ষের পিছনে লেগে থাকে। নিয়মের একটি অসাধারণ লঙ্ঘনে, প্রতিরক্ষা সচিব পিট হেগসেথ ভোটের আগের দিন কেনটাকি ভ্রমণ করেছিলেন গ্যালরিনের পক্ষে ব্যক্তিগতভাবে প্রচারের জন্য, একজন বসা ক্যাবিনেট অফিসারের জন্য একটি অস্বাভাবিক পদক্ষেপ এবং ইরানে চলমান মার্কিন সামরিক অভিযানের পটভূমিতে নেওয়া একটি।
কিন্তু ম্যাসির প্রতি ট্রাম্পের শত্রুতা ইসরায়েলের বাইরেও বিস্তৃত। কংগ্রেসম্যান জেফরি এপস্টেইনের ফাইলগুলি মুক্তির দাবিতে, ফেডারেল এজেন্সি এবং প্রশাসনকে মামলার সাথে যুক্ত রেকর্ড প্রকাশের জন্য চাপ দিয়ে সবচেয়ে অবিচল রিপাবলিকান কণ্ঠস্বর হয়ে ওঠেন। স্বচ্ছতার প্রতি তার জেদ কথিতভাবে ট্রাম্প এবং রিপাবলিকান সংস্থার কিছু অংশকে বিরক্ত করেছিল, বিশেষত অভিজাত সুরক্ষা নেটওয়ার্কগুলিকে ঘিরে জনসাধারণের সন্দেহ বাড়তে থাকে। প্রাইমারি, তাই, একটি নির্বাচনী প্রতিদ্বন্দ্বিতার চেয়ে বেশি হয়ে ওঠে; এটি একটি সতর্কতা হয়ে উঠেছে যে ভিন্নমত, ইজরায়েল, বৈদেশিক সাহায্য, বা রাজনৈতিকভাবে সংবেদনশীল অভ্যন্তরীণ কেলেঙ্কারি, পরিণতি বহন করবে।
ম্যাসি শেষ পর্যন্ত মোটামুটি নয় শতাংশ পয়েন্টে হেরে গেলেও, প্রাক-নির্বাচন ভোটে একটি তীক্ষ্ণ প্রজন্মের বিভাজনের দিকে ইঙ্গিত করা হয়েছে, সমীক্ষায় দেখানো হয়েছে যে তিনি 40 বছরের কম বয়সী রিপাবলিকান ভোটারদের কাছ থেকে তার বেশির ভাগ সমর্থন পেয়েছেন এবং 60 বছরের বেশি বয়সীদের মধ্যে খারাপভাবে পিছিয়ে রয়েছেন। প্যাটার্নটি ইসরায়েলের প্রতি প্রজন্মগত বিভাজন, রক্ষণশীল নীতি এবং মার্কিন রাজনীতিতে রক্ষণশীল মনোভাবকে প্রভাবিত করছে।
তবুও প্রচারণার তীব্রতা অনিচ্ছাকৃত প্রভাব তৈরি করেছে।
অনেক ভোটার জিজ্ঞাসা করতে শুরু করেছে কেন ইসরায়েলি স্বার্থের সাথে যুক্ত এই ধরনের অসাধারণ অর্থ স্থানীয় মার্কিন নির্বাচনে আধিপত্য বিস্তার করছে। রক্ষণশীল মিডিয়া, পডকাস্ট এবং অনলাইন ফোরাম জুড়ে, অভ্যন্তরীণ রাজনীতির অভ্যন্তরে বৈদেশিক-সংযুক্তিযুক্ত প্রভাবের কারণে হতাশা আরও গভীর হয়েছে।
বিতর্কটি ম্যাসিকে ছাড়িয়ে মার্কিন রাজনৈতিক ব্যবস্থায় AIPAC এবং অনুমোদিত নেটওয়ার্কগুলির বিস্তৃত ভূমিকাতে প্রসারিত হয়েছিল। বিদেশী এজেন্ট রেজিস্ট্রেশন অ্যাক্ট বা FARA-এর অধীনে নিবন্ধন করার জন্য AIPAC-এর জন্য কলগুলি তীব্রতর হয়েছে৷ সমালোচকরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে বিদেশী সরকারের কৌশলগত স্বার্থের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সংযুক্ত সংস্থাগুলিকে অন্যান্য বিদেশী প্রভাবশালী অভিনেতাদের ক্ষেত্রে স্বচ্ছতার প্রয়োজনীয়তার মুখোমুখি হতে হবে। এই ধরনের যুক্তি আইনগতভাবে প্রাধান্য থাকুক বা না থাকুক, মূলধারার রক্ষণশীল আলোচনায় তাদের প্রবেশ একটি উল্লেখযোগ্য রাজনৈতিক পরিবর্তনকে প্রতিফলিত করে।
মাত্র কয়েক বছর আগে, এই ধরনের দাবি প্রান্তিক ছিল। আজ, তারা ক্রমশ রাজনৈতিক মূলধারার অংশ।
এই স্বাভাবিকীকরণ ইসরায়েলের রক্ষকদের জন্য যেকোনো একক নির্বাচনী বিজয়ের চেয়ে অনেক বেশি উদ্বেগের প্রতিনিধিত্ব করে।
লবির জন্য বিপদ ম্যাসি একা ছিল না। এটা সম্ভাবনা ছিল যে অন্যান্য রিপাবলিকানরা তার চ্যালেঞ্জ পর্যবেক্ষণ করতে পারে এবং এই সিদ্ধান্তে উপনীত হতে পারে যে ইস্রায়েলের উপর ভিন্নমত রাজনৈতিকভাবে টিকে ছিল। এমনকি পরাজয়ের মধ্যেও, ম্যাসি দেখিয়েছেন যে রিপাবলিকান ভোটারদের উল্লেখযোগ্য অংশ ইস্রায়েলের জন্য নিঃশর্ত সমর্থন এবং মার্কিন বৈদেশিক সাহায্যের প্রতিশ্রুতির মাত্রা নিয়ে প্রশ্ন তুলতে ইচ্ছুক।
কেনটাকি রেস ট্রাম্পের “আমেরিকা ফার্স্ট” জোটের মধ্যে দ্বন্দ্বও প্রকাশ করেছে। অনেক জাতীয়তাবাদী রক্ষণশীল এখন খোলাখুলি প্রশ্ন করে কেন ইসরায়েলি স্বার্থের প্রতিরক্ষা অভ্যন্তরীণ অর্থনৈতিক চাপ তীব্র হওয়ার সাথে সাথে প্রায় পবিত্র মর্যাদা উপভোগ করে। ক্রমবর্ধমানভাবে, পপুলিস্ট ভয়েসগুলি ইস্রায়েলের জন্য বড় সাহায্য প্যাকেজগুলিকে মার্কিন সার্বভৌমত্ব এবং জাতীয় পুনর্নবীকরণের সাথে অসামঞ্জস্যপূর্ণ হিসাবে তৈরি করে।
এটি ইহুদি আমেরিকানদের প্রতি শত্রুতা প্রতিফলিত করে না। বরং, এটি বিদেশী জট, দাতা-চালিত রাজনীতির সাথে ক্লান্তি প্রতিফলিত করে এবং মার্কিন জনজীবনে ইসরায়েলি নীতির সমালোচনা অনন্যভাবে সীমাবদ্ধ এই উপলব্ধিকে প্রতিফলিত করে।
আপাতত, ইসরায়েল লবি বিশাল প্রাতিষ্ঠানিক ক্ষমতা ধরে রেখেছে। মঙ্গলবারের ফলাফলে তা স্পষ্ট হয়েছে। কিন্তু রাজনৈতিক ব্যবস্থা প্রায়ই সবচেয়ে আক্রমণাত্মক হয়ে ওঠে যখন তারা অন্তর্নিহিত অস্থিরতা অনুভব করে।
ম্যাসি তার আসন হারান। ট্রাম্প এবং ইসরায়েলপন্থী সংগঠনগুলি একটি বড় বিজয় অর্জন করেছে। তবুও এই জাতি আরও কঠিন উত্তরাধিকার পিছনে রেখে গেছে: আমেরিকানদের মধ্যে ক্রমবর্ধমান জনগণের অসন্তোষ যারা বিশ্বাস করে যে নির্বাচনগুলি বিলিয়নেয়ার দাতাদের দ্বারা এবং একটি বিদেশী রাষ্ট্রের সাথে যুক্ত মতাদর্শিক চাপ দ্বারা গঠিত।
প্রচারণা শেষ হওয়ার সাথে সাথে সেই অনুভূতিটি নষ্ট হবে না।
একবার ভোটাররা প্রশ্ন করতে শুরু করে যে কে মার্কিন রাজনীতিকে রূপ দেয়, ইসরায়েলের রক্ষকদের দ্বারা উপভোগ করা দীর্ঘস্থায়ী নিরোধক ওয়াশিংটনের প্রত্যাশার চেয়ে দ্রুত ক্ষয় হতে পারে।
এই নিবন্ধে প্রকাশিত মতামত লেখকের নিজস্ব এবং অগত্যা আল জাজিরার সম্পাদকীয় অবস্থানকে প্রতিফলিত করে না।
international
