যুক্তরাজ্য সরকার সামাজিক মিডিয়া নিষেধাজ্ঞা বিলম্বিত করার পদক্ষেপ লর্ডসে পুশব্যাকের মুখোমুখি | সোশ্যাল মিডিয়া নিষিদ্ধ

সহকর্মীরা সোমবার একটি সরকারী পদক্ষেপের উপর ভোট দেবেন যা তিন বছর পর্যন্ত শিশুদের সোশ্যাল মিডিয়ায় অ্যাক্সেসের বিষয়ে পদক্ষেপ নিতে বিলম্ব করতে পারে, যা লর্ডসের প্রচারক এবং সিনিয়র ব্যক্তিত্বদের কাছ থেকে প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করেছে।

মন্ত্রীরা শিশুদের মঙ্গল এবং স্কুল বিলের একটি সংশোধনী পেশ করেছেন যা তাদের নতুন বিধিনিষেধ প্রবর্তনের আগে অপেক্ষা করার অনুমতি দেবে, সমালোচকরা সতর্ক করেছেন যে এটি কয়েক মাসের মধ্যে কাজ করার পূর্ববর্তী প্রতিশ্রুতিগুলিকে জলাঞ্জলি দেওয়ার ঝুঁকি নিয়ে থাকে এবং এর ফলে অ্যাক্সেসের উপর ব্যাপক ব্যবস্থা নেওয়ার পরিবর্তে পিতামাতার নিয়ন্ত্রণের মতো সীমিত হস্তক্ষেপ হতে পারে।

প্রচারকারীরা লর্ডসকে সরকারের দৃষ্টিভঙ্গি প্রত্যাখ্যান করার জন্য অনুরোধ করছে এবং পরিবর্তে টোরি পিয়ার জন ন্যাশের নেতৃত্বে একটি কঠিন প্রস্তাবকে সমর্থন করছে। তার সংশোধনী 12 মাসের মধ্যে শিশুদের সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্ম অ্যাক্সেস করার ন্যূনতম বয়স 16-এ উন্নীত করতে সরকারকে বাধ্য করবে।

সহকর্মীরা ইতিমধ্যেই লর্ড ন্যাশের প্রস্তাবকে তিনবার সমর্থন করেছেন, অতি সম্প্রতি 126 ভোটের ব্যবধানে। কিন্তু সরকার তার কমন্স সংখ্যাগরিষ্ঠতা ব্যবহার করে পরিবর্তনটি অবরুদ্ধ করে, বিলটির পাসের শেষ পর্যায়ে এটির পুনঃপ্রবর্তনের অনুরোধ জানায়।

যেহেতু আগামী সপ্তাহে সংসদের মেয়াদ স্থগিত করা হবে বলে আশা করা হচ্ছে, তাই সোমবারের ভোটকে রাজনৈতিক এজেন্ডায় ইস্যুটিকে আবার জোরদার করার জন্য সমবয়সীদের জন্য শেষ সুযোগ হিসেবে দেখা হবে। বিলটি সময়মতো পাস না হলে, সরকার এটি সম্পূর্ণভাবে হারানোর ঝুঁকি নিয়ে থাকে।

ন্যাশ, একজন প্রাক্তন রক্ষণশীল স্কুল মন্ত্রী, সরকারকে এক কথা বলার এবং অন্যটির জন্য আইন প্রণয়ন করার অভিযোগ এনেছিলেন, যুক্তি দিয়েছিলেন যে নতুন সংশোধনটি দ্রুত পদক্ষেপ নেওয়ার আশ্বাসের বিরোধী।

“ইচ্ছাকৃত প্রতারণা ছাড়া সরকারের অবস্থানকে অন্য কিছু হিসাবে দেখা কঠিন,” ন্যাশ বলেছেন। “তারা বলে যে তারা মাসগুলিতে পদক্ষেপ নিতে চায়, বছর নয়। তবে তারা সংশোধনী টেবিলে প্রস্তাব করে যা তিন বছর অপেক্ষা করার প্রস্তাব দেয়। তিন বছরে কী পরিবর্তন হবে?

“প্ল্যাটফর্মগুলি আরও শক্তিশালী হয়ে উঠবে। আরও বেশি শিশু ক্ষতিগ্রস্ত হবে, এবং দুঃখজনকভাবে আরও খারাপ। এটি একটি গুরুতর প্রস্তাব নয়, এবং সংসদের এটিকে একটি হিসাবে বিবেচনা করা উচিত নয়। পরিবর্তে, আজ, সংসদের কাছে সরকারের লজ্জাজনকভাবে অপর্যাপ্ত পদ্ধতিকে প্রত্যাখ্যান করার এবং আমার সংশোধনীর পক্ষে ভোট দেওয়ার চূড়ান্ত সুযোগ রয়েছে, যা বিলের মুখে বয়স 16-এ উন্নীত করার প্রতিশ্রুতি রাখবে।

“যেহেতু এই বিলটি তার চূড়ান্ত পর্যায়ে পৌঁছেছে, কেউ কোন সন্দেহের মধ্যে থাকবেন না: যতক্ষণ না আমাদের সেই প্রতিশ্রুতি থাকবে ততক্ষণ আমি থামব না।”

গত সপ্তাহে গায়ক চেরিল টুইডি সর্বজনীনভাবে অনূর্ধ্ব-16-এর জন্য নিষেধাজ্ঞাকে সমর্থন করেছিলেন, প্ল্যাটফর্মগুলিকে “আসক্তিকর” এবং “আবেগগতভাবে ধ্বংসকারী” বলে অভিহিত করেছেন, যখন প্রযুক্তি নির্বাহীরা অস্বীকার করেছেন তাদের প্ল্যাটফর্ম শিশুদের আসক্তি ছিল.

প্রচারকারীরা ন্যাশের সমালোচনার প্রতিধ্বনি করেছেন। এলেন রুম, জুলস সুইনির শোকার্ত মা – যিনি একটি সন্দেহভাজন “ব্ল্যাকআউট চ্যালেঞ্জ” এর সময় মারা গিয়েছিলেন – বলেছিলেন যে সমস্যাটি রাজনৈতিক জরুরিতার একটি পরীক্ষা। “এটা বিশ্বাসের বাইরে যে সরকার এখন সোশ্যাল মিডিয়ায় কাজ করার আগে তিন বছর পর্যন্ত চায়,” তিনি বলেছিলেন। “এবং আরও খারাপ, তাদের 'অ্যাকশন' এর অর্থ পিতামাতার নিয়ন্ত্রণের মতো কম হতে পারে।

“এই সংশোধনীটি প্রতিটি পিতামাতার জন্য অপমানজনক যারা আমাদের হারিয়ে যাওয়া একটি শিশুর স্মরণে প্রচারণা চালিয়েছে, যাতে অন্য পরিবারগুলিকে আমাদের যা আছে তার মধ্য দিয়ে যেতে না হয়। সোশ্যাল মিডিয়ার বিপর্যয়কর প্রভাবে প্রতিদিন আরও কত শিশু ক্ষতিগ্রস্ত হবে?”

তিনি যোগ করেছেন: “প্রধানমন্ত্রী যখন নিজেকে প্রায় কিছুই না করার বিকল্প দেন তখন আমরা আর কত শিশুকে হারাবো? আমাদের যে ভাষা দেওয়া হয়েছিল তার সাথে এই স্কোয়ারের কোনটি কীভাবে – যে এটি পদক্ষেপের আগে কয়েক মাস নয়, বছর হবে?

“আগামীকাল, সংসদের এই চ্যারেড প্রত্যাখ্যান করার এবং লর্ড ন্যাশের সংশোধনীর পক্ষে ভোট দেওয়ার চূড়ান্ত সুযোগ রয়েছে, যা ক্ষতিকারক সোশ্যাল মিডিয়ার বয়সসীমা 12 মাসের মধ্যে 16-এ উন্নীত করবে। অনুগ্রহ করে – আমি তাদের অনুরোধ করছি – এখনই এটি করুন।”

সরকার তর্ক করবে বলে আশা করা হচ্ছে যে প্রমাণগুলি বিবেচনা করার জন্য আরও অনেক সময় প্রয়োজন, বিশেষত বিশ্বব্যাপী প্রযুক্তি প্ল্যাটফর্মগুলিতে নিয়ম প্রয়োগের চ্যালেঞ্জের কারণে।