কেন নিউ জার্সির ভুল অনাগরিক তালিকাভুক্তি নির্বাচন জালিয়াতির প্রমাণ থেকে দূরে | নিউ জার্সি

ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং তার সহযোগীরা দ্রুত জব্দ করা মঙ্গলবার নিউ জার্সির গভর্নর মিকি শেরিলের একটি ঘোষণায় যে 6,600 জন অনাগরিক একটি সফ্টওয়্যার ত্রুটির কারণে ভোট দেওয়ার জন্য নিবন্ধিত হয়েছে, এবং তাদের মধ্যে 400 টিরও কম ভোটার ভোটার তালিকায় অসংখ্য অনাগরিক রয়েছে এমন মিথ্যা দাবিগুলিকে বাড়িয়ে তুলতে এই প্রকাশ ব্যবহার করে।

ট্রাম্প এই সংবাদের কয়েকদিন পরেই তাকে ধরে ফেলেন একটি প্রাইমটাইম বক্তৃতা হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগ নিউ জার্সি এবং অন্য তিনটি রাজ্যে ভোটার তালিকায় 278,000 অনাগরিকদের চিহ্নিত করেছে৷ কিন্তু একটি অভিভাবক পর্যালোচনা অক্ষরগুলির DHS রাজ্যগুলিকে দেখায় যে সংস্থাটি সংখ্যা সম্পর্কে কম নিশ্চিততা প্রকাশ করেছে এবং তার পদ্ধতির কোনও ব্যাখ্যা দেয়নি।

2018 সাল থেকে, নিউ জার্সি ছিল স্বয়ংক্রিয় ভোটার নিবন্ধনযার মানে হল যে কোনো সময় কেউ একটি মোটর গাড়ি অফিসের সাথে যোগাযোগ করে তারা স্বয়ংক্রিয়ভাবে ভোট দেওয়ার জন্য নিবন্ধিত হয়, যদি না তারা অনির্বাচন করে। 2023 এবং 2024 এর মধ্যে, প্রায় 6,600 জন ইঙ্গিত করেছিল যে তারা নাগরিক নয়, তবুও ভোট দেওয়ার জন্য নিবন্ধিত হয়েছিল। শেরিল বলেন, তাদের মধ্যে প্রায় 400 জন ব্যালট দিয়েছেন।

সংখ্যাটি রাজ্যের 6.6 মিলিয়নেরও বেশি নিবন্ধিত ভোটারের একটি ছোট অংশের প্রতিনিধিত্ব করে। কিন্তু ঘোষণার কয়েক ঘণ্টার মধ্যে, ট্রাম্প এবং অন্যান্য নির্বাচন অস্বীকারকারীরা ভুলের কারণে ভোট দেওয়ার জন্য নিবন্ধিত লোকের সংখ্যা বৃদ্ধি করেছে এবং এটিকে আরেকটি ডেটা পয়েন্ট হিসাবে ধরে রেখেছে যে “অবৈধ” ডেমোক্র্যাটদের পক্ষে আমেরিকান নির্বাচন চুরি করছে।

ট্রাম্প ট্রুথ সোশ্যাল-এ একটি পোস্টে বলেছেন: “35,152 হল নতুন সংখ্যা যা এইমাত্র হোমল্যান্ড সিকিউরিটি দ্বারা প্রকাশিত অনাগরিকদের ভোট দেওয়ার জন্য নিবন্ধিত নিউ জার্সি. এরাই শুধু ধরা পড়েছে। প্রকৃত সংখ্যা এই পরিমাণ অনেক গুণ প্রমাণিত হবে. তারা সবাই ডুমোক্র্যাট!” সেখানে ডেমোক্র্যাট এবং রিপাবলিকানরা ভুলভাবে নিবন্ধিত হয়েছে, মঙ্গলবার শেরিল বলেছেন, সংখ্যাগরিষ্ঠরা একটি দলের সাথে সংযুক্ত নয়।

বিশেষজ্ঞরা বলছেন, রিপাবলিকানরা যে ব্যাপক প্রতারণার অভিযোগ করেছেন তার প্রমাণ থেকে এই ঘটনাটি অনেক দূরে।

“এটি ভাল নয়, আমি অন্যথায় পরামর্শ দিতে চাই না। আমি কাউকে বলতে চাই না যে তারা এটাকে একেবারে সর্বোত্তম থেকে কম ভাবার জন্য বোকা। কিন্তু তারা যে বিষয়ে কথা বলছে তার এটি আসলে একটি উদাহরণ নয়,” স্টিফেন রিচার বলেছেন, একজন রিপাবলিকান যিনি ম্যারিকোপা কাউন্টি, অ্যারিজোনার 2021 সাল থেকে নির্বাচনের তত্ত্বাবধান করেছিলেন। তারা নাগরিক নন, এবং তারপরে তাদের অধিকাংশই, যদিও নিবন্ধিত এবং সম্ভবত (তারা) নির্বাচনী মেইল সামগ্রী পাঠানো হয়েছে, তা উপেক্ষা করেছে এবং ভোট দেয়নি।”

নির্বাচন প্রশাসনের বিশেষজ্ঞ এবং সেন্টার ফর ইলেকশন ইনোভেশন অ্যান্ড রিসার্চের নির্বাহী পরিচালক ডেভিড বেকার বলেছেন, রাজ্যটি যে পরিমাণ অ-নাগরিক নিবন্ধিত হয়েছে তা 2024 সালে নিউ জার্সির সক্রিয় নিবন্ধিত ভোটারদের একটি “মাইনস্কুল ভগ্নাংশ” প্রতিনিধিত্ব করে৷ “এই ভুল নিবন্ধনগুলি থেকে সম্ভাব্য ব্যালটের সংখ্যা নিউ জার্সির 2024 সালের সাধারণ নির্বাচনে প্রদত্ত সমস্ত ব্যালটের প্রায় 0.009% প্রতিনিধিত্ব করবে, যখন কমলা হ্যারিস রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পকে 250,000 এরও বেশি ভোটে পরাজিত করেছিলেন৷

“যদিও নিউ জার্সির মতো প্রশাসনিক ত্রুটিগুলি কদাচিৎ ঘটে, সেগুলি খুব বিরল এবং ভোটারদের একটি খুব ছোট অংশকে প্রভাবিত করে৷ আমাদের নির্বাচন পরিচালনার জন্য অর্পিত রাজ্যগুলি এই ত্রুটিগুলি সনাক্ত এবং সংশোধন করার জন্য সর্বোত্তম অবস্থানে রয়েছে, কারণ তাদের কাছে ফেডারেল সরকারের তুলনায় যথেষ্ট ভাল ডেটা অ্যাক্সেস রয়েছে,” তিনি বলেছিলেন৷

নিউ জার্সির ভোটার তালিকা নিয়ে অগ্নিঝড় এসেছিল যখন ট্রাম্প মধ্যবর্তী নির্বাচনের আগে ভোট দেওয়ার বিষয়ে তার উস্কানিমূলক বক্তৃতা বাড়িয়েছিলেন। গত সপ্তাহে, হোয়াইট হাউস থেকে একটি প্রাইমটাইম বক্তৃতায়, তিনি একটি চোখ-ধাঁধানো পরিসংখ্যান বলে মনে করেন: ডিপার্টমেন্ট অফ হোমল্যান্ড সিকিউরিটি (ডিএইচএস) ক্যালিফোর্নিয়া, নেভাদা, পেনসিলভানিয়া এবং নিউ জার্সি-তে মাত্র চারটি রাজ্যে 278,000 জন অ-নাগরিককে খুঁজে পেয়েছে। এটিও একটি বিভ্রান্তিকর চিত্র।

এর মধ্যে অক্ষর এই চারটি রাজ্যের নির্বাচনী আধিকারিকদের কাছে DHS 278,000 সংখ্যা সম্পর্কে কম নিশ্চিততা প্রকাশ করে বলেছে যে এটি কতজন অনাগরিকদের তালিকায় থাকতে পারে তার একটি সীমা। এজেন্সি রোলগুলিতে অনাগরিকদের চিহ্নিত করার জন্য তার পদ্ধতির কোনও ব্যাখ্যাও দেয়নি। এটি রাজ্যগুলিকে প্রতিক্রিয়া জানাতে দুই সপ্তাহ সময় দিয়েছে।

“এটি একটি হাস্যকর চিঠি,” বেকার বলেছেন। “কল্পনা করুন যে কেউ আপনাকে বলেছে: ‘আপনার ফ্রিজের কিছু আইটেম বিষাক্ত। দুই সপ্তাহের মধ্যে আমাদের লিখুন এবং আমাদের বলুন আপনি এটি সম্পর্কে কী করতে যাচ্ছেন।'” প্রথম প্রশ্নটি একজন জিজ্ঞাসা করবে, বেকার বলেছিলেন, “কোন আইটেম?”

“তারা গুরুতর নয়। তারা চায় না যে রাজ্যগুলি তাদের রেকর্ডগুলি সঠিকভাবে বজায় রাখুক। যদি তারা তা করে তবে তারা সম্পূর্ণ স্বচ্ছ হবে, এবং তারা অবিলম্বে কাজ করত এবং বলত যে এটি করার জন্য আপনাকে আমাদের একেবারে প্রয়োজন,” তিনি যোগ করেছেন। “এটি নির্বাচনের পরে একটি মিথ্যা যুক্তি তৈরি করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে যে নির্বাচন চুরি হয়েছে। প্রকৃতপক্ষে তালিকা পরিষ্কার করার সাথে এর কোন সম্পর্ক নেই।”

অনাগরিক নিবন্ধন দাবি অংশ ছিল অনেক বিভ্রান্তিকর তথ্য ট্রাম্প গত সপ্তাহে একটি বক্তৃতায় প্রস্তাব করেছিলেন যে নভেম্বরের মধ্যবর্তী নির্বাচনের আগে মার্কিন নির্বাচন ব্যবস্থার প্রতি আস্থা দুর্বল করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে যেখানে তার দল আসন হারাবে বলে আশা করা হচ্ছে। এটিও আসে যখন রিপাবলিকানরা আইন প্রণয়ন করছে যা ভোটার নিবন্ধনের উপর নাগরিকত্বের নতুন প্রমাণের প্রয়োজনীয়তা আরোপ করবে, যদিও বেশ কয়েকটি গবেষণায় দেখা গেছে অনাগরিক ভোটদান অত্যন্ত বিরল।

গত সপ্তাহে, ট্রাম্প এবং হোমল্যান্ড সিকিউরিটি সেক্রেটারি মার্কওয়েন মুলিন উভয়ই 278,000 নম্বরটিকে প্রমাণ হিসাবে উদ্ধৃত করেছেন যে রাজ্যগুলিকে ফেডারেল সরকারের সাথে সংবেদনশীল ভোটার তথ্য ভাগ করা উচিত, মুলিন যারা মেনে চলেন না তাদের জন্য সম্ভাব্য কারাগারের হুমকি দিয়েছিলেন। অন্তত একজন রিপাবলিকান এই সংখ্যাটিকে ভোটার জালিয়াতির একটি বাস্তব উদাহরণ হিসেবে উল্লেখ করেছেন। “আমরা জানি ভোট দেওয়ার জন্য প্রায় 278,000 অনাগরিক নিবন্ধিত রয়েছে। গত তিনটি রাষ্ট্রপতি নির্বাচন কম ভোটের মাধ্যমে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল,” মার্শা ব্ল্যাকবার্ন, টেনেসির একজন সিনেটর, বলেছেন মঙ্গলবার

“আমরা নিশ্চিত করতে পারি যে তার মুখে, আমরা এই দাবিগুলিকে খণ্ডন করি। এই সংখ্যাগুলি সবচেয়ে ভালভাবে অনুমানমূলক এবং হোমল্যান্ড সিকিউরিটি ডিপার্টমেন্ট এমন কিছু শেয়ার করেনি যা এটিকে সমর্থন করে,” সিসকো অ্যাগুইলার বলেছেন, নেভাদার সেক্রেটারি অফ স্টেট হিসাবে কাজ করা একজন ডেমোক্র্যাট। বুধবার বিকেল পর্যন্ত, ডিএইচএস নেভাদাকে রাজ্যের সন্দেহভাজন অনাগরিকদের তালিকা সরবরাহ করেনি।

গত সপ্তাহে নিউ জার্সির কর্মকর্তাদের কাছে একটি চিঠিতে, ডিএইচএস বলেছে যে রাজ্যের ভোটার তালিকায় 35,152 জন অনাগরিক থাকতে পারে। সংস্থাটি বলেছে যে এটি তার সিস্টেমে একজন অনাগরিকের সাথে 19,497 ভোটারের রেকর্ড মিলেছে, তবে বাকিগুলির জন্য একটি ব্যাখ্যা দেয়নি।

শেরিল বলেছেন যে তাকে তার রাজ্যে ভোটার নিবন্ধন সমস্যা সম্পর্কে অবহিত করা হয়েছে এবং বৃহস্পতিবার সন্ধ্যায় ট্রাম্পের বক্তৃতার আগে তদন্ত শুরু করেছে। তিনি বলেন, DHS তার দাবির ব্যাক আপ করার জন্য কোন তথ্য প্রদান করেনি। মঙ্গলবার তিনি বলেন, “আমরা তাদের কাছে এর কোনো প্রমাণ চেয়েছি, তারা সেই নম্বরটি কোথা থেকে পেয়েছে, এটি কার। আমরা এখনও কিছুই ফেরত পাইনি,” মঙ্গলবার তিনি বলেন।

বিশেষজ্ঞরা বলছেন যে ডিএইচএস ব্যবহার করা পদ্ধতি বোঝা তার দাবির সত্যতা মূল্যায়নের জন্য গুরুত্বপূর্ণ। বিভিন্ন ডেটাবেস জুড়ে রেকর্ড মেলানো কঠিন, এবং ডিএইচএস সিস্টেমটি অনাগরিকদের সনাক্ত করার জন্য ব্যবহার করে – সিস্টেমেটিক এলিয়েন ভেরিফিকেশন ফর এনটাইটেলমেন্ট (সংরক্ষণ) – হল পরিচিত হতে ত্রুটি-প্রবণ. ডিএইচএস বলেছে যে এটি অনাগরিকদের সনাক্ত করার চেষ্টা করতে এবং সনাক্ত করার জন্য চারটি রাজ্যের সর্বজনীনভাবে উপলব্ধ ভোটারের তথ্যের উপর নির্ভর করে, এমন তথ্য যা সম্ভবত ভোটার রেকর্ড এবং ডিএইচএস ডেটার মধ্যে একটি শক্ত মিল পেতে প্রয়োজনীয় বিশদ স্তরের অভাব রয়েছে, চার্লস স্টুয়ার্ট তৃতীয়, এমআইটির একজন অধ্যাপক এবং নির্বাচন প্রশাসনের একজন বিশেষজ্ঞ, লিখেছেন সাবস্ট্যাকে পোস্ট করুন.

“DHS-এ সম্ভবত উচ্চ-মানের মিলের জন্য প্রয়োজনীয় শনাক্তকারীর অভাব ছিল। সেভ চেকগুলির জন্য সাধারণত নাম, জন্ম তারিখ, এবং একটি অনন্য অভিবাসন বা সামাজিক নিরাপত্তা শনাক্তকারীর প্রয়োজন হয় এবং পাবলিক ভোটার ফাইলগুলিতে সাধারণত সবচেয়ে সংবেদনশীল শনাক্তকারী থাকে না,” তিনি লিখেছেন। “এই ডেটা-ম্যাচিং অনুশীলনে অভিজ্ঞতা আছে এমন যে কেউ আশা করা উচিত যে এই সংখ্যাগুলি ফিনিক্স আগস্টে আইসক্রিমের মতো দ্রুত গলে যাবে।”

যদিও এজেন্সি দাবি করেছে যে তাদের তালিকায় 278,000 পর্যন্ত অনাগরিক থাকতে পারে, DHS রাজ্যগুলিকে তার চিঠিতে বলেছে যে এটি প্রায় 118,000 লোকের জন্য তার সিস্টেমে একজন অনাগরিকের সাথে নাম, জন্ম তারিখ, ঠিকানা এবং সামাজিক নিরাপত্তা নম্বর মেলাতে সক্ষম হয়েছে। সংস্থাটি কেন এটি বিশ্বাস করে যে রোলে অতিরিক্ত 160,000 অনাগরিক রয়েছে তার কোনও ব্যাখ্যা দেয়নি

DHS এর পদ্ধতি সম্পর্কে মন্তব্য করার জন্য একাধিক অনুরোধের জবাব দেয়নি।

“আমি যতটা নিশ্চিত হতে পারি, তারা এমন কিছু জাদুকরী ডেটা কৌশল নিয়ে আসে যা আগে কেউ দেখেনি, যে এই সংখ্যাগুলি দূর থেকে বিশ্বাসযোগ্য হতে পারে না,” বেকার বলেছিলেন। “আমি আপনাকে বলতে পারব না যে তারা কেবল তাদের তৈরি করেছে কিনা। কারণ তারা এটি সম্পর্কে স্বচ্ছ ছিল না। এবং এটি সম্ভব যে তারা কেবল তাদের তৈরি করেছে, কারণ আমরা কোনও পদ্ধতিই দেখিনি।”

ব্যাপক অনাগরিক নিবন্ধন এবং ভোটদানের দাবি প্রায়ই শুরু একটি শিরোনাম-দখলকারী পরিসংখ্যান সহ, এবং তারপরে নির্বাচন কর্মকর্তারা তদন্ত করার পরে সংখ্যা প্রায়ই হ্রাস পায়। 2019 সালে, উদাহরণস্বরূপ, টেক্সাস ঘোষণা করেছে যে এটি সন্দেহ করছে যে তার রোলে প্রায় 100,000 অনাগরিক রয়েছে, যাদের মধ্যে 58,000 ভোট দিয়েছেন। পরে রাজ্য দাবি স্বীকার করেছেন খারাপ তথ্যের উপর ভিত্তি করে ছিল এবং এর ভিত্তিতে কারও ভোটার নিবন্ধন বাতিল না করতে সম্মত হয়েছিল।