গ্লাসগো, স্কটল্যান্ড – এক বছর আগে, 70 বছর বয়সী ক্যাথি অ্যালেন এডিনবার্গে একটি প্ল্যাকার্ড তুলেছিলেন যাতে লেখা ছিল, “আমি গণহত্যার বিরোধিতা করি, আমি প্যালেস্টাইন অ্যাকশনকে সমর্থন করি”।
19 জুলাইয়ের প্রতিবাদটি ছিল প্রথম স্কটিশ অ্যাকশন যা ডিফেন্ড আওয়ার জুরি দ্বারা সংগঠিত, একটি দল যা প্যালেস্টাইন অ্যাকশনের নিষেধাজ্ঞার বিরুদ্ধে একটি নাগরিক অবাধ্য প্রচারণার নেতৃত্ব দেয়।
প্রস্তাবিত গল্প
4টি আইটেমের তালিকাতালিকার শেষ
অ্যালেনকে কয়েকদিন পরে হেফাজতে নেওয়া হয়েছিল, ব্রিটিশ সরকার যাকে সন্ত্রাসী গোষ্ঠী হিসাবে বিবেচনা করে তাকে সমর্থন করার জন্য তাকে স্কটল্যান্ডে প্রথম গ্রেপ্তার করা হয়েছিল।
“আমরা ফিলিস্তিনে, গাজায় যা ঘটছে তা দেখেছি এবং আতঙ্কিত হয়েছি,” তিনি আল জাজিরাকে বলেছেন। “আমাদের সরকার যদি গণহত্যার প্রতিবাদ করার আমাদের অধিকার কেড়ে নেওয়ার চেষ্টা করে, আমার কাছে এটি একটি সুস্পষ্ট পদক্ষেপ বলে মনে হয়। একটি অবস্থান নেওয়া সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ।”
অ্যালেন এবং সহকর্মী সাইন-হোল্ডার জাস্টিন কেনরিক স্কটল্যান্ডের হাইকোর্টের সামনে যুক্তি দিতে প্রস্তুত যে তাদের গ্রেপ্তার মত প্রকাশের স্বাধীনতা এবং সমাবেশের অধিকারের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। তারা বিশ্বাস করে যে একটি ইতিবাচক ফলাফল স্কটল্যান্ডের ভবিষ্যতের ক্ষেত্রে একটি নজির স্থাপন করবে এবং ইংল্যান্ড এবং ওয়েলসের জন্য নক-অন প্রভাব ফেলবে।
স্কটল্যান্ডে নিষেধাজ্ঞার ‘চিলিং’ প্রভাব
অনুসন্ধানী আউটলেট দ্য ডিটেইল দ্বারা প্রাপ্ত পরিসংখ্যান ফিলিস্তিন অ্যাকশনের সাথে সম্পর্কিত সন্ত্রাসবাদের অভিযোগের 103টি প্রতিবেদন দেখায়, 2000 সালে সন্ত্রাস আইন চালু হওয়ার পর থেকে স্কটল্যান্ডে দায়ের করা সমস্ত 193টি সন্ত্রাসবাদের অভিযোগের অর্ধেকেরও বেশি।
যদিও পরিসংখ্যানগুলি মামলাগুলির ফলাফল প্রকাশ করেনি, ক্যাথরিন স্মিথ কেসি, স্কটল্যান্ডের অ্যাডভোকেট জেনারেল, বলেছেন যে বর্তমানে প্যালেস্টাইন অ্যাকশন সম্পর্কিত 54টি লাইভ প্রসিকিউশন রয়েছে৷
ডিফেন্ড আওয়ার জুরিরা বলেছেন যে 24 জনকে অ্যালেনের মতো চিহ্ন রাখার জন্য অভিযোগের মুখোমুখি করা হয়েছে, যখন অতিরিক্ত 16 জনকে টি-শার্ট পরার জন্য একই ধরনের অভিযোগের মুখোমুখি করা হয়েছে, “ফিলিস্তিনে গণহত্যা। ব্যবস্থা নেওয়ার সময়।”
গাজা জেনোসাইড ইমার্জেন্সি কমিটির স্কটল্যান্ডের সদস্য মারি বলেছেন, “ফিলিস্তিন অ্যাকশনের নিষেধাজ্ঞা কখনই হওয়া উচিত ছিল না,” আল জাজিরার সাথে কথা বলেছেন। “শুধুমাত্র টি-শার্ট পরার জন্য লোকেদের গ্রেপ্তার করার উপায়টি যেভাবে অপব্যবহার করা হচ্ছে এবং ভুল ব্যাখ্যা করা হচ্ছে তা উদ্ভট।”
ইউনাইটেড কিংডম জুড়ে, 2025 সালের জুলাই মাসে প্যালেস্টাইন অ্যাকশনের উপর নিষেধাজ্ঞার বিরোধিতা করার জন্য 3,300 জনেরও বেশি লোককে গ্রেপ্তার করা হয়েছে, একটি সরাসরি অ্যাকশন গ্রুপ যার বিবৃত উদ্দেশ্য হল ইসরায়েলের সামরিক বাহিনীর সাথে সংযুক্ত সাইটগুলিকে লক্ষ্য করা। গ্রেফতারকৃতদের মধ্যে, 1,200 জনেরও বেশি লোককে সন্ত্রাস-সম্পর্কিত অপরাধের অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়েছে যা অনেক আইন বিশেষজ্ঞ এবং অধিকার গোষ্ঠী একটি উদারপন্থী ওভাররিচ বলে অভিহিত করেছে।
প্যালেস্টাইন অ্যাকশন বর্তমানে লন্ডনের আদালতে নিষেধাজ্ঞার বিরুদ্ধে লড়াই করছে। শুক্রবার, কর্মী এই গোষ্ঠীর সাথে জড়িতদের “সন্ত্রাস” অভিযোগে কারাগারে পাঠানো হয়েছিল, সত্ত্বেও ফৌজদারি অপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্ত হচ্ছে।
ফিলিস্তিন সংহতি আন্দোলনে স্কটরা বলে যে প্রতিবাদ কর্মের সম্ভাব্য আইনি পরিণতি বিবেচনা করে এই নিষেধাজ্ঞা বিভ্রান্তি এবং উদ্বেগ তৈরি করে।
মিক নেপিয়ার, স্কটিশ প্যালেস্টাইন সলিডারিটি ক্যাম্পেইনের একজন মুখপাত্র যিনি সন্ত্রাসবাদের অভিযোগের সম্মুখীন হয়েছেন, তিনি বলেছেন, “সন্ত্রাসবাদের অভিযোগে অভিযুক্ত যে কেউ কিছু আন্তর্জাতিক ভ্রমণকে কঠিন বলে মনে করেন, এবং লোকেরা যদি নির্দিষ্ট কিছু শিল্পে কাজ করে – ওষুধ, শিক্ষাদান ইত্যাদিতে কাজ করে তবে সাফল্যের কোনো আশা নিয়ে চাকরির জন্য আবেদন করতে পারে না – কারণ আপনাকে কোনো মুলতুবি থাকা চার্জ প্রকাশ করতে হবে।”
স্কটল্যান্ডে শুধুমাত্র একজন ব্যক্তি তাদের সন্ত্রাসবাদের অভিযোগ প্রত্যাহার করার কথা জানিয়েছেন।
পুলিশ স্কটল্যান্ডের একজন মুখপাত্র আল জাজিরাকে বলেছেন যে “আদালত যেহেতু রায় দিয়েছে যে নিষেধাজ্ঞার আদেশ বহাল থাকবে, পুলিশ স্কটল্যান্ড আনুপাতিকভাবে আইন প্রয়োগ করতে থাকবে।”
নিষেধাজ্ঞাকে আদালতে চ্যালেঞ্জ করা
গত বছরের নিষেধাজ্ঞার পর সহপ্রতিষ্ঠাতা হুদা আমমোরি আপিল হাইকোর্ট নিষেধাজ্ঞাকে “বেআইনি” বলে রায় দিয়েছেন ফেব্রুয়ারিতে যুক্তরাজ্য এই রায়কে আপিল আদালতে চ্যালেঞ্জ করছে, সোমবার একটি সিদ্ধান্ত আশা করা হচ্ছে। আপিল শেষ না হওয়া পর্যন্ত নিষেধাজ্ঞা বহাল থাকবে।
জানুয়ারিতে, স্কটল্যান্ডে একটি সমান্তরাল মামলাকে এগিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল, যার প্রাথমিক শুনানি মার্চে নির্ধারিত ছিল। যাইহোক, মে মাসে, আম্মোরির মামলার নিষ্পত্তি না হওয়া পর্যন্ত কার্যক্রম স্থগিত করা হয়েছিল। যুক্তরাজ্য সরকারের একজন মন্ত্রী তাদের মামলার যুক্তি উপস্থাপনের জন্য ব্যক্তিগতভাবে দেখানোর পরে এই সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল।
“আমরা এটি আসতে দেখেছি, তাই আমরা সেদিন এতটা হতাশ হইনি,” নেপিয়ার বলেছিলেন। “তবে আইনি বিজয় অর্জন করতে পারলে ভালো হতো।”
জোয়ানা চেরি কেসি, যিনি ক্রেগ মারেকে প্রতিনিধিত্ব করেন, যিনি একজন প্রাক্তন কূটনীতিক যিনি বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনার জন্য স্কটিশ পিটিশন নিয়ে এসেছিলেন, তিনি নিষেধাজ্ঞার প্রভাবকে “শীতল” হিসাবে বর্ণনা করেছেন৷ তিনি বলেন, “সন্ত্রাসবাদ” প্রতিরোধ এবং স্বাধীন মতপ্রকাশ বজায় রাখার মধ্যে একটি সুষ্ঠু ভারসাম্য রক্ষা করা হয়নি।
স্কটিশ প্যালেস্টাইন সলিডারিটি ক্যাম্পেইনের হেলেন গৌরলে বলেছেন যে তিনি আদালতে মারেকে সমর্থন করেছিলেন কারণ তিনি বিশ্বাস করেন যে নিষেধাজ্ঞা মৌলিক মানবাধিকার লঙ্ঘন করে।
“আমি অনুভব করি যে আমরা, স্কটল্যান্ড এবং যুক্তরাজ্যে, আমাদের বাক স্বাধীনতার উপর স্ট্যাম্প লাগানো হচ্ছে,” তিনি বলেছিলেন। “আমি সত্যিই ফিলিস্তিনি জনগণের পক্ষে, এবং আমি মনে করি যে গণহত্যার বিরোধিতা করা উচিত … কারণ আমাদের সরকার জড়িত।”
নেপিয়ার আশা করেন যে লন্ডনের আপিল আদালত সোমবার প্যালেস্টাইন অ্যাকশনের আমমোরির পক্ষে রায় দেয়, তবে তিনি আশা করেন সরকার আরও একবার আপিল করার চেষ্টা করবে।
“যে ক্ষেত্রে আমরা কিছুটা বিচলিত হব,” তিনি বলেছিলেন। “তবে আমরা প্রচার চালিয়ে যাব। এই গণহত্যার সময় যে বিপুল সংখ্যক মানুষ শিক্ষিত হয়েছে, তাকে কিছুই থামাতে পারবে না।”
এদিকে, স্কটল্যান্ডে অস্ত্র ব্যবসার বিরুদ্ধে বিক্ষোভ অব্যাহত রয়েছে, কর্মীরা কীসাইট টেকনোলজিসকে লক্ষ্য করে, যেটি ইজরায়েলের বৃহত্তম অস্ত্র নির্মাতা এলবিট সিস্টেমের মালিকানাধীন একটি ড্রোন কারখানা এবং এডিনবার্গে একটি লিওনার্দো কারখানা সরবরাহ করার কথা বলা হয়।
অস্ত্র বাণিজ্যের বিরুদ্ধে প্রচারাভিযান অনুসারে, লিওনার্দো সাইটটি F-35 যুদ্ধ বিমানের জন্য লেজার টার্গেটিং সিস্টেম তৈরি করে “যা ইসরাইল শিশুদের উপর 2000lb বোমা ফেলতে ব্যবহার করছে”।
ওয়েস্টমিনস্টারের বিপরীতে, স্কটিশ সরকার গণহত্যাকে স্বীকৃতি দিয়েছে এবং ইসরায়েলকে বয়কট করার পক্ষে ভোট দিয়েছে। তবে ভোটের পর কী ধরনের পদক্ষেপ নেওয়া হয়েছে তা স্পষ্ট নয়।
“যদি গণহত্যা এবং বয়কটের বিষয়ে হলিরুডের (স্কটিশ পার্লামেন্টের) ঘোষণার অর্থ কিছু হয়, তাহলে স্কটিশ সরকারকে এখন স্পষ্ট করে দিতে হবে যে তারা শান্তিপূর্ণ প্রতিবাদকারীদের বিরুদ্ধে সন্ত্রাস দমন আইনের অধীনে বিচারের অনুমতি দেবে না তার কাছে চ্যালেঞ্জ করার নৈতিক অধিকার রয়েছে,” বলেছেন আমাদের জুরিদের রক্ষা করুন৷
international
