মাহমুদ খলিল নতুন প্রমাণের আলোকে নির্বাসন স্থগিত করার আহ্বান জানিয়েছেন | ইসরাইল-ফিলিস্তিন সংঘর্ষের খবর

জন্য আইনজীবী মাহমুদ খলিলএকজন প্রাক্তন কলম্বিয়া ইউনিভার্সিটি ছাত্রকে তার প্যালেস্টাইন-পন্থী ওকালতির জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সরকার কর্তৃক নির্বাসনের জন্য লক্ষ্যবস্তু করা হয়েছে, একটি অভিবাসন আপিল আদালতকে তার মামলা পুনরায় খোলার এবং সমাপ্ত করার আহ্বান জানিয়েছে৷

সর্বশেষ আইনি আপিল নতুন প্রমাণের দিকে ইঙ্গিত করে, যার মধ্যে কয়েকটি মিডিয়া রিপোর্টে নথিভুক্ত করা হয়েছিল, যে খলিলের আইনজীবীরা বলেছেন যে এটি “ইঙ্গিত করে যে ট্রাম্প প্রশাসন গোপনে তার অভিবাসন মামলার ফলাফল প্রকৌশলী করেছে তার উদাহরণ তৈরি করার জন্য”।

বোর্ড অফ ইমিগ্রেশন আপিল খলিলের অপসারণের চূড়ান্ত আদেশ জারি করার এক মাসেরও বেশি পরে এটি আসে, যাকে 2025 সালের মার্চ মাসে অভিবাসন প্রয়োগকারী এজেন্টদের দ্বারা প্রথম আটক করা হয়েছিল, ফিলিস্তিন-পন্থী ক্যাম্পাস বিক্ষোভে অংশ নেওয়ার জন্য বেশ কয়েকজন ছাত্রের মধ্যে একজনকে লক্ষ্য করা হয়েছিল যা গত বছর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ছড়িয়ে পড়েছিল।

খলিল, একজন মার্কিন স্থায়ী বাসিন্দা যিনি একজন মার্কিন নাগরিককে বিয়ে করেছেন, তিনি দীর্ঘদিন ধরে ধরে রেখেছেন যে তার রাজনৈতিক মতামতের জন্য তাকে অন্যায়ভাবে লক্ষ্যবস্তু করা হয়েছে।

তার আইনি দল শুক্রবার বলেছে যে “আপাত প্রক্রিয়াগত অস্বাভাবিকতা” সেই দৃষ্টিভঙ্গিকে সমর্থন করে।

“এটি স্পষ্ট যে DOJ অসদাচরণের প্রকাশগুলি মাহমুদকে গ্রেপ্তার করার পর থেকে আমরা যা জেনেছি তা প্রমাণ করে- যে প্রশাসন অস্বাভাবিকতায় ভরা প্রহসনমূলক কার্যক্রমকে অস্ত্র দিয়ে তার কাঙ্ক্ষিত ফলাফলকে বিপরীত-ইঞ্জিনিয়ার করেছে,” জনি সিনোডিস, খলিলের প্রতিনিধিত্বকারী একজন আইনজীবী, একটি বিবৃতিতে বলেছেন৷

নতুন প্রমাণের মধ্যে দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমসের একটি প্রতিবেদন অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যেখানে দেখা গেছে যে খলিলের মামলাটি অভিবাসন আপিল বোর্ডে পৌঁছানোর আগে উচ্চ অগ্রাধিকার হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছিল, যা তার আইনজীবীরা বলেছেন যে মামলাটি “দ্রুত-ট্র্যাক” করা হচ্ছে।

প্রতিবেদনে, মামলার নথির উদ্ধৃতি দিয়ে আরও দেখা গেছে যে আদালতকে খলিলের মামলাটি এমনভাবে আচরণ করার জন্য নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল যেন তিনি এখনও আটক হেফাজতে ছিলেন, যা সাধারণত একটি দ্রুত প্রক্রিয়াকরণের সময়রেখায় পরিণত হয়।

খলিলকে ফেডারেল বিচারকের আদেশে 2025 সালের জুন মাসে অভিবাসন আটক থেকে মুক্তি দেওয়া হয়েছিল। একটি আপিল আদালত পরে রায় দেয় যে এই বিষয়ে বিচারকের এখতিয়ার নেই। তিনি সেই সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধেও আপিল করছেন, যে সময়ে কর্তৃপক্ষ তাকে পুনরায় আটক বা নির্বাসন করতে বাধা দেয়।

নিউইয়র্ক টাইমসের প্রতিবেদনে আরও দেখা গেছে যে বোর্ড অফ ইমিগ্রেশন আপিলের তিনজন বিচারক মামলা থেকে নিজেকে সরিয়ে নিয়েছেন। যদিও রিকুসালের কারণগুলি প্রকাশ্যে আনা হয়নি, বোর্ডের পদ্ধতির সাথে পরিচিত বিশেষজ্ঞরা বলেছেন যে প্রত্যাহার করার হার অত্যন্ত বিরল ছিল।

ইমিগ্রেশন আপিল বোর্ড স্বাধীন হতে বোঝানো হয়। অন্যান্য অভিবাসন আদালতের মতো, এটি কার্যনির্বাহী শাখায় বিচার বিভাগের অধীনে পড়ে, যা সমালোচকদের মতে এটি হস্তক্ষেপের জন্য আরও ঝুঁকিপূর্ণ করে তোলে।

অন্যান্য ফেডারেল আদালত বিচার বিভাগীয় শাখার স্বাধীনতার অধীনে পড়ে।

ট্রাম্প প্রশাসন খলিলের নির্বাসনকে ইহুদি-বিদ্বেষের বিরুদ্ধে ক্র্যাকডাউনের অংশ হিসাবে তৈরি করেছে। তারা তার বিরুদ্ধে দাবী সমর্থন করার জন্য কোন প্রমাণ উপস্থাপন করেনি, এবং খলিলের বিরুদ্ধে কখনও অপরাধের অভিযোগ আনা হয়নি।

এই সপ্তাহে, দ্য ইন্টারসেপ্ট নিউজ সাইট রিপোর্ট করেছে যে অভিবাসন এজেন্টদের দ্বারা তাকে আটক করার পরপরই, এফবিআই একটি টিপ নিয়ে তদন্ত বন্ধ করে দিয়েছে যে খলিল “হামাসের পক্ষে সহিংসতা” করার আহ্বান জানিয়েছিল, এই বলে যে এটি আরও তদন্তের পরোয়ানা দেয় না।

খলিলকে টার্গেট করার ক্ষেত্রে, মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী মার্কো অভিবাসন এবং জাতীয় আইনের একটি বিরলভাবে ব্যবহৃত বিধান আহ্বান করেছিলেন যা “অতীত, বর্তমান বা প্রত্যাশিত বিশ্বাস, বিবৃতি বা সমিতি যা অন্যথায় আইনানুগ” এর ভিত্তিতে জাতীয় নিরাপত্তা হুমকি হিসাবে বিবেচিত ব্যক্তিদের নির্বাসনের অনুমতি দেয়।

কৌশলটি বাক স্বাধীনতা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে এবং সেই সুরক্ষাগুলি খলিলের মতো স্থায়ী বাসিন্দাদের জন্য প্রসারিত হয়েছে কিনা। সরকার পরে দাবিটি যুক্ত করেছে যে খলিল তার অভিবাসন আবেদনে ফিলিস্তিনি উদ্বাস্তুদের জন্য জাতিসংঘের সংস্থা (UNRWA) এর জন্য তার অতীতের কাজটি ইচ্ছাকৃতভাবে প্রকাশ করতে ব্যর্থ হয়েছিল।

প্রশাসনিক কর্মকর্তারা বারবার দাবির পাশে দাঁড়িয়েছেন এবং বজায় রেখেছেন যে খলিল যথাযথ যথাযথ প্রক্রিয়া পেয়েছেন।

শুক্রবার এক বিবৃতিতে, খলিল বলেছিলেন যে প্রশাসন “এই দেশ জুড়ে ফিলিস্তিনের পক্ষে কথা বলা সবাইকে ভয় দেখানোর জন্য আমাকে গ্রেপ্তার, আটক এবং নির্বাসন দিতে চায় এবং তারা এটি করার জন্য দীর্ঘস্থায়ী মার্কিন নিয়ম ও পদ্ধতি লঙ্ঘন করতে ইচ্ছুক”।

তিনি যোগ করেছেন, “কোন মিথ্যা, দুর্নীতি বা আদর্শিক নিপীড়ন আমাকে প্যালেস্টাইনের পক্ষে এবং প্রত্যেকের বাক স্বাধীনতার অধিকারের পক্ষে ওকালতি করা থেকে বিরত করবে না।”