যখন চলতি সপ্তাহে একটি বিশ্ববিদ্যালয়ের উপাচার্য ড এআই ব্যবহার করার কথা স্বীকার করা হয়েছে একটি প্রধান অস্ট্রেলিয়ান মাস্টহেডের জন্য একটি মতামত লেখার সময়, কিন্তু প্রকাশের আগে সেই ব্যবহারটি প্রকাশ করেনি, এটি মানুষের AI ব্যবহার এবং প্রযুক্তির প্রতি আস্থার মধ্যে ক্রমবর্ধমান ব্যবধানকে তুলে ধরে।
এই সপ্তাহে রয় মর্গানের ডেটা দেখায় যে 13.6 মিলিয়ন বা 58% জনসংখ্যা 14 বছরের বেশি বয়সী এখন প্রতি মাসে AI ব্যবহার করে চ্যাটজিপিটি সবচেয়ে জনপ্রিয় হচ্ছে, Google-এর জেমিনি এবং মাইক্রোসফট কপিলট অনুসরণ করছে।
25-34 বছর বয়সের মধ্যে অস্ট্রেলিয়ানরা AI (74%) এর পরে 35-49 (72%) ব্যবহার করার সম্ভাবনা ছিল, যা দেখায় যে বেশিরভাগ কর্মীই তারা যারা এখন এই সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করছে।
গার্ডিয়ান অস্ট্রেলিয়া ব্যাপকভাবে কভার করেছে যে এটি কীভাবে বোর্ড জুড়ে শিল্পগুলিকে প্রভাবিত করছে – থেকে স্বাস্থ্যসেবা থেকে আইনি ব্যবস্থা. যেহেতু বৃহৎ ভাষার মডেলগুলি আমরা ইতিমধ্যেই ব্যবহার করি এমন পণ্যগুলির মধ্যে এমবেড করা হয়েছে – আমরা চাই বা না চাই – লোকেরা সেগুলি ব্যবহার করতে চলেছে৷
অস্ট্রেলিয়ানরা অবশ্য এআই এবং লোকেরা কীভাবে এটি ব্যবহার করে তা নিয়ে গভীরভাবে অবিশ্বাস করে। একটি জরিপ অস্ট্রেলিয়ান তথ্য কমিশনারের কার্যালয় থেকে গত মাসে পাওয়া গেছে মাত্র 4% অস্ট্রেলিয়ানরা AI এর উপর আস্থা রাখে, যা এই সেক্টরটিকে সমান করে দিয়েছে ডেটা ব্রোকারএবং সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মের উপরে 1%।
সমীক্ষায় দেখা গেছে 79% মানুষ জানতে চায় কখন AI ব্যবহার করা হচ্ছে, যা 2023 সালে 73% ছিল।
এটি কখন এবং কীভাবে ব্যবহার করা হচ্ছে তার স্বচ্ছতার অভাব যা মানুষকে সবচেয়ে বেশি উদ্বিগ্ন বলে মনে হয়।
এই সপ্তাহে প্রকাশ যে ওয়েস্টার্ন সিডনি ইউনিভার্সিটির প্রো-ভাইস-চ্যান্সেলর, ক্যাথ এলিস, সিডনি মর্নিং হেরাল্ডের জন্য একটি মতামত লেখার জন্য AI ব্যবহার করেছিলেন তা কম ছিল যে তিনি AI ব্যবহার করেছেন, কিন্তু বিশ্ববিদ্যালয় এটি স্বীকার করেছে।
ওয়েস্টার্ন সিডনি ইউনিভার্সিটি গার্ডিয়ান অস্ট্রেলিয়ার কাছে স্বীকার করেছে যে মাইক্রোসফ্ট-এর কপিলট এই টুকরোটির উন্নয়নে ব্যবহার করা হয়েছে, যা, বিদ্রুপের বিষয় হল, প্রবন্ধ এবং অন্যান্য বিশ্ববিদ্যালয়ের কাজ করার জন্য বড় ভাষার মডেলগুলি পাওয়া যায় বলে ছাত্রদের কর্নার কাটার বিরুদ্ধে তর্ক করে।
গার্ডিয়ান অস্ট্রেলিয়ার কাছ থেকে অনুসন্ধানের পরে এসএমএইচকে টুকরোটি নামানোর জন্য অনুরোধ জানানোর গল্পটি উঠে যাওয়ার পরে ভর্তি করা হয়েছিল। সংবাদপত্রটি সেদিনের পরে একটি মায়া কুলপা গল্প চালায়।
এলিস যদি নিজের AI এর ব্যবহার এবং এটি কীভাবে কার্যকর ছিল সে সম্পর্কে অংশে স্বচ্ছ হতেন তবে এটি একটি ভিন্ন গল্প হতে পারে। কিন্তু তারপর আবার, এটি মোটেও প্রকাশিত নাও হতে পারে।
এই মডেলগুলির প্রাপ্যতা মানে এই প্রশ্নটি যে কোনও লেখা সত্যিই লেখকের নিজস্ব কিনা তা একাডেমিয়া, কর্মক্ষেত্র এবং মিডিয়াতে শীঘ্রই চলে যাওয়ার সম্ভাবনা নেই।
এই সপ্তাহে ফেয়ার ওয়ার্ক অস্ট্রেলিয়া বলেন, এটা নতুন ক্ষমতা চাইবে AI এর মাধ্যমে করা অ্যাপ্লিকেশনগুলিকে প্রত্যাখ্যান করা অ্যাপ্লিকেশনগুলির একটি টেকসই বৃদ্ধির কারণে যা স্পষ্টতই সামান্য প্রচেষ্টা বা সাফল্যের সম্ভাবনার সাথে করা হয়েছিল।
একাডেমিক জার্নালগুলি কাগজপত্রে ব্যবহার করা জেনারেটিভ এআই-এর বিরুদ্ধে নীতি তৈরি করেছে, কিন্তু সেখানে রিপোর্ট হয় যে AI ব্যবহার দ্রুত বাড়ছে।
এমনকি এমন লক্ষণ রয়েছে যে প্রোগ্রামিংয়ের জগতে – যেখানে AI সবচেয়ে সুবিধা এবং দক্ষতা এনেছে বলে বলা হয় – সেখানে ওপেন-সোর্স প্রোগ্রামিংয়ে এর ব্যবহারে পুশব্যাক রয়েছে Zig মত.
AI-তে অবিশ্বাস বৃদ্ধির অর্থ হল এখন প্রত্যেকেরই এটি ব্যবহার করার জন্য ডাইনি-হান্ট-স্টাইলের অভিযোগের মুখোমুখি হতে পারে, এমনকি তারা নাও হতে পারে, যখন AI ব্যবহার করা মানুষকে কেবল বন্ধ করতে চায়।
কেন আমরা এমন কিছুর সাথে জড়িত হতে বিরক্ত করব যা লোকেরা খুব বেশি প্রচেষ্টা করেনি?
অভিযোগ যে AI দিয়ে কিছু করা হয়েছিল – কিন্তু প্রকাশ করা হয়নি – আরও ঘন ঘন হয়ে উঠছে, এবং এটি শুধুমাত্র সংবাদ মাধ্যমের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়।
পরিচালক রূপলের সর্বশেষ ছবি, থামুন! সেই ! ট্রেন ! এই সপ্তাহে একটি বিবৃতি জারি করে ঘোষণা করতে হয়েছিল যে ছবিটি AI ব্যবহার করে তৈরি করা হয়নি, যে দর্শকরা প্রথম দিকে স্ক্রীনিং দেখেছিলেন তারা বিশ্বাস করেছিলেন যে কিছু দৃশ্য প্রযুক্তির সাহায্যে তৈরি করা হয়েছিল।
কীভাবে AI ব্যবহার করা হচ্ছে তার উপর স্বচ্ছতা ছাড়া, সুবিধাগুলি স্পষ্ট হবে না এবং AI অ্যাডভোকেটরা চাইলে এটি স্বাভাবিক করা হবে না। AI ব্যবহার করার জন্য বলা – সঠিকভাবে বা ভুলভাবে – হওয়ার ভয় থেকে এর ব্যবহার বাদ দিলে, আমাদের বিদ্যমান শিল্পের প্রতি আস্থা নষ্ট করবে।
international
