কেয়ার স্টারমার হয়তো ক্রিপ্টোকারেন্সি বিলিয়নেয়ারদের থেকে লক্ষ লক্ষ রিফর্ম ইউকে-এর কোষাগারে প্রবাহিত করার অনুমতি দেওয়ার বিষয়ে শিথিল হতে পারেন কিন্তু লেবার এমপিরা যখনই নির্বাচনী অর্থের ত্রৈমাসিক তথ্য ড্রপ করে তখন তাদের চুল ছিঁড়ে ফেলছেন।
একজন সাংসদ বলেছেন, “আমি আমার আঙ্গুল দিয়ে এটি দেখি।” সর্বশেষ পরিসংখ্যান দেখায় ক্রিস্টোফার হারবোর্ন এবং বেন ডেলোর কাছ থেকে আরও 7 মিলিয়ন পাউন্ড রিফর্ম ইউকেতে গেছে।
এটি প্রসঙ্গে বলতে, শ্রম 2024-এর প্রথম ত্রৈমাসিকে সমস্ত ব্যক্তিগত দাতাদের কাছ থেকে £6m সংগ্রহ করতে সক্ষম হয়েছিল – গত নির্বাচনের ঠিক আগে, যখন পার্টির তহবিল সংগ্রহের ক্ষমতা শীর্ষে ছিল।
হারবোর্ন, একজন ক্রিপ্টো এবং এভিয়েশন ফুয়েল বিনিয়োগকারী যিনি থাইল্যান্ডে অবস্থিত, সংস্কারের জন্য £15m এবং Farage কে ব্যক্তিগতভাবে £5m দিয়েছেন – একটি উপহার এখন তদন্তাধীন. তিনি সম্প্রতি তার সম্পদের পরিমাণ প্রায় £18bn অনুমান করেছেন, যার অর্থ রিফর্মে তার দান তার সম্পদের প্রায় 0.08%।
ডেলো, যিনি হংকং-এ অবস্থিত, তিনি ক্রিপ্টো জগতেও রয়েছেন, এবং BitMEX ট্রেডিং প্ল্যাটফর্মের সহ-প্রতিষ্ঠার মাধ্যমে তার ভাগ্য তৈরি করার পরে 2018 সালে যুক্তরাজ্যের সর্বকনিষ্ঠ স্ব-নির্মিত বিলিয়নেয়ার হয়েছিলেন। 2022 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে দোষী সাব্যস্ত হওয়ার পর গত বছর ডোনাল্ড ট্রাম্পের কাছ থেকে ক্ষমা পেয়েছিলেন তিনি তার ক্রিপ্টোকারেন্সি ব্যবসায় পর্যাপ্ত মানি-লন্ডারিং নিয়ন্ত্রণ বাস্তবায়নে ব্যর্থতার জন্য।
বহু বছর ধরে বিদেশে বসবাস করা সত্ত্বেও, উভয় ব্যক্তিই হয়তো সরকারকে এড়িয়ে যেতে পারেন বিদেশী নির্বাচকদের উপর নতুন £100,000 বার্ষিক ক্যাপ. ডেলো যুক্তরাজ্যে ফিরে যাচ্ছেন, যখন হারবোর্ন টেলিগ্রাফকে পরামর্শ দিয়েছেন যে তিনি এই ক্যাপটিকে আদালতে চ্যালেঞ্জ করতে পারেন এবং এটির কাছাকাছি যাওয়ার জন্য যুক্তরাজ্যে ফিরে যাওয়ার বিষয়টি অস্বীকার করেননি।
বড় দাতারা দীর্ঘদিন ধরে রাজনীতিতে রয়েছেন, বামদিকে সেনসবারি রাজবংশের অবদান থেকে শুরু করে হাউস অফ লর্ডসে টোরিদের জন্য উল্লেখযোগ্য দাতাদের স্ট্রিং পর্যন্ত। কিন্তু মেগা-দাতাদের আবির্ভাব ইইউ গণভোটের পর থেকে অগ্রসর হয়েছে, ব্রেক্সিট পার্টিকে হারবোর্নের £9m, Lib Dems-এর জন্য Sainsbury-এর £8m এবং স্বাস্থ্য ডেটা টাইকুন থেকে শুরু করে ফ্রাঙ্ক হেস্টার কনজারভেটিভদের 20 মিলিয়ন পাউন্ড গত নির্বাচনের আগে।
হারবোর্ন এর অনুদান স্ট্রিং সংস্কার UK গত বছরে, একটি জাতীয় নির্বাচনের সময়ের বাইরে, সত্যিই গতি বাড়িয়েছে। তার নগদ শক্তি ইতিমধ্যেই ফারাজের চকচকে বড় বড় ইভেন্টে দেখা যাচ্ছে যা অত্যাচারে পরিপূর্ণ, সংবাদপত্রে সাহসী মোড়ক বিজ্ঞাপন, বিশাল মেইলশট এবং একটি ব্যাপকভাবে সম্প্রসারিত পার্টি সদর দফতরে।
রিফর্মের সম্পদ সম্পর্কে অনেক ব্যাকবেঞ্চারের মেজাজ আতঙ্কিত। “এটি টেকসই নয়,” অন্য লেবার এমপি বলেছেন, যিনি বলেছেন যে তারা অবস্থান নির্বিশেষে বিদেশী দাতাদের জন্য বিদেশী দাতাদের সীমা বিস্তৃত করার জন্য সরকারের নতুন নির্বাচনী অর্থ বিলের যেকোনো সংশোধনীকে সমর্থন করবেন।
তবুও শঙ্কা এবং জরুরিতার অনুভূতি নং 10 বা স্টিভ রিডের কাছে পৌঁছেছে বলে মনে হয় না, সম্প্রদায়ের সেক্রেটারি যার সংক্ষিপ্ত নির্বাচনী অর্থ কভার করে।
একটি সরকারী সূত্র ব্যাখ্যা করে যে বিদেশী ক্যাপের পিছনে “দর্শন” অর্থের উত্স স্বচ্ছ কিনা তা নিশ্চিত করছে, তবে ব্যক্তিগত ব্যক্তিদের যতটা ইচ্ছা ততটা দিতে মুক্ত হতে বাধা দেওয়া নয়। একটি নার্ভাসনেস আছে যে সংস্কার তাদের সিস্টেমে কারচুপি হিসাবে নিক্ষেপ করবে, এবং দৃশ্যত একটি নৈতিক বিশ্বাস যে জনগণ যদি ইচ্ছা করে রাজনীতিতে অর্থায়ন করার অধিকার রাখে, যখন ভোটার এবং সাংবাদিকদের তাদের যাচাই করার ক্ষমতা থাকে যতক্ষণ না এটি স্বচ্ছ হয়।
শ্রম সংসদ সদস্যরা সন্দেহ করেন যে আগামী বছরগুলিতে ট্রেড ইউনিয়ন তাদের দলকে কতটা অর্থ দিতে পারে তার সম্ভাব্য প্রভাব সম্পর্কে গভীর উদ্বেগ রয়েছে – ভবিষ্যতের সরকার সম্ভাব্যভাবে ইউনিয়ন সদস্যদের শ্রমকে অর্থ দেওয়ার জন্য স্পষ্টভাবে বেছে নিতে বলে। অনেক ইউনিয়ন সদস্যরা এখন সংস্কারের সমর্থক, এমনকি যখন সংস্থাগুলি শ্রমকে দান করে, সেখানে একটি উদ্বেগ রয়েছে যে দাতা ক্যাপ আনার ফলে কৃমির ক্যান খুলে যেতে পারে।
অনেক সুশীল সমাজ এবং গণতন্ত্র প্রচারকদের জন্য, তবে, দাতা ক্যাপ একটি রাজনৈতিক সমস্যা সমাধানের পরিবর্তে নীতির একটি বিন্দু।
যোগাযোগ সংস্থা ফিউচার অ্যাডভোকেসির অলি বুস্টন দ্বারা পরিচালিত ক্লিন আপ ওয়েস্টমিনস্টার নামে একটি নতুন প্রচারাভিযান হিসাবে, এটি বলে: “আমাদের ওয়েস্টমিনস্টারের কেন্দ্রস্থলে ভিআইপি সংস্কৃতির অবসান ঘটাতে হবে৷ যখন অল্প সংখ্যক ধনী দাতারা রাজনীতিবিদদের প্রচারের জন্য কোটি কোটি টাকা ব্যয় করতে পারে এবং তাদের পক্ষপাতী হতে পারে, তখন এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে লোকেরা মনে করে যে রাজনীতির বিরুদ্ধে কারচুপি করা উচিত এবং ধনীদের নিজেদের বিরুদ্ধে শক্তিশালী কণ্ঠস্বর কেনা উচিত। আমাদের গণতন্ত্রে।”
তার দৃষ্টিভঙ্গি প্রতিধ্বনিত হয়েছে দুর্নীতির স্পটলাইটের নির্বাহী পরিচালক সুসান হাওলি, যিনি বলেছেন যে সিস্টেমটি সবার জন্য কাজ করতে হবে, “কেবল গভীর পকেটের লোকদের জন্য নয়”।
নতুন নির্বাচনী অর্থ বিলের সুযোগ থাকা সত্ত্বেও, প্রচারকারীদের মধ্যে খুব কম আশাবাদ রয়েছে যে সরকার একটি ক্যাপ বা এমনকি বার্ষিক ব্যয়ের সীমা সম্পর্কে তার মন পরিবর্তন করবে।
তবে ফর্মে আশার ঝিলিক রয়েছে অ্যান্ডি বার্নহ্যাম. কেউ কেউ বিশ্বাস করেন যে একজন ব্যক্তি যিনি নির্বাচনী সংস্কার এবং আরও সম্মতিপূর্ণ রাজনীতিকে সমর্থন করেন তিনি ওয়েস্টমিনস্টার থেকে একবার এবং সর্বদা বড় অর্থ বের করার ধারণার প্রতি আরও সহানুভূতিশীল হবেন।
international

