অন্যান্য বিজ্ঞান উদ্যোগের জন্য অর্থায়নের জন্য $760m গবেষণা বাণিজ্যিকীকরণ প্রোগ্রামের বাজেটের উপর “পলকে অর্থ প্রদানের জন্য পিটারকে ছিনতাই” করার জন্য ফেডারেল সরকারকে অভিযুক্ত করা হয়েছে।
বাজেট একটি অন্তর্ভুক্ত $387.4m বুস্ট এর “আর্থিক স্থায়িত্ব সমর্থন” করতে বিপর্যস্ত জাতীয় বিজ্ঞান সংস্থা CSIRO, সেইসাথে ন্যাশনাল মেজারমেন্ট ইনস্টিটিউটের জন্য $273m।
কিন্তু সরকার এই ব্যবস্থাগুলির জন্য “অস্ট্রেলিয়ার ইকোনমিক অ্যাক্সিলারেটর প্রোগ্রাম থেকে অপ্রত্যাশিত তহবিল ফেরত দিয়ে অর্থপ্রদান করার পরিকল্পনা করেছে, যা 2029-30 সাল পর্যন্ত পাঁচ বছরে $759.9m কমবে বলে আশা করা হচ্ছে”৷
“বাস্তব-বিশ্বের অর্থনৈতিক ও সামাজিক সুবিধাগুলিতে গবেষণার অনুবাদকে সমর্থন করার জন্য” 2023 সালে প্রতিষ্ঠিত এই প্রোগ্রামের কুক্ষিগত, গবেষকরা ক্ষুব্ধ হয়েছেন যারা বলছেন যে সিদ্ধান্তটি সরকারের নিজস্ব অগ্রাধিকারগুলিকে ক্ষুন্ন করে।
AEA ওয়েবসাইটে একটি বিবৃতিতে, এটি বলেছে যে নতুন প্রকল্পগুলির জন্য অর্থায়ন “2025-26 আর্থিক বছরের পরে চলতে থাকবে না”, বর্তমান অনুদান অপরিবর্তিত রয়েছে।
আরএমআইটি ইউনিভার্সিটির অস্ট্রেলিয়ান আরবান অবজারভেটরির ডিরেক্টর প্রফেসর মেলানি ডাভার্ন সোমবার জানতে পেরেছেন যে তিনি মার্চে বন্ধ হওয়া ফান্ডিং রাউন্ডের জন্য একটি AEA অনুদান প্রস্তাব তৈরি করতে কয়েক মাস সময় নষ্ট করেছেন।
Davern প্রোগ্রাম তহবিল কুক্ষিগত হতাশা প্রকাশ “প্রয়োগিত গবেষণা যে প্রধান সামাজিক, অর্থনৈতিক, পরিবেশগত সুবিধা হবে”.
“এটি সমর্থন করবে এমন কিছুই (অন্য) উপলব্ধ নেই,” তিনি বলেছিলেন।
নগর পরিকল্পনায় AI সম্পর্কিত Davern-এর প্রস্তাবে একটি ব্যবসায়িক মামলা এবং ASX- তালিকাভুক্ত ডেভেলপার সহ চারটি শিল্প অংশীদার জড়িত ছিল। “এটি প্রস্তুত করতে আমাদের কমপক্ষে তিন মাস সময় লেগেছে, যদি আরও সময় না হয়,” তিনি বলেছিলেন। “আমাকে এখনও সরকারীভাবে আনুষ্ঠানিকভাবে অবহিত করা হয়নি (AEA এর বাদ দেওয়ার বিষয়ে)।”
একমাত্র ডাভার্নের বিশ্ববিদ্যালয়েই একই রাউন্ডে প্রায় 85টি আবেদন ছিল, এবং তিনি অস্ট্রেলিয়া জুড়ে গবেষক এবং বিশ্ববিদ্যালয়ের কর্মীদের দ্বারা নষ্ট করা সময় এবং প্রচেষ্টার দিকে ইঙ্গিত করেছিলেন।
“এখানে বড় সমস্যা হল পর্যাপ্ত বিনিয়োগ হচ্ছে না,” তিনি বলেন। “অবশ্যই, হ্যাঁ, সিএসআইআরও সমর্থন প্রয়োজন। কিন্তু এটা পলকে টাকা দিতে পিটারকে ডাকাতির মতো।”
গবেষণা ও উন্নয়নে বিনিয়োগ (R&D) অস্ট্রেলিয়ায় জিডিপির অনুপাতে প্রায় 1.7%OECD গড় 2.7% এর নীচে।
ইউনিভার্সিটি অস্ট্রেলিয়া বলেছে যে এই খাতটি “শিক্ষা ও গবেষণায় বিনিয়োগ না থাকার সময়ে বর্ধিত নিয়ন্ত্রণ এবং খরচের ধাক্কা বহন করছে”।
“আমরা বাজেটে R&D-এর উপর ফোকাসকে স্বাগত জানাই, তবে এটি কেবল একটি পাত্র থেকে অন্য পাত্রে তহবিল স্থানান্তর থেকে আসতে পারে না,” প্রধান নির্বাহী, লুক শেহি, একটি বিবৃতিতে বলেছেন।
“অস্ট্রেলিয়ার অর্থনৈতিক ত্বরণকে বাদ দেওয়ার সিদ্ধান্ত, বিশেষ করে, গভীরভাবে হতাশাজনক এবং ঠিক ভুল সময়ে ভুল সংকেত পাঠায়।
“AEA অস্ট্রেলিয়ান গবেষণাকে অস্ট্রেলিয়ান কোম্পানি, অস্ট্রেলিয়ান শিল্প এবং অস্ট্রেলিয়ান চাকরিতে পরিণত করতে সাহায্য করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। আপনি দেশের মূল গবেষণা বাণিজ্যিকীকরণ প্রোগ্রামগুলির মধ্যে একটি কাটানোর সময় অস্ট্রেলিয়ায় তৈরি একটি ভবিষ্যত নির্মাণের কথা বলতে পারবেন না।
“আমরা CSIRO-তে সরকারের অব্যাহত বিনিয়োগকে স্বাগত জানাই, কিন্তু আমাদের বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষকরাও অর্থায়নের স্থিতিশীলতা এবং নিশ্চিততা পাওয়ার যোগ্য, এবং এই বাজেট তাদের থেকে $800m দূরে সরিয়ে দিয়েছে।”
অস্ট্রেলিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সের সভাপতি অধ্যাপক চেন্নুপতি জগদীশ, অন্যান্য বিজ্ঞান গবেষণা ব্যবস্থার অর্থায়নের জন্য AEA-এর পুনঃপ্রয়োগকে “হতাশাজনক” বলে বর্ণনা করেছেন।
এএএস একটি জাতীয় স্থিতিস্থাপকতা এবং বিজ্ঞান কাউন্সিল প্রতিষ্ঠার জন্য অর্থের মতো অন্যান্য বাজেটের পদক্ষেপকে স্বাগত জানায়, জগদীশ বলেন, “বিজ্ঞানে সরকারের বিনিয়োগে একটি উপাদান বৃদ্ধির অনুপস্থিতির অর্থ … আরো প্রয়োজন”।
রায়ান উইন, বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি অস্ট্রেলিয়ার প্রধান নির্বাহী, জাতীয় স্থিতিস্থাপকতা এবং বিজ্ঞান কাউন্সিল প্রতিষ্ঠাকে স্বাগত জানিয়েছেন, কিন্তু বলেছেন বাজেট “এক হাতে দেয় কিন্তু অন্য হাতে নেয়”।
“গবেষণা ও উন্নয়ন শিল্পে অনিশ্চয়তার একটি অপ্রতিরোধ্য অনুভূতি রয়েছে কারণ অ-চিকিৎসা গবেষণা অনুদানের জন্য অর্থায়ন একটি উল্লেখযোগ্য হ্রাস দেখতে পাচ্ছে,” তিনি একটি বিবৃতিতে বলেছেন।
“সরকারও চায় ক ফিউচার মেড ইন অস্ট্রেলিয়া. কিন্তু ক্রমবর্ধমানভাবে আমাদের কর্মশক্তি এখানে ভবিষ্যৎ দেখতে পাচ্ছে না।”
international
