চীন বিদেশী নিষেধাজ্ঞা এবং রপ্তানি নিয়ন্ত্রণ মোকাবেলায় তার টুলকিট প্রসারিত করছে, বেইজিং, ওয়াশিংটন এবং ব্রাসেলস শাস্তিমূলক পদক্ষেপের বিনিময়ে বহুজাতিক কোম্পানিগুলিকে আগুনের লাইনে রাখছে।
মার্চ মাস থেকে, বেইজিং দুটি নতুন প্রবিধান পাস করেছে যা বিদেশী সংস্থাগুলির বিরুদ্ধে প্রতিশোধ নেওয়ার ক্ষমতাকে প্রসারিত করেছে যা তার সরবরাহ শৃঙ্খল সুরক্ষাকে হুমকির মুখে ফেলেছে বা “অনুপযুক্ত বহির্মুখী এখতিয়ার” দিয়ে আরোপিত নিষেধাজ্ঞাগুলিকে বলবৎ করেছে৷
প্রস্তাবিত গল্প
4টি আইটেমের তালিকাতালিকার শেষ
একটি তৃতীয় আইন, এখনও খসড়া আকারে, চীনা প্রসিকিউটরদের বিদেশী সংস্থা এবং ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে মামলা আনার অনুমতি দেবে যাদের “বেআইনি কাজগুলি দেশের জাতীয় স্বার্থ বা সামাজিক জনস্বার্থের ক্ষতি করে”, রাষ্ট্রীয় মিডিয়া অনুসারে।
চীনের জনস্বার্থ মামলা আইনকে শক্তিশালী করার বৃহত্তর প্রচেষ্টার অংশ হিসেবে এই পদক্ষেপ জুন মাসে ঘোষণা করা হয়েছিল।
বহুজাতিক আইন সংস্থা হোয়াইট অ্যান্ড কেসের সাথে হংকংয়ের অংশীদার জেমস সিয়াও বলেছেন যে সংস্থাগুলি কীভাবে বিরোধিতাকারী নিয়ম ও প্রবিধানগুলি মেনে চলতে হবে তা নিয়ে উদ্বিগ্ন।
“কিছু কোম্পানি কিছু উদ্বেগ প্রকাশ করেছে যে এই ব্যবস্থাগুলি সাধারণ বাণিজ্যিক লেনদেনগুলিকে প্রভাবিত করতে পারে, বিশেষ করে যেখানে কোম্পানিগুলি সম্ভাব্য বিরোধপূর্ণ আইনি বাধ্যবাধকতার সম্মুখীন হয়,” Hsiao আল জাজিরাকে বলেছেন।
“একটি কোম্পানিকে মার্কিন বা ইইউ নিষেধাজ্ঞার নিয়মের অধীনে একটি প্রতিপক্ষের সাথে লেনদেন সীমাবদ্ধ করার প্রয়োজন হতে পারে, সেই সাথে সেই পদক্ষেপ নেওয়া (চীনা) পাল্টা ব্যবস্থার অধীনে ঝুঁকি তৈরি করতে পারে কিনা তা বিবেচনা করা প্রয়োজন,” তিনি বলেছিলেন।
ফার্মগুলি জরিমানা, ভিসা বাতিল, সম্পদ জব্দ, বিনিয়োগ বিধিনিষেধ এবং চীন থেকে পণ্য আমদানি বা রপ্তানির উপর নিষেধাজ্ঞার সম্মুখীন হতে পারে যদি তারা স্টেট কাউন্সিল ডিক্রি নং 835 এর অধীনে “অনুপযুক্ত বহির্মুখী এখতিয়ার” সহ ব্যবস্থাগুলি বাস্তবায়ন করে, যা এপ্রিলে পাস হয়েছিল।
মার্চ মাসে পাস করা স্টেট কাউন্সিলের ডিক্রি নং 834 এর অধীনে, কোম্পানিগুলি যদি “চীনের শিল্প বা সরবরাহ চেইনের বিরুদ্ধে ব্যাহত, অবমূল্যায়ন বা বৈষম্য করে” তাহলে জরিমানার সম্মুখীন হতে পারে৷
মার্কিন বহুজাতিক আইন সংস্থা পল হেস্টিংসের মতে, এই পরিবর্তনগুলি পশ্চিমা নিষেধাজ্ঞাগুলি মেনে চলার এবং সরবরাহ চেইন ঝুঁকিগুলি মূল্যায়ন করার জন্য সংস্থাগুলির প্রচেষ্টাকে জটিল করে তুলতে পারে, যা তাদের “বর্ধিত যাচাইকরণ যেখানে ব্যবসায়িক সিদ্ধান্ত বা সম্মতিমূলক ব্যবস্থাগুলিকে বিদেশী বৈষম্যমূলক বা অন্যথায় বিধিনিষেধমূলক ব্যবস্থা বাস্তবায়ন হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে” এর সামনে তুলে ধরতে পারে৷
ইয়েল জ্যাকসন স্কুল অফ গ্লোবাল অ্যাফেয়ার্সের সিনিয়র ফেলো হ্যান্সকম স্মিথ বলেছেন, প্রসারিত প্রবিধানগুলিকে সামনের জিনিসগুলির একটি চিহ্ন হিসাবে দেখা উচিত।

স্মিথ আল জাজিরাকে বলেছেন, “চীনের মতো ‘আইন দ্বারা শাসন’ ব্যবস্থায়, প্রবিধানগুলি এক ধরণের সংকেত এবং অগত্যা একইভাবে প্রয়োগ করা হবে না।
“নির্বিশেষে, নতুন পদক্ষেপগুলি চীনে ব্যবসা করছে এমন বিদেশী সংস্থাগুলির জন্য নিয়ন্ত্রক জটিলতা বাড়ায়।”
ওয়াশিংটনে চীনের দূতাবাস এবং ব্রাসেলসে তার মিশন তাৎক্ষণিকভাবে আল জাজিরার মন্তব্যের অনুরোধে সাড়া দেয়নি।
বাণিজ্য মন্ত্রক এর আগে বলেছে যে এর নিষেধাজ্ঞা বিরোধী আইনগুলি চীনের “জাতীয় সার্বভৌমত্ব, নিরাপত্তা এবং উন্নয়ন স্বার্থ” রক্ষা করে এবং “চীনা নাগরিক, আইনী ব্যক্তি এবং অন্যান্য সংস্থার বৈধ অধিকার ও স্বার্থ রক্ষা করে।”
বেইজিং-ভিত্তিক উপদেষ্টা সংস্থা ট্রিভিয়াম চায়না মার্চের একটি গবেষণা নোটে বলেছে যে বিদেশী কোম্পানিগুলি “একটি আমেরিকান শিলা এবং একটি চীনা শক্ত জায়গার মধ্যে ক্রমবর্ধমানভাবে ধরা পড়বে”।
2020 সালে “অবিশ্বস্ত সত্তা তালিকা” প্রবর্তন করার পর থেকে, চীন বিদেশী নিষেধাজ্ঞা এবং রপ্তানি নিয়ন্ত্রণ মোকাবেলা করার জন্য তার অস্ত্রাগার তৈরি করেছে, যা হংকং এবং জিনজিয়াং-এর মতো জায়গায় দাবি করা জাতীয় নিরাপত্তা হুমকি এবং মানবাধিকার লঙ্ঘনের অভিযোগের প্রতিক্রিয়া হিসাবে পশ্চিমা রাজধানীগুলো আরোপ করেছে।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র চীনকে এআই পাওয়ার জন্য ব্যবহৃত উচ্চ-সম্পন্ন সেমিকন্ডাক্টর সহ উন্নত প্রযুক্তি অ্যাক্সেস করতে বাধা দেওয়ার চেষ্টা করেছে এবং আমেরিকান কোম্পানিগুলিকে চীনা সামরিক বাহিনীর সাথে যুক্ত সংস্থাগুলির সাথে ব্যবসা করতে সীমাবদ্ধ করেছে।
চীনের কাছ থেকে “বিদ্রুপ” করার পদ্ধতিতে কম আক্রমনাত্মক হলেও, ইইউ জিনজিয়াংয়ে মানবাধিকার লঙ্ঘনের অভিযোগে এবং ইউক্রেনে রাশিয়ার যুদ্ধে সমর্থন করার অভিযোগে চীনা সংস্থাগুলিকে অনুমোদন দিয়েছে৷
ব্লকটি অন্যায্য বাণিজ্য অনুশীলনের জন্য চীনা কোম্পানিগুলির বিরুদ্ধে অসংখ্য তদন্তও শুরু করেছে।
“2020 সালের আগে, বেইজিং নিষেধাজ্ঞার তালিকা বা ব্লকিং বিধি স্থাপন করেনি, যার অর্থ তাদের নখদর্পণে একমাত্র প্রতিশোধমূলক ব্যবস্থা ছিল কঠোরভাবে শব্দযুক্ত বিবৃতি এবং বিভিন্ন বাণিজ্য বাধা,” এমনকি পে, ট্রিভিয়াম চীনের একজন পরিচালক আল জাজিরাকে বলেছেন।
“পাল্টা-নিষেধাজ্ঞার ব্যবস্থাগুলি আরও অনেক বেশি সরাসরি টিট-ফর-ট্যাট প্রতিক্রিয়ার অনুমতি দেয়, যা বেইজিং পছন্দ করে।”
মে মাসে, বেইজিং প্রথমবারের মতো তার 2021 সালের “অবরোধ আইন” চালু করেছে যাতে চীনা নাগরিক এবং কোম্পানিগুলিকে ইরানের তেল কেনার জন্য চীনা “চায়ের পট” তেল শোধনাগারের উপর আরোপিত মার্কিন নিষেধাজ্ঞাগুলি মেনে চলতে বাধা দেয়।
সেই একই মাসে, বিচার মন্ত্রনালয় ডিক্রি নং 835 আমন্ত্রণ জানায় যে ইউরোপে সহায়ক সংস্থাগুলির সাথে একটি চীনা সুরক্ষা সরঞ্জাম সংস্থা Nuctech-এর একটি EU তদন্ত “অনুপযুক্ত বহির্মুখী এখতিয়ার” এর একটি মামলা ছিল।
সিদ্ধান্তের সাথে সামঞ্জস্য রেখে, কোনও সংস্থা বা ব্যক্তি ইইউ তদন্তে সহায়তা করতে পারে না, মন্ত্রণালয়ের একজন মুখপাত্র বলেছেন।
(ট্যাগস-অনুবাদ
international

