ইউনাইটেড স্টেটস সুপ্রিম কোর্ট রাউন্ডআপ উইডকিলার নির্মাতার পক্ষে একটি রায়ে হাজার হাজার মামলা ব্লক করার প্রত্যাশিত রায়ে এই পণ্যটি ক্যান্সারের কারণ হতে পারে এমন লোকদের সতর্ক করতে ব্যর্থ হয়েছে বলে অভিযোগ করেছে।
বৃহস্পতিবার একটি মামলার রায়ে এ রায় দেওয়া হয় পরে বিচারপতিদের সামনে আসেন মামলা মোকদ্দমা একটি জোয়ার যে কিছু অন্তর্ভুক্ত বহু বিলিয়ন ডলারের রায় বৈশ্বিক কৃষি রাসায়নিক প্রস্তুতকারক বায়ারের বিরুদ্ধে, একটি জার্মানি-ভিত্তিক কোম্পানি যেটি রাউন্ডআপ অর্জন করেছিল যখন এটি 2018 সালে তার আসল প্রযোজক মনসান্টোকে কিনেছিল।
প্রস্তাবিত গল্প
4টি আইটেমের তালিকাতালিকার শেষ
সিদ্ধান্তটি মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রশাসনের জন্য একটি বিজয়, তবে এটি রাজনৈতিকভাবে কঠিন হতে পারে যেহেতু “আমেরিকাকে আবার সুস্থ করুনকীটনাশক ব্যবহারে লাগাম চাই আন্দোলন।
উচ্চ আদালত, একটি 7-2 রায়ে, দেখেছে যে কোম্পানি রাষ্ট্রীয় আদালতে ব্যর্থতা-সতর্কিত মামলার মুখোমুখি হতে পারে না কারণ ফেডারেল প্রবিধানগুলি ক্যান্সারের লিঙ্ক খুঁজে পেয়েছে এবং একটি সতর্কতা লেবেলের প্রয়োজন নেই।
বিচারপতিরা মিসৌরিতে জন ডার্নেল নামে একজনকে $1.25 মিলিয়ন পুরস্কার প্রদানের একটি জুরির রায়কে উল্টে দিয়েছেন যিনি বলেছিলেন যে রাউন্ডআপে গ্লাইফোসেটের সংস্পর্শে আসার পর তিনি নন-হজকিন লিম্ফোমায় আক্রান্ত হয়েছেন৷ সুপ্রিম কোর্ট বেয়ারের সাথে একমত হয়েছে যে মার্কিন আইন যা কীটনাশক নিয়ন্ত্রণ করে তা আদালতে অগ্রসর হওয়া থেকে রাষ্ট্রীয় আইনের অধীনে আনা ব্যর্থতা-সতর্কতামূলক দাবিগুলিকে বাধা দেয়।
রায়ের পর বায়ারের শেয়ার প্রায় 18 শতাংশ লাফিয়েছে।
ট্রাম্প প্রশাসন এই মামলায় বায়ারকে সমর্থন করেছিল।
রক্ষণশীল বিচারপতি ব্রেট কাভানাফ, যিনি এই রায়ের লেখক, বলেছেন মার্কিন পরিবেশ সুরক্ষা সংস্থা, বা ইপিএ, উপসংহারে পৌঁছেছে যে গ্লাইফোসেট ক্যান্সার সৃষ্টি করে না এবং রাউন্ডআপে ক্যান্সার সতর্কতার প্রয়োজন নেই।
আইনটি ডুরনেলের দাবিকে প্রাধান্য দেয় কারণ এটি “মনসান্টোকে রাউন্ডআপের লেবেলে একটি ক্যান্সার সতর্কতা যুক্ত করতে হবে যদিও ফেডারেল আইনে মনসান্টোকে ক্যান্সার সতর্কতা ছাড়াই EPA-অনুমোদিত লেবেল ব্যবহার করতে হবে”, কাভানাফ লিখেছেন।
লিবারেল জাস্টিস কেতানজি ব্রাউন জ্যাকসন, রক্ষণশীল বিচারপতি নিল গর্সুচের সাথে যোগ দিয়ে ভিন্নমত পোষণ করে বলেছেন যে ডুরনেলের দাবি মনসান্টোর উপর সমতুল্য লেবেলিং প্রয়োজনীয়তা আরোপ করবে যা ফেডারেল আইনের প্রয়োজন এবং তাই প্রিম্পট করা উচিত নয়।
জ্যাকসন এই রায়কে “উল্লেখযোগ্য এবং দুঃখজনক বলে অভিহিত করেছেন, কারণ এটি অযৌক্তিকভাবে ডারনেলের মতো রাষ্ট্র নির্যাতন বাদীদের আদালতের দরজা বন্ধ করে দেয়”।
Bayer 2018 সালে কৃষি রাসায়নিক কোম্পানি মনসান্টোকে $63 বিলিয়ন কেনার অংশ হিসাবে রাউন্ডআপ অধিগ্রহণ করেছে। 100,000 এরও বেশি বাদী ক্যান্সার লিঙ্কের অভিযোগে মার্কিন রাজ্য এবং ফেডারেল আদালতে মামলা দায়ের করেছে এবং জার্মান ওষুধ তৈরি এবং ফসল বিজ্ঞান কোম্পানি বলেছে যে মামলাগুলি ভেষজ চাষীদের সরবরাহ করার ক্ষমতাকে হুমকি দিতে পারে।
মামলার প্রবাহ ইতিমধ্যেই বেয়ারকে তার রাউন্ডআপের ভোক্তা সংস্করণ থেকে গ্লাইফোসেট অপসারণ করতে প্ররোচিত করেছে। বায়ার সুপ্রিম কোর্টের রায় দেওয়ার আগে বলেছিলেন যে তার পক্ষে একটি সিদ্ধান্ত মূলত রাউন্ডআপ মামলার অবসান ঘটাতে পারে।
“মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্তটি বিজ্ঞান, কৃষক এবং শিল্পের জন্য ভাল যেগুলি উদ্ভাবনের জন্য নিয়ন্ত্রক স্পষ্টতার উপর নির্ভর করে। এটি প্রায় এক দশকের আইনি লড়াইয়ের পরে রাউন্ডআপ মামলাকে উল্লেখযোগ্যভাবে ধারণ করতে সহায়তা করবে। এই রায়ের ফলে বর্তমান সতর্কতা-ভিত্তিক দাবিগুলি খারিজ করা উচিত এবং ভবিষ্যতের ব্যর্থতা-থেকে-সতর্কীকরণ দাবিগুলিকে বাধা দেওয়া উচিত।”
কোম্পানিটি মোকদ্দমা জুড়ে জোর দিয়েছিল যে EPA বারবার দেখেছে যে গ্লাইফোসেট ক্যান্সার সৃষ্টি করে না এবং কোনও সতর্কতা ছাড়াই তার পণ্যের লেবেলগুলিকে অনুমোদন করেছে।
বিলিয়ন ডলারের সম্ভাব্য দায়বদ্ধতার সম্মুখীন হয়ে, বায়ার ফেব্রুয়ারিতে হাজার হাজার বর্তমান এবং ভবিষ্যতের মামলাগুলি সমাধানের জন্য প্রস্তাবিত $7.25 বিলিয়ন নিষ্পত্তির ঘোষণা করেছে। কোম্পানির মতে, নিষ্পত্তি মুলতুবি আপিল থেকে উদ্ভূত বা চুক্তির বাইরে পড়ে এমন দাবিগুলিকে প্রভাবিত করবে না। তাদের পরিমাণ প্রায় $1 বিলিয়ন, এটি বলেছে।
‘জনস্বাস্থ্যের জন্য বিপর্যয়’
পরিবেশকর্মী এবং অন্যরা বৃহস্পতিবার আদালতের রায়ের সমালোচনা করেছেন।
“আবারও, সুপ্রিম কোর্ট মানুষ এবং পরিবেশের উপর বড় ব্যবসার পক্ষ নিয়েছে। আজকের রায় জনস্বাস্থ্যের জন্য একটি বিপর্যয়,” বলেছেন তারাাহ হেইনজেন, অ্যাডভোকেসি গ্রুপ ফুড অ্যান্ড ওয়াটার ওয়াচের আইনি পরিচালক।
“এই সিদ্ধান্তের ক্ষতি আমাদের ক্যান্সার, বন্ধ্যাত্ব এবং সাধারণ দীর্ঘস্থায়ী রোগের মহামারীকে পরবর্তী প্রজন্মের জন্য স্থায়ী করবে,” বলেছেন কেলি রায়ারসন, অ্যাডভোকেসি গ্রুপ আমেরিকান রিজেনারেশনের সহ-নির্বাহী পরিচালক এবং মেক আমেরিকা হেলদি এগেইন অ্যাক্টিভিস্ট যিনি “দ্য গ্লাইফোসেট গার্ল” নামে সোশ্যাল মিডিয়ায় পোস্ট করেন।
বিস্তৃত বিরোধ ফেডারেল কীটনাশক, ছত্রাকনাশক এবং রডেন্টাইসাইড অ্যাক্ট, বা FIFRA নামে একটি মার্কিন আইনের উপর কেন্দ্র করে, যা কীটনাশক বিক্রি এবং লেবেলিং নিয়ন্ত্রণ করে এবং রাজ্যগুলিকে ভিন্ন বা অতিরিক্ত প্রয়োজনীয়তা আরোপ করা থেকে বিরত রাখে।
পরিমাপটি কীটনাশক নিষিদ্ধ করে যেগুলি লেবেল সহ “ভুল ব্র্যান্ডেড” যা স্বাস্থ্য এবং পরিবেশ রক্ষার জন্য পর্যাপ্ত সতর্কতার অভাব রয়েছে৷
বায়ার যুক্তি দিয়েছেন যে ডুরনেলের দাবিগুলি এই আইন দ্বারা পূর্বনির্ধারিত। EPA এই ধরনের ক্যান্সার সতর্কতা ছাড়াই বারবার লেবেল অনুমোদন করেছে, এই পণ্যগুলি ভুল ব্র্যান্ডেড নয় তা প্রদর্শন করে, কোম্পানি বলেছে, এজেন্সির অনুমোদন ছাড়া লেবেলগুলি উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তন করা যাবে না।
ডুরনেলের আইনজীবীরা বলেছেন যে EPA এর রাউন্ডআপ নিবন্ধন সত্ত্বেও, লেবেলটি এখনও ভুল ব্র্যান্ডেড হিসাবে চ্যালেঞ্জ হতে পারে। তারা আরও বলেছে যে ডুরনেলের দাবিগুলি পূর্বনির্ধারিত নয় কারণ মিসৌরি রাজ্যের আইন যা পণ্যগুলিকে পর্যাপ্তভাবে বিপদ সম্পর্কে সতর্ক করার জন্য প্রয়োজন সেই একই প্রয়োজনীয়তাগুলি FIFRA-এর ভুল ব্র্যান্ডিংয়ের উপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করে৷
‘একটি নতুন যুগ’
ইউনিয়ন ইনভেস্টমেন্ট ফান্ড ম্যানেজার মার্কাস মানস বৃহস্পতিবারের রায়কে বায়ারের জন্য একটি উল্লেখযোগ্য মাইলফলক বলে অভিহিত করেছেন, যোগ করেছেন যে মনসান্টো অধিগ্রহণের এক দশক পরে, কোম্পানিটি “একটি নতুন যুগে প্রবেশ করছে”।
“যদিও ভবিষ্যত মামলাগুলি সম্পূর্ণভাবে টেবিলের বাইরে নেই, সেগুলি যথেষ্ট কঠিন হয়ে উঠবে৷ একটি চূড়ান্ত অগ্রগতি আসবে যদি নিষ্পত্তিটি বাদীদের দ্বারা গৃহীত হয় এবং জুলাই মাসে উপযুক্ত আদালত দ্বারা অনুমোদিত হয়৷ এটি বেয়ারের গ্লাইফোসেট মামলার অধ্যায়কে একটি সুনির্দিষ্ট সমাপ্তিতে নিয়ে আসবে, পরিচালনাকে সম্পূর্ণরূপে ম্যানেজমেন্ট এবং ম্যানেজমেন্টকে অপারেশনাল বিষয়ে পুনরায় ফোকাস করার অনুমতি দেবে৷”
ডুরনেল 2019 সালে মিসৌরি রাজ্যের আদালতে মনসান্টোর বিরুদ্ধে মামলা করেছিলেন, দাবি করেছিলেন যে এটি রাউন্ডআপ এবং গ্লাইফোসেটের সাথে যুক্ত বিপদ সম্পর্কে ব্যবহারকারীদের সতর্ক করতে ব্যর্থ হয়েছে।
তিনি নন-হজকিন লিম্ফোমার একটি বিরল এবং প্রায়শই আক্রমনাত্মক ফর্মের সাথে নির্ণয় করেছিলেন, একটি ক্যান্সার যা শ্বেত রক্ত কোষে শুরু হয় এবং 1996 সালে শুরু হওয়া রাউন্ডআপে তার সংস্পর্শে এই রোগের জন্য দায়ী করা হয়েছিল। প্রায় 20 বছর ধরে, তিনি সেন্ট লুইসের একটি প্রতিবেশী সমিতির জন্য “স্প্রে গাই” ছিলেন, আমরা স্থানীয় কাগজপত্রের আদালতে কাগজপত্র ছাড়াই সুরক্ষার জন্য হত্যা করি।
একটি জুরি 2023 সালে ডুরনেলের পক্ষে ছিল এবং 2025 সালে একটি রাষ্ট্রীয় আপিল আদালত সেই রায়কে বহাল রাখে।
international
