জলবায়ু ঝুঁকির ক্ষেত্রে প্যারিস শহর টোটালএনার্জির উপর আংশিক বিজয় অর্জন করেছে | ফ্রান্স

ক প্যারিস আদালত রায় দিয়েছে যে ফরাসি তেল কোম্পানি টোটালএনার্জিসকে অবশ্যই তার তেল এবং গ্যাস পণ্য থেকে নির্গমনের সাথে যুক্ত জলবায়ু ঝুঁকিগুলি প্রকাশ করতে হবে এবং এনজিও এবং প্যারিস শহরের দ্বারা আনা একটি উচ্চ-স্টেকের মামলায় তাদের মোকাবেলা করার পরিকল্পনা তৈরি করতে হবে৷

বৃহস্পতিবারের এই রায়টি জলবায়ু সংকটে ফ্রান্সের 2017 সালের কর্পোরেট ডিউটি ​​অব ভিজিল্যান্স আইন প্রয়োগ করতে চাওয়া জলবায়ু পরিবর্তন এনজিওগুলির জন্য একটি আংশিক বিজয়। যাইহোক, আদালত বিদেশী অনুসন্ধান এবং উত্পাদন সীমিত করা বা বাধ্যতামূলক নির্গমন হ্রাস লক্ষ্য নির্ধারণের মতো নির্দিষ্ট ব্যবস্থার আদেশ দেওয়া বন্ধ করে।

কেস একটি ক্রমবর্ধমান তরঙ্গ সর্বশেষ জলবায়ু মামলা বড় কর্পোরেট ইমিটারদের টার্গেট করা। পরিবেশগত ঝুঁকিগুলি ফ্রান্সের কর্পোরেট ডিউটি ​​অফ ভিজিলেন্স আইনের মধ্যে পড়ে কিনা তা নিয়ে প্যারিস বিচারিক আদালতে এনজিও এবং টোটালএনার্জি লড়াই করেছিল, যা 2017 সালে প্রণীত হয়েছিল।

আদালত বলেছে: “জলবায়ু-সম্পর্কিত ঝুঁকি এবং প্রভাব যা কোম্পানি তার ক্রিয়াকলাপের মাধ্যমে অবদান রাখতে পারে তা অভিভাবক কোম্পানি এবং অর্ডার কোম্পানিগুলির জন্য সতর্কতার দায়িত্ব আইনের আওতায় পড়ে।”

প্যারিস শহর এই রায়কে “ফরাসি জলবায়ু আইনের ইতিহাসে একটি যুগান্তকারী সিদ্ধান্ত” বলে স্বাগত জানিয়েছে।

ডেপুটি মেয়র, অ্যালিস টিমসিট বলেছেন: “প্রথমবারের মতো, একজন বিচারক স্বীকার করেছেন যে জলবায়ু ঝুঁকিগুলি প্রকৃতপক্ষে বড় কর্পোরেশনগুলির দায়বদ্ধ সতর্কতার দায়িত্বের আওতায় পড়ে এবং কোনও জীবাশ্ম-জ্বালানি বহুজাতিক এই দায়িত্ব এড়াতে পারে না৷

“শহরটি এই মামলায় যোগ দিয়েছে কারণ আমরা একটি ঘনবসতিপূর্ণ, শহুরে মেট্রোপলিসে জলবায়ু পরিবর্তনের প্রভাব প্রথম হাতে অনুভব করছি,” টিমসিট বলেছেন ফ্রান্স এবং অন্যান্য ইউরোপীয় দেশগুলি বেক করে রেকর্ড ভঙ্গকারী তাপপ্রবাহের অধীনে।

কোম্পানির আইনজীবীরা ফেব্রুয়ারির শুনানির সময় যুক্তি দিয়েছিলেন যে আইনটি গ্লোবাল হিটিংকে কভার করে না। তবে যে চারটি এনজিও টোটালএনার্জিসকে আদালতে নিয়েছিল তারা বলেছে যে পরিবেশগত ঝুঁকি রোধে আইনের রেফারেন্স স্থানীয় দূষণ এবং জলবায়ু পরিবর্তনকে অন্তর্ভুক্ত করে।

দাবীকারীরা বিশেষভাবে টোটালএনার্জিসকে শেষ ব্যবহারকারীদের কাছ থেকে পরোক্ষ নির্গমনের জন্য অ্যাকাউন্টে অস্বীকার করার জন্য অভিযুক্ত করেছে, যা তারা বলেছে যে 2024 সালে 342 মিলিয়ন টন CO2 সমতুল্য।

TotalEnergies যুক্তি দিয়েছিল যে আইনটি শুধুমাত্র কোম্পানির নিজস্ব ক্রিয়াকলাপ এবং এর ঠিকাদারদের জন্য প্রযোজ্য, গ্রাহকের কার্যকলাপের জন্য নয়।

আদালত অবশ্য বলেছে যে কোম্পানির সতর্কতা পরিকল্পনাটি “অসম্পূর্ণ” ছিল এবং স্কোপ 3 নামে পরিচিত শেষ ব্যবহারকারীদের কাছ থেকে এই ধরনের নির্গমনকে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য টোটালএনার্জিসকে ছয় মাস সময় দিয়েছে।

আদালত বলেছে: “স্কোপ 3 গ্রীনহাউস গ্যাস নির্গমন আইনের অর্থের মধ্যে গ্রুপের কার্যকলাপের ফলে নির্গমনের মধ্যে রয়েছে, বিশেষত তেল এবং গ্যাস উত্পাদন এবং ব্যবহারকারীদের দ্বারা পণ্যগুলির জ্বলনের মধ্যে অন্তর্নিহিত লিঙ্কের কারণে।”

টোটালএনার্জিস বলেছে যে এটি দাবিকারীদের দ্বারা “প্রেতাত্মাকরণের” শিকার হয়েছে। এর আইনজীবীরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে জলবায়ু পরিবর্তন অব্যাহত থাকবে এমনকি যদি বিশ্বব্যাপী উৎপাদনের 2% এরও কম কোম্পানিটি তার কার্যক্রম বন্ধ করে দেয়।

এনজিওগুলি চেয়েছিল যে আদালত ২০৩০ সালের মধ্যে তেলের জন্য 37% এবং গ্যাসের জন্য 25% উৎপাদন কমানোর সাথে ফরাসি শক্তি গোষ্ঠীর নতুন জীবাশ্ম জ্বালানী প্রকল্পগুলি বন্ধ করার আদেশ দেবে।

কিন্তু আদালত টোটালএনার্জির উপর এই ধরনের ব্যবস্থা আরোপ করতে অস্বীকার করে বলেছে যে আইনটি বিচারককে “কোম্পানীর স্থান নিতে” সুনির্দিষ্ট পদক্ষেপের বাস্তবায়নের দাবিতে অনুমতি দেয়নি।

কোম্পানি দাবিদারদের দ্বারা অনুরোধ করা ব্যবস্থাগুলিকে অযৌক্তিক এবং অকার্যকর বলে অভিহিত করেছিল, যুক্তি দিয়ে যে উত্পাদন হ্রাস বা বাতিল করা প্রকল্পগুলি কেবল প্রতিযোগীদের কাছে আউটপুট স্থানান্তরিত করবে।

একটি বিরল পদক্ষেপে, প্যারিসের পাবলিক প্রসিকিউটরও দেওয়ানী কার্যধারায় হস্তক্ষেপ করেছিলেন এবং টোটালএনার্জির অবস্থানকে প্রতিধ্বনিত করেছিলেন, সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে সংস্থাগুলির উপর অত্যধিক বিস্তৃত সুরক্ষা বাধ্যবাধকতা আরোপ করা কার্যকর হবে না।

2020 সালে খোলা মামলাটি প্রচারকারীদের জন্য অন্তর্বর্তীকালীন জয় এনেছিল। 2024 সালে, প্যারিসের আপিল আদালত মামলাটি এগিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেয় কিন্তু নিউইয়র্ক সিটি সহ বেশ কয়েকটি স্থানীয় কর্তৃপক্ষের দাবি খারিজ করে দেয়, যারা এই মামলায় যোগ দিতে চেয়েছিল। শুধুমাত্র প্যারিস শহর দাঁড়িয়ে থাকার হিসাবে স্বীকৃত ছিল.

বিশ্বের অন্যান্য বড় দূষণকারীদের আদালতে নেওয়া হয়েছে। 2024 সালের শেষের দিকে, একটি ডাচ আপিল আদালত একটি রায়কে বাতিল করেছে যা শেলকে নির্গমন হ্রাসকে আরও গভীর করার নির্দেশ দিয়েছিল। দেশটির সর্বোচ্চ আদালত এই মামলার চূড়ান্ত রায় দিতে চলেছে।

জলবায়ু পরিবর্তন ও পরিবেশ সম্পর্কিত গ্রানথাম রিসার্চ ইনস্টিটিউটের পলিসি ফেলো জয় রেয়েস বলেছেন: “এটি একটি উল্লেখযোগ্য সিদ্ধান্ত, ফ্রান্সে প্রথম যেটি একটি কোম্পানির সম্পূর্ণ জলবায়ু প্রভাবকে সতর্কতার আইনি দায়িত্বের মধ্যে নিয়ে আসে৷ আদালত বলেছিল যে জলবায়ু ঝুঁকিগুলি সেই দায়িত্বের অংশ, সেগুলিকে মোকাবেলা করা একটি আইনি বাধ্যবাধকতা, স্বেচ্ছায় ভাল অনুশীলন নয়।”

গ্রান্থাম রিসার্চ ইনস্টিটিউটের একজন রিসার্চ ফেলো ডঃ নোয়াহ ওয়াকার-ক্রফোর্ড বলেছেন: “এই রায় বৈজ্ঞানিক ঐক্যমতের উপর ভিত্তি করে, বিরোধের জন্য উন্মুক্ত না হয়ে আদালত দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হিসাবে বিবেচিত। নির্গমন গ্রহকে উষ্ণ করে, যে উষ্ণতা মানবাধিকারকে হুমকির মুখে ফেলে এবং জীবাশ্ম জ্বালানী উৎপাদনকারীরা এতে অবদান রাখে।

“শাসকের কেন্দ্রে ছিল জ্বলনের অনিবার্যতা। বিক্রয়ের জন্য নিষ্কাশিত তেল এবং গ্যাস পুড়িয়ে ফেলা হবে এবং এর ফলে নির্গমনগুলি কার্যকারণে এর নিষ্কাশনের সাথে যুক্ত। রায়টি প্রতিফলিত করে যে জলবায়ু পরিবর্তনের সাথে জরুরীভাবে প্রতিক্রিয়া জানানোর প্রয়োজনীয়তা শুধুমাত্র বিজ্ঞান দ্বারা নয়, আইন দ্বারা সমর্থিত।”