বরখাস্ত 60 মিনিটের অ্যাঙ্কর স্কট পেলি সিবিএস-এর সম্পাদকীয় ব্যবস্থাপনায় হস্তক্ষেপের অভিযোগ করেছেন একটি সম্প্রচার বিভাগ জানুয়ারিতে একজন অভিবাসন কর্মকর্তার দ্বারা মিনিয়াপলিসের প্রতিবাদী রেনি গুডকে হত্যার বিষয়ে।
প্রবীণ সম্প্রচারক, যাকে সম্প্রতি অনুষ্ঠান থেকে বরখাস্ত করা হয়েছিল, সিবিএস নিউজের প্রধান সম্পাদক বলেছেন, বারি উইসতার সুপারভাইজারকে একটি ইমেল পাঠিয়েছিল যাতে প্রশ্নবিদ্ধ সেগমেন্টটি সম্প্রচারের কিছুক্ষণ আগে পরিবর্তনের অনুরোধ করা হয়।
নিউইয়র্ক টাইমসকে দেওয়া এক সাক্ষাৎকারে ড রবিবার প্রকাশিত, 68 বছর বয়সী পেলে ওয়েইসকে প্রোগ্রামিংয়ে “মিথ্যা ও পক্ষপাত” দেওয়ার জন্য অভিযুক্ত করেছেন।
পেলে আউটলেটকে বলেছিলেন: “ইমেলের দুটি জিনিসের মধ্যে রয়েছে, ‘আমরা কি প্রতিবাদকারীদের আরও সহিংস দেখাতে পারি?’ এখন, আমি ব্যাখ্যা করছি. আমার কাছে উদ্ধৃতি নেই, তবে এটিই আমাকে জানানো হয়েছিল। আর অন্য কথা, রেনি গুডের গাড়ি। আপনাকে তাকে অফিসারের দিকে ড্রাইভিং হিসাবে বর্ণনা করতে হবে।”
পেলি বজায় রেখেছিলেন যে ইমেলে থাকা নির্দেশনা ছিল যদিও গুডের শুটিংয়ের ভিডিও এই ধরনের সিদ্ধান্তকে সমর্থন করে না।
ক সিবিএস নিউজ মুখপাত্র পেলের বিবৃতির প্রতিক্রিয়ায় টাইমসকে বলেছেন যে ওয়েইস সেগমেন্টে একটি ইমেল বিনিময়ে চারটি পয়েন্ট তৈরি করেছিলেন যেগুলির “কোন রাজনৈতিক প্রেরণা ছিল না এবং শুধুমাত্র এই অংশটিকে যতটা সম্ভব শক্তিশালী, ন্যায্য এবং নির্ভুল করার জন্য প্রস্তাব করা হয়েছিল”।
বিবৃতিতে যোগ করা হয়েছে, “তিনি যা কিছু উত্থাপন করেছেন তা চূড়ান্ত অংশে পরিণত হয়নি।”
পেলের অভিযোগটি ফ্ল্যাগশিপ টিভি নিউজ শোতে অশান্তির মধ্যে আসে যেখানে দেখা গেছে 60 মিনিটের নির্বাহী প্রযোজক তানিয়া সাইমনকে প্রতিস্থাপিত করা হয়েছে এবং বেশ কয়েকটি সংবাদদাতা এবং প্রযোজক সম্পাদকীয় স্বাধীনতার প্রশ্ন ছেড়েছেন। শো-এর তিনজন প্রবীণ – লেসলি স্টাহল, বিল হুইটেকার এবং জন ওয়ারথেইম – থাকছেন।
সদ্য ইনস্টল করা নির্বাহী প্রযোজক, নিক বিল্টন, প্রাক্তন ভ্যানিটি ফেয়ার সাংবাদিক এবং চলচ্চিত্র নির্মাতা, একটি মেমোতে কর্মীদের বলেছেন যে “60 মিনিটের ভিত্তি হল সাংবাদিকতার স্বাধীনতা৷
“আমরা সবসময় ভয় বা অনুগ্রহ ছাড়াই গল্পগুলি অনুসরণ করব।”
টাইমসের কাছে পেলের অভিযোগ সোমবার একটি বৈঠকে উত্তপ্ত বিনিময়ের পরে যেখানে তিনি ওয়েইসকে শোটি “হত্যা” করার জন্য অভিযুক্ত করেছিলেন। এরপরই তাকে চাকরিচ্যুত করা হয়।
তার সর্বশেষ সালভোতে, পেলে বলেছেন যে তিনি উদ্বিগ্ন যে ওয়েইসের “টেলিভিশনের শূন্য অভিজ্ঞতা ছিল এবং CBS নিউজের মতো একটি বড় বৈশ্বিক অপারেশন পরিচালনা করেননি”। তিনি তার টিভি সংবাদ অভিজ্ঞতার অভাবকে “আমার কাছে লাল পতাকা” বলে অভিহিত করেছেন।
পেলে আরও বলেন যে বিল্টনের 58 বছর বয়সী শোকে আধুনিকীকরণের মিশন ইতিমধ্যে খেলার মধ্যে থাকা পরিবর্তনগুলিকে উপেক্ষা করে।
“অবশ্যই আমাদের একটি অল্প বয়স্ক এবং অল্প বয়স্ক শ্রোতাদের কাছে পৌঁছাতে হবে, কিন্তু ইন্টারনেট যুগে যোগদানের বিষয়ে তাদের যুক্তিটি অমূলক,” পেলি বলেছেন। “এটা প্রায় এমনই যেন বারি ওয়েইস এবং নিক বিল্টনকে 1990 সালে একটি টাইম ক্যাপসুলে সিল করা হয়েছিল, এবং এটি সবেমাত্র ফাটল ধরেছিল। তারা এইমাত্র ইন্টারনেট আবিষ্কার করেছে, এবং তারা সবাইকে বলে বেড়াচ্ছে যে এটি কতটা গুরুত্বপূর্ণ।”
পেলের বিরুদ্ধে অভিযোগ মিনিয়াপলিস গুডকে একজন ইমিগ্রেশন এনফোর্সমেন্ট অফিসার দ্বারা গুলি করার আগে সেকেন্ডে যা ঘটেছিল তার উপর কেন্দ্রীভূত অংশটি।
“ভিডিওতে, আপনি অফিসারটিকে গাড়ির সামনে থেকে কিছুটা দূরে দাঁড়িয়ে থাকতে দেখেন,” পেলে টাইমসকে বলেছেন। “আপনি স্পষ্ট দেখতে পাচ্ছেন যে মিসেস গুডের চাকা সম্পূর্ণভাবে ঘুরিয়ে দিয়েছে যতদূর তারা যাবে, অফিসার থেকে দূরে। কিন্তু সে তার মাথায় গুলি করে (এবং) তাকে হত্যা করে।”
পেলি অফিসারের ভ্যানটেজ পয়েন্ট থেকে সেলফোন ভিডিওরও ইঙ্গিত করেছেন যা প্রকাশ্যে ছিল মুক্তি এবং তাকে বন্দী করে গুডকে একটি “ফাকিং বিচ” বলে।
পেলে যেমনটি বলেছিল, অফিসার বলেছিলেন “তার সম্পর্কে এমন কিছু যা আমি ভদ্র কোম্পানিতে পুনরাবৃত্তি করতে পারি না”।
পেলে বলেছেন যে 60 মিনিট “আমাদের পরিকল্পনার বাইরে চলে গেছে প্রথম থেকেই প্রতিবাদকারীদের তাদের দায়িত্বের জন্য দেখানোর জন্য … যে কোনওভাবে মিস ওয়েইসের পক্ষে যথেষ্ট ছিল না”।
তিনি যোগ করেছেন যে শুটিংয়ের ভিডিওতে দেখা গেছে যে অফিসারটি গাড়ির সামনে দাঁড়িয়ে ছিলেন না এবং তিনি “তার দিকে গাড়ি চালাচ্ছিলেন না”। তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে ওয়েইস “এটি এভাবে বর্ণনা করতে চেয়েছিলেন” কারণ এটি ডোনাল্ড ট্রাম্প রাষ্ট্রপতি হিসাবে তার ক্ষমতায় শ্যুটিংয়ের বিষয়ে যা বলেছিলেন তার প্রতিধ্বনি।
পেলের দাবির প্রতিক্রিয়া জানাতে বলা হয় যে ওয়েইস “(ট্রাম্প) প্রশাসনের পক্ষে স্কেলে একটি থাম্ব রেখেছিলেন”, সিবিএস নিউজ বলেছে যে তিনি এটি করছেন বলে পরামর্শ দেওয়ার জন্য “কোন বিশ্বাসযোগ্য যুক্তি” নেই।
international
