স্টারমারের বিরুদ্ধে ধীর গতির অভ্যুত্থানে ব্রিটেন নেতৃত্বের অস্থিরতার সম্মুখীন হয়েছে | রাজনীতির খবর

ব্রিটেনের বিপর্যস্ত লেবার পার্টিতে সমস্ত পিঠে ছুরিকাঘাত এবং ষড়যন্ত্রের মধ্যে, একটি গুরুত্বপূর্ণ সত্য কাহিনীর মোচড় এবং বাঁকগুলিতে সহজেই হারিয়ে যেতে পারে – বিরোধিত প্রধানমন্ত্রী কেয়ার স্টারমার এখনও তার নেতৃত্বের কাছে আনুষ্ঠানিক চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হননি।

পরিবর্তে, তিনি একটি ধীর গতির অভ্যুত্থানের মুখোমুখি হচ্ছেন যা সপ্তাহ ধরে টানতে পারে, কোন গ্যারান্টি নেই যে অনেক লেবার এমপি যারা তাকে প্রধানমন্ত্রী হিসাবে প্রতিস্থাপন করতে চান তারা সফল হবেন। ইতিমধ্যে, ব্রিটেন নেতৃত্বের অস্থিরতায় পিছিয়ে থাকবে।

কনজারভেটিভ পার্টির নেতা কেমি ব্যাডেনোচ গত সপ্তাহে স্টারমারকে কটূক্তি করেছিলেন, ঘোষণা করেছিলেন: “প্রধানমন্ত্রী দেখিয়েছেন তিনি অফিসে আছেন কিন্তু ক্ষমতায় নন।”

কয়েক দশক ধরে টোরি পার্টির অন্তর্দ্বন্দ্বের একটিতে 1993 সালে রক্ষণশীল প্রধানমন্ত্রী জন মেজরকে প্রাক্তন চ্যান্সেলর নরম্যান ল্যামন্ট যা বলেছিলেন তার এটি একটি ইচ্ছাকৃত প্রতিধ্বনি।

কনজারভেটিভরা ঐতিহ্যগতভাবে শ্রমের চেয়ে তাদের প্রধানমন্ত্রীদের চ্যালেঞ্জ করতে অনেক বেশি দক্ষ। মার্গারেট থ্যাচার, যিনি পরপর তিনটি নির্বাচনে জয়লাভ করেছিলেন এবং 1980-এর দশকে ব্রিটিশ রাজনীতিতে আধিপত্য বিস্তার করেছিলেন, 1990 সালে তাকে জোরপূর্বক ক্ষমতাচ্যুত করা হয়েছিল, এবং তাকে ডাউনিং স্ট্রিট থেকে তাড়িয়ে দেওয়ায় কাঁদতে কাঁদতে ছবি তোলা হয়েছিল।

তার উত্তরসূরি, জন মেজর, 1995 সালে নিজের বিরুদ্ধে একটি চ্যালেঞ্জ শুরু করেছিলেন, প্রধানমন্ত্রী হিসেবে না হলেও দলীয় নেতার পদ থেকে পদত্যাগ করেছিলেন এবং তার সমালোচকদের “আপ বা চুপ” করার জন্য চ্যালেঞ্জ করেছিলেন। পরবর্তী নেতৃত্বের ব্যালটে তিনি দারুণভাবে জয়লাভ করেন।

থেরেসা মে 2018 সালে একটি আস্থা ভোটের সম্মুখীন হন, যা তার দলের বিরোধীদের দ্বারা উত্তেজিত হয়। যদিও তিনি এটি জিতেছিলেন, তার বিরুদ্ধে ভোট দেওয়া সাংসদের সংখ্যা গভীরভাবে তার কর্তৃত্বকে ক্ষুণ্ন করেছে এবং ছয় মাস পরে তিনি একটি অশ্রুসিক্ত বিবৃতি দিয়ে পদত্যাগ করেছিলেন।

তার উত্তরসূরি বরিস জনসন 2022 সালে একটি টোরি আস্থা ব্যালটের মুখোমুখি হন। মে এর মতো তিনি এটি জিতেছিলেন, কিন্তু বিপুল সংখ্যক অনাস্থা ভোট তার প্রধানমন্ত্রীত্বের সমাপ্তি ত্বরান্বিত করেছিল।

কোনো বর্তমান লেবার প্রধানমন্ত্রী কখনো আনুষ্ঠানিক নেতৃত্বের চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হননি।

'যে ছুরি চালায় সে কখনো মুকুট পরে না'

প্রাতিষ্ঠানিক সংস্কৃতির পার্থক্য এবং রক্ষণশীল এবং শ্রমের মধ্যে নেতৃত্বের চ্যালেঞ্জের নিয়মগুলি ব্যাখ্যার অংশ প্রদান করে।

কনজারভেটিভদের জন্য, 15 শতাংশ এমপি বেনামে চিঠি জমা দিয়ে একটি আস্থা ব্যালট ট্রিগার করতে পারেন – যাতে অভ্যুত্থানগুলি দ্রুত এগিয়ে যেতে পারে।

প্রধানমন্ত্রীর প্রতি চ্যালেঞ্জারকে সমর্থন করার জন্য শ্রমের 20 শতাংশ এমপির প্রয়োজন, যা তারপরে সারা দেশে দলের সদস্যপদ দ্বারা সিদ্ধান্ত নেওয়া নেতৃত্ব নির্বাচনের সূত্রপাত করে।

এর মানে হল যে লেবার নেতারা কখনও কখনও তাদের বেশিরভাগ এমপির সমর্থন না থাকা সত্ত্বেও টিকে থাকতে পারেন, অন্যদিকে, পার্টির সদস্য এবং ভোটারদের কাছে এখনও জনপ্রিয় থাকা সত্ত্বেও রক্ষণশীল নেতারা কখনও কখনও পদচ্যুত হতে পারেন।

এটি 2016 সালে সবচেয়ে স্পষ্টভাবে চিত্রিত হয়েছিল যখন লেবার নেতা জেরেমি করবিন তার নিজের এমপিদের দ্বারা একটি বিশাল বিদ্রোহ থেকে বেঁচে গিয়েছিলেন। বিশিষ্ট ছায়া মন্ত্রিপরিষদ মন্ত্রী এবং জুনিয়র ফ্রন্টবেঞ্চারদের গণ পদত্যাগ তার ছায়া নেতৃত্ব দলকে পঙ্গু করে দেয় এবং পরবর্তী আস্থা ভোটে 172 ভোটে 40 ভোটে পরাজিত হন।

কিন্তু কর্বিন পদত্যাগ করতে অস্বীকৃতি জানান, এবং লেবার পার্টির সদস্যদের ভোটে জোরালোভাবে জয়লাভ করেন, প্রতিদ্বন্দ্বী ওয়েন স্মিথের পক্ষে ৩৮ শতাংশের তুলনায় ৬২ শতাংশ সমর্থন। অস্বাভাবিকভাবে, কর্বিন তার অবস্থান আগের চেয়ে শক্তিশালী হয়ে উঠলেন। স্মিথ ভুগেছিলেন কারণ তার প্রতিদ্বন্দ্বিতাকে অবিশ্বাসী এবং পার্টিতে কর্বিনের ম্যান্ডেটকে ব্যর্থ করার প্রচেষ্টা হিসাবে দেখা হয়েছিল।

এটি ব্রিটিশ রাজনৈতিক অভ্যুত্থানের একটি পুনরাবৃত্ত থিম। ক্যারিশম্যাটিক রাজনীতিবিদ মাইকেল হেসেলটাইন, 1986 সালে মার্গারেট থ্যাচারের সবচেয়ে হাই-প্রোফাইল রক্ষণশীল প্রতিপক্ষ হওয়ার পরে, বলেছিলেন যে তার অনুভূত আনুগত্য সম্ভবত তাকে প্রধানমন্ত্রী হতে বাধা দেবে: “আমি জানতাম যে যে ছুরি চালায় সে কখনই মুকুট পরে না”।

এটা অনেক সাংসদের জন্য বুদ্ধি হয়ে উঠেছে। দলীয় নেতৃত্বের লড়াইয়ের একটি পুনরাবৃত্ত বিষয় হল যে কেউই ক্ষমতাসীনদের চ্যালেঞ্জ করার জন্য প্রথম পদক্ষেপ নিতে চায় না। অন্য কেউ পিঠে ছুরিকাঘাত করার জন্য অপেক্ষা করে সবাই বন্ধ করে দেয়।

ইন পার্টির সমাপ্তি, টনি ব্লেয়ারের ক্ষমতাচ্যুত এবং পরবর্তী সাধারণ নির্বাচনে গর্ডন ব্রাউনের পরাজয়ের বিষয়ে তার বই, পর্যবেক্ষক সংবাদপত্রের প্রধান রাজনৈতিক ভাষ্যকার অ্যান্ড্রু রনসলি লিখেছেন: “ব্লেয়ারকে নামিয়ে আনার আকাঙ্ক্ষা এবং হাতে ছোরা নিয়ে দেখা হওয়ার পরিণতি সম্পর্কে তার ভয়ের মধ্যে ব্রাউন … ছিঁড়ে গিয়েছিল।”

ব্লেয়ার অবশেষে পদত্যাগ করতে রাজি হওয়ার পরে, এবং ব্রাউন ক্রমবর্ধমান অজনপ্রিয় প্রধানমন্ত্রী হয়ে উঠলে, তাকে ক্ষমতাচ্যুত করার জন্য তিনটি সমন্বিত প্রচেষ্টা হয়েছিল। সবই ব্যর্থ হয়, যদিও বিদ্রোহীদের মন্ত্রিসভার সংখ্যাগরিষ্ঠ এবং বেশিরভাগ লেবার এমপিদের সমর্থন ছিল। নেতৃস্থানীয় মন্ত্রী এবং সম্ভাব্য প্রতিদ্বন্দ্বীরা বারবার ঠাণ্ডা পায়ে, প্রধানমন্ত্রীকে হেয় করার পরিণতির ভয়ে।

“নতুন শ্রমের একটি কেন্দ্রীয় বৈশিষ্ট্য ছিল ক্ষমতার জন্য ক্ষুধা, জ্বলন্ত প্রত্যয় যে বিরোধী দলের দুর্বলতার জন্য কিছুই বলা যায় না। ইতিহাসবিদরা জিজ্ঞাসা করবেন কেন দলটি এমন একজন নৃশংসভাবে অজনপ্রিয় নেতার সাথে নির্বাচন করতে বেছে নিয়েছিল যার সাথে যোগাযোগকারী হিসাবে গুরুতর ঘাটতি ছিল যার প্রতিটি সিনিয়র সহকর্মী তাদের একটি ভয়ঙ্কর পরাজয়ের দিকে নিয়ে যাচ্ছিল,” রাউন লিখেছেন।

“একটি ব্যাখ্যা ছিল রেজিসাইডের নিছক অযোগ্যতা। ব্রাউনের বিরুদ্ধে তিনটি অভ্যুত্থানের চেষ্টা – শরৎ 2008, বসন্ত 2009 এবং জানুয়ারী 2010 – বানচাল করা হয়েছিল। মূল মন্ত্রীরা কাপুরুষতার মিশ্রণ থেকে সিদ্ধান্তমূলক নির্মমতার সাথে সংগঠিত হননি, একটি রক্তাক্ততা এবং পরাজয়ের ভয় ছিল। অনিবার্য।”

স্টারমারকে ব্রাউনের তুলনায় অনেক কম ভয়ঙ্কর ব্যক্তি হিসাবে দেখা হয়, তবে রাজনৈতিক ভাষ্যকাররা বলছেন যে লেবার অভ্যন্তরে বর্তমান অশান্তিতে একই রকম ভয় কাজ করছে।

শ্রমের ভয়ঙ্কর নির্বাচনী ফলাফল 7 মে, যা দেখেছিল দলটি ইংল্যান্ডে 1,498টি স্থানীয় কাউন্সিলের আসন হারিয়েছে, প্রধানত রিফর্ম এবং গ্রিনসের কাছে, এবং ওয়েলশ সেনেডের নিয়ন্ত্রণ হারিয়েছে, অনেক এমপি এবং মন্ত্রিপরিষদ মন্ত্রীদের মধ্যে স্টারমারের বিরোধিতা জাগিয়েছে যারা বিশ্বাস করেন যে তিনি পরবর্তী সাধারণ নির্বাচনে সংস্কারকে হারানোর কোন সুযোগ নেই।

ব্রিটিশ সংবাদপত্রগুলি জানিয়েছে যে স্বরাষ্ট্র সচিব শাবানা মাহমুদ এবং পররাষ্ট্র সচিব ইভেট কুপার সহ অন্তত তিনজন মন্ত্রিপরিষদ মন্ত্রী তাকে তার প্রস্থানের জন্য একটি সময়সূচী নির্ধারণের জন্য ব্যক্তিগতভাবে চাপ দিয়েছেন।

স্বাস্থ্য সচিব ওয়েস স্ট্রিটিং, যিনি তার রাজনৈতিক উচ্চাকাঙ্ক্ষার কোনও গোপন রাখেননি, মন্ত্রিসভা ছেড়ে দিন 14 মে, স্টারমারকে তার পদত্যাগ পত্রে বলেছেন: “এটা এখন স্পষ্ট যে আপনি লেবার পার্টিকে পরবর্তী সাধারণ নির্বাচনে নেতৃত্ব দেবেন না এবং লেবার এমপি এবং লেবার ইউনিয়নগুলি ব্যক্তিত্ব বা তুচ্ছ দলাদলির নয়, ধারণার লড়াইয়ের পরবর্তী কী হবে তা নিয়ে বিতর্ক চায়।”

স্ট্রিটিং নিশ্চিত করেছে যে তিনি একটি সম্ভাব্য লেবার নেতৃত্বের প্রতিযোগিতায় নামবেন, শনিবার বলেছেন যে দলের সেরা প্রার্থীদের সাথে একটি উপযুক্ত প্রতিদ্বন্দ্বিতা প্রয়োজন। তবে তিনি আনুষ্ঠানিক নেতৃত্বের চ্যালেঞ্জ শুরু করেননি।

'উত্তরের রাজা'

কৌতূহলী ধীর গতির ছায়া যুদ্ধের আরেকটি কারণ হল যে স্টারমারের সম্ভাব্য উত্তরসূরি হিসাবে বিবেচিত ব্যক্তিটি এখনও হাউস অফ কমন্সে নেই।

গ্রেটার ম্যানচেস্টারের মেয়র অ্যান্ডি বার্নহ্যাম – ইঙ্গিত করে ব্রিটিশ মিডিয়া দ্বারা “উত্তরের রাজা” ডাকনাম গেম অফ থ্রোনস – তার নতুন অবস্থান গ্রহণ করার জন্য 2017 সালে হাউস অফ কমন্স ছেড়ে যাওয়ার পরে উত্তর-পশ্চিম ইংল্যান্ডে একটি শক্তিশালী পাওয়ারবেস তৈরি করেছে।

ক YouGov ভোট এই মাসের শুরুতে দেখা গেছে যে তিনি লেবার ভোটার এবং বৃহত্তর জনসাধারণের মধ্যে সর্বাধিক জনপ্রিয় ব্যক্তিত্ব রয়েছেন, স্টারমারের জন্য -46 এবং স্ট্রিটিংয়ের জন্য -28 এর তুলনায় +4 এর নেট অনুকূলতা রেটিং সহ।

বার্নহ্যাম শ্রম নেতৃত্বের জন্য তার অনুসন্ধানে প্রবল বাধার সম্মুখীন হয়েছে। মেয়র পদ থেকে পদত্যাগ করার এবং ফেব্রুয়ারিতে গর্টন এবং ডেন্টন উপ-নির্বাচনে দাঁড়ানোর জন্য তার বিডকে লেবার জাতীয় নির্বাহী কমিটি ব্যর্থ করে দেয়, দৃশ্যত স্টারমারের নির্দেশে। শ্রম তৃতীয় স্থানে শেষ হয়েছে, গ্রিনস যারা আসন জিতেছে, এবং সংস্কারের পিছনে।

এই মাসে স্থানীয় নির্বাচনের ফলাফলের পরে, স্টারমারকে সহকর্মীদের দ্বারা বার্নহামকে সংসদে ফিরে যাওয়ার অনুমতি দেওয়ার জন্য অনুরোধ করা হয়েছিল, যদি তিনি একটি আসন পেতে পারেন। অনিশ্চয়তার দিনগুলি একের পর এক অনুসরণ করে, ম্যানচেস্টারের এমপিরা একটি উপ-নির্বাচন চালু করতে সক্ষম করার জন্য পদত্যাগ করার কথা অস্বীকার করেছিলেন যে বার্নহ্যাম তখন প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারে।

কিন্তু 14 মে, মেকারফিল্ডের এমপি জোশ সিমন্স ঘোষণা করেছিলেন যে তিনি বার্নহামকে তার সুযোগ দেওয়ার জন্য পদত্যাগ করতে ইচ্ছুক। পরের দিন, শ্রমের NEC অনুমতি দিয়েছেন বার্নহ্যামের জন্য আসনের জন্য দাঁড়ানো, আরেকটি চিহ্ন যে পার্টির উপর স্টারমারের কর্তৃত্ব হ্রাস পাচ্ছে, ব্রিটিশ মিডিয়া অনুসারে।

উপ-নির্বাচন- বর্ণনা করেছেন ড সানডে টাইমস ভাষ্যকার জেসন কাউলিকে “দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর সবচেয়ে পরিণতিমূলক কারণ যা ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে” – কোনভাবেই পূর্বনির্ধারিত উপসংহার নয়। এটি 18 জুন অনুষ্ঠিত হবে বলে আশা করা হচ্ছে।

1983 সালে নির্বাচনী এলাকা তৈরি হওয়ার পর থেকে মেকারফিল্ডটি লেবারদের সবচেয়ে নিরাপদ আসনগুলির মধ্যে একটি। 2014 সালের সাধারণ নির্বাচনসিমন্স 5,399 সংখ্যাগরিষ্ঠতা নিয়ে এটি জিতেছে। দ্বিতীয় স্থানে থাকা সংস্কারের জন্য 32 শতাংশের তুলনায় লেবারদের ভোটের অংশ ছিল 45 শতাংশ।

যদিও সাম্প্রতিক স্থানীয় নির্বাচনের ফলাফলগুলি সামান্য ভিন্ন নির্বাচনী সীমানার কারণে সম্পূর্ণ তুলনীয় নয়, তবে রিফর্ম 50 শতাংশ ভোট শেয়ার জিতেছে, যেখানে লেবার 27 শতাংশ, গ্রিনস 10 শতাংশ, রক্ষণশীলরা সাত শতাংশ এবং লিবারেল ডেমোক্র্যাটদের জন্য চার শতাংশ।

সংস্কার নেতা নাইজেল ফারাজ বলেছেন যে তার দল উপনির্বাচনে “সবকিছুই ছুঁড়ে দেবে” এবং গ্রিনস এখনও পর্যন্ত তাদের প্রতিদ্বন্দ্বিতা না করার আহ্বানকে প্রত্যাখ্যান করেছে।

তাই এটা অবশ্যই সম্ভব যে রিফর্ম জয়ী হতে পারে, যা 2029 সালের আগস্টের মধ্যে পরবর্তী সাধারণ নির্বাচনের আগে দলের গতিকে বাড়িয়ে তুলবে এবং বার্নহামকে স্টারমারকে চ্যালেঞ্জ করা থেকে বিরত রাখবে।

সবচেয়ে জনপ্রিয় সম্ভাব্য প্রার্থী, বার্নহ্যাম, স্টারমারকে চ্যালেঞ্জ করতে না পারলে, লেবার নেতৃত্বের সংগ্রাম অশান্তিতে নিক্ষিপ্ত হবে। স্ট্রিটিং বলেছে যে তিনি নেতৃত্বের যেকোনো নির্বাচনে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করবেন এবং প্রাক্তন উপ-প্রধানমন্ত্রী অ্যাঞ্জেলা রেনার ইঙ্গিত দিয়েছেন যে বার্নহাম না পারলে তিনি দাঁড়াবেন। স্টারমার কোনো ইঙ্গিত দেননি যে তিনি নেতৃত্বের প্রতিযোগিতায় দাঁড়াবেন না এবং তাই এখনও প্রধানমন্ত্রী হিসেবে স্থির থাকতে পারেন।

যাইহোক, বার্নহাম তার দলের চেয়ে অনেক বেশি জনপ্রিয় – বিশেষ করে উত্তর-পশ্চিম ইংল্যান্ডে – এবং তার দল বিশ্বাস করে যে তারা এই কারণে সংস্কারকে হারাতে পারে, ব্রিটিশ মিডিয়া বলে। ব্রিটেনের একটি সাম্প্রতিক জরিপ ভবিষ্যদ্বাণী করে যে বার্নহ্যাম সংস্কারকে পরাজিত করবে।

বার্নহাম যদি পার্লামেন্টে ফিরে আসেন, তাহলে এটা একটা ভার্চুয়াল নিশ্চিত যে তিনি ব্রিটেনের নতুন প্রধানমন্ত্রী হবেন। বেশ কয়েকটি ব্রিটিশ সংবাদপত্র রিপোর্ট করেছে যে, তার প্রকাশ্য বিবৃতিতে লড়াই করার প্রতিশ্রুতি দেওয়া সত্ত্বেও, স্টারমার ব্যক্তিগতভাবে মিত্রদের বলেছেন যে তিনি দলের কণ্ঠস্বর শুনছেন এবং অফিস ছাড়ার জন্য একটি সময়সূচী নির্ধারণ করার কথা বিবেচনা করছেন।

“অ্যান্ডি যদি মেকারফিল্ড জিতেন তবে তাকে লেবার এমপিদের কাঁধে ওয়েস্টমিনস্টার টিরুমে নিয়ে যাওয়া হবে,” লেবার ক্যাবিনেট মন্ত্রীর উদ্ধৃতি দিয়ে বলা হয়েছে।

“এমন একটি বিশ্ব নেই যেখানে তিনি নেতৃত্বে জিততে পারেননি তাই এটি অবশ্যই একটি রাজ্যাভিষেক হবে – কারণ আমাদের শেষ জিনিসটি একটি ক্ষতিকারক নেতৃত্বের লড়াই দরকার।”

কিন্তু একটি দীর্ঘ পথ যেতে হবে, এবং এর মধ্যে নেতৃত্বের অস্থিরতা বজায় থাকবে।

আইটিভি নিউজের রাজনৈতিক সম্পাদক রবার্ট পেস্টন তার সাবস্ট্যাকে লিখেছেন যে স্টারমারের কর্তৃত্ব হ্রাস পেয়েছে: “তার প্রস্থানের সময় এবং পদ্ধতিটি এখন ঘটনাগুলির করুণায় রয়েছে, যা তাকে একজন খোঁড়া হাঁস প্রধানমন্ত্রী করে তোলে যার নীতি সম্পর্কে উচ্চারণগুলি তিনি কীভাবে এবং কখন যাবেন সে সম্পর্কে জল্পনা-কল্পনার কোলাহলের উপরে শোনা যাবে।”