যুক্তরাষ্ট্র ইরানের বিরুদ্ধে নতুন চাপের স্থাপত্য তৈরি করছে | ন্যাটো

তুর্কিয়েতে ন্যাটো সম্মেলনে ট্রাম্পের উপস্থিতি, ইরান বিরোধী বক্তব্য এবং ইরানকে আক্রমণ করার নির্দেশের মধ্যে, কেবল ইউরোপীয় নিরাপত্তা সংক্রান্ত একটি কূটনৈতিক বৈঠকে অংশগ্রহণ? এই প্রশ্নটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ কারণ সাম্প্রতিক উন্নয়নগুলি শুধুমাত্র পৃষ্ঠ স্তরে বোঝা যায় না।

গভীর স্তরে, ট্রাম্পের উপস্থিতি ইসলামিক প্রজাতন্ত্র ইরান এবং “প্রতিরোধের অক্ষ” সম্পর্কে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কৌশলগত গণনার পুনর্নির্মাণের ইঙ্গিত দেয়। এই পুনর্নির্মাণটি এই ভিত্তির উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে যে সরাসরি সামরিক, রাজনৈতিক এবং অর্থনৈতিক চাপ, ব্যয় আরোপ করা সত্ত্বেও, ইরানের আচরণ, ক্ষমতা কনফিগারেশন বা কৌশলগত অভিযোজনে কাঙ্ক্ষিত পরিবর্তন আনতে ব্যর্থ হয়েছে। তদনুসারে, ওয়াশিংটন ধীরে ধীরে প্রত্যক্ষ চাপের দৃষ্টান্ত থেকে একটি হাইব্রিড এবং বহুস্তরীয় মডেলে চলে যাচ্ছে, যেখানে অভ্যন্তরীণ চাপ, ইরানের পেরিফেরাল পরিবেশের রূপান্তর, অতিরিক্ত-আঞ্চলিক জোট-গঠন এবং আঞ্চলিক ডসিয়ারের যুগপত পুনর্গঠন একক কৌশলগত স্থাপত্যের অংশ।

এই কৌশলগত পরিবর্তনের মূল যুক্তি হল যে ইরানকে একক সিদ্ধান্তমূলক আঘাতের মাধ্যমে নয়, বরং একাধিক স্তর জুড়ে একযোগে আক্রমণের মাধ্যমে চাপ দেওয়া উচিত। উদ্দেশ্য কেবলমাত্র ইসলামী প্রজাতন্ত্র ইরানের উপর আরোপিত বাহ্যিক ব্যয় বৃদ্ধি করা নয়, বরং এমন পরিস্থিতি তৈরি করা যেখানে দেশটির সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী যন্ত্রগুলি ওভারল্যাপিং অভ্যন্তরীণ, সীমান্ত এবং আঞ্চলিক চাপগুলি পরিচালনা করার জন্য তার ক্ষমতার একটি বড় অংশ নিবেদন করতে বাধ্য হয়। অন্য কথায়, নতুন মার্কিন কৌশল ইরানের মধ্যে, তার ভূ-রাজনৈতিক পরিধি জুড়ে এবং তার আঞ্চলিক সংযোগের নেটওয়ার্ক জুড়ে একযোগে চাপ সৃষ্টির উপর ভিত্তি করে।

অভ্যন্তরীণ স্তরে, এই কৌশলটি সামাজিক চাপকে তীব্র করার এবং ধীরে ধীরে জনসাধারণের স্থিতিস্থাপকতা হ্রাস করার উপর নির্ভর করে। উদ্দেশ্য নিছক পর্যায়ক্রমিক অসন্তোষ বা তীব্র সংকটকে উস্কে দেওয়া নয়, বরং সমালোচনামূলক অবকাঠামোকে ব্যাহত করে এবং শক্তি, জল, পরিবহন এবং অন্যান্য সংবেদনশীল জন-সেবা ও অর্থনৈতিক কেন্দ্রগুলি সহ দৈনন্দিন জীবন টিকিয়ে রাখার মৌলিক ব্যবস্থাগুলিকে লক্ষ্য করে শাসনের ব্যয় বাড়ানো। নিরাপত্তা এবং আঞ্চলিক সীমাবদ্ধতার সাথে মিলিত, এই চাপ ইসলামী প্রজাতন্ত্র ইরানের সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষমতাকে বৃহত্তর কৌশলগত অগ্রাধিকার থেকে দূরে সরিয়ে দিতে পারে এবং অভ্যন্তরীণ সঙ্কটগুলির অমানবিক ব্যবস্থাপনার দিকে নিয়ে যেতে পারে।

তবে কৌশলের এই মাত্রা ইরানের পেরিফেরাল পরিবেশকে পরিবর্তন না করে পুরোপুরি কার্যকর হতে পারে না। এই দৃষ্টিকোণ থেকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইসরায়েল আঞ্চলিক থিয়েটারকে এমনভাবে পুনর্নির্মাণ করতে চায় যা একই সাথে বিভিন্ন পেরিফেরাল ফ্রন্টে তেহরানকে জড়িত করে। সাম্প্রতিক অভিজ্ঞতায় দেখা গেছে, ব্যাপক সামরিক, নিরাপত্তা ও গোয়েন্দা অভিযান সত্ত্বেও, হিজবুল্লাহ বৃহত্তর ক্ষমতার সমীকরণ থেকে বাদ যায়নি, ফিলিস্তিনি প্রতিরোধকেও ধারণ করতে পারেনি। আনসার আল্লাহ (হুথি আন্দোলন) তার আঞ্চলিক অবস্থান ত্যাগ করেনি, এবং ইরাকের প্রতিরোধের সাথে যুক্ত বাহিনীকে রাজনৈতিক ও নিরাপত্তা ক্ষেত্র থেকে সরানো হয়নি। এই ব্যর্থতাগুলি ওয়াশিংটনকে এই উপসংহারে পৌঁছেছে যে ইরানকে তার পেরিফেরাল পরিবেশের যুগপত পুনর্বিন্যাস ছাড়া দুর্বল করা যাবে না।

এই কাঠামোর মধ্যে, তিনটি পরিপূরক ট্র্যাজেক্টরি চিহ্নিত করা যেতে পারে। প্রথমটি হল পশ্চিম, উত্তর-পশ্চিম, দক্ষিণ-পূর্ব বা উত্তর-পূর্বে নিরাপত্তাহীনতার পকেট সক্রিয় করে ইরানকে তার সীমান্ত বলয়ের মধ্যে যুক্ত করা। দ্বিতীয়টি হলো ইরানের আঞ্চলিক মিত্রদের ওপর চাপ জোরদার করা, লেবানন ও ফিলিস্তিন থেকে শুরু করে ইরাক ও ইয়েমেন পর্যন্ত। তৃতীয়টি হল স্থলে একটি সীমিত কিন্তু উল্লেখযোগ্য অর্জন নিশ্চিত করা যা ইরানকে পিছনে ঠেলে দেওয়ার বা তার আঞ্চলিক প্রভাবের গভীরতা হ্রাস করার প্রমাণ হিসাবে উপস্থাপন করা যেতে পারে। এই যুক্তির মধ্যে, এমনকি সীমিত পদক্ষেপ, অস্ত্রোপচার অপারেশন এবং ইরানের সংবেদনশীল অর্থনৈতিক ও নিরাপত্তা নোডের উপর চাপকে বিচ্ছিন্ন ঘটনা হিসাবে দেখা উচিত নয়, বরং একটি বিস্তৃত কৌশলগত নকশার উপাদান হিসাবে দেখা উচিত।

এই পটভূমিতে, তুর্কিয়েতে ন্যাটো শীর্ষ সম্মেলন একটি তাৎপর্য অনুমান করে যা একটি নিয়মিত বৈঠকের বাইরেও বিস্তৃত। এটি নিছক ইউরোপীয় নিরাপত্তা নিয়ে আলোচনার জন্য একটি ফোরাম নয়, এটি পশ্চিমা নিরাপত্তার বিস্তৃত স্থাপত্যের সাথে ইরানের ডসিয়ারকে সংযুক্ত করার একটি প্ল্যাটফর্ম। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইরানের ইস্যুকে দ্বিপাক্ষিক বিরোধের বাইরে উন্নীত করতে এবং এটিকে পশ্চিমা জোটের জন্য একটি যৌথ উদ্বেগে রূপান্তর করতে চাইছে। এই দৃষ্টিকোণ থেকে, ন্যাটো কেবল একটি সামরিক জোট নয়, ইরানের বিরুদ্ধে পশ্চিমা মিত্রদের রাজনৈতিক, নিরাপত্তা এবং বর্ণনামূলক সারিবদ্ধতার একটি বাহন।

এই প্রেক্ষাপটে, শীর্ষ সম্মেলনে ট্রাম্পের উপস্থিতি চারটি আন্তঃসংযুক্ত উদ্দেশ্য পরিবেশন হিসাবে বোঝা যায়। প্রথমটি হল ইসলামী প্রজাতন্ত্র ইরানের বিরুদ্ধে জোট গঠনের একীকরণ। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইরানের উপর বৃহত্তর ইউরোপীয় সারিবদ্ধতা সুরক্ষিত করতে ইউক্রেন, জ্বালানি নিরাপত্তা এবং কৌশলগত বাণিজ্য ও জ্বালানি রুটের স্থিতিশীলতার মতো ডসিয়ার ব্যবহার করতে চায়। হরমুজ প্রণালীর কৌশলগত গুরুত্ব এবং ইউরোপের অর্থনৈতিক নিরাপত্তার উপর পশ্চিম এশিয়ার অস্থিতিশীলতার প্রভাব ওয়াশিংটনকে ইউরোপীয় উদ্বেগকে তার নিজস্ব ইরান-বিরোধী অগ্রাধিকারের সাথে যুক্ত করার অনুমতি দেয়। যাইহোক, কিছু ইউরোপীয় রাষ্ট্র দ্বারা গৃহীত অবস্থানগুলি ইঙ্গিত করে যে এই ঐক্যমত্য অসম্পূর্ণ রয়ে গেছে এবং ওয়াশিংটন এখনও ইরানের বিরুদ্ধে সর্বোচ্চ চাপ প্রচারে ইউরোপকে একটি পূর্ণাঙ্গ অংশীদারে পরিণত করার ক্ষেত্রে সীমাবদ্ধতার মুখোমুখি।

দ্বিতীয় উদ্দেশ্য হল ভবিষ্যৎ কর্মকে বৈধতা দেওয়া। ওয়াশিংটন অত্যন্ত সচেতন যে ইরানের বিরুদ্ধে একতরফা পদক্ষেপ যথেষ্ট রাজনৈতিক ও আইনি মূল্য বহন করে। তাই এটি চায়, অতিরিক্ত-আঞ্চলিক সারিবদ্ধতা গড়ে তোলার মাধ্যমে, পরবর্তী পদক্ষেপগুলিকে আরও সম্মিলিত এবং স্পষ্টতই প্রতিরক্ষাযোগ্য বর্ণনামূলক কাঠামোর মধ্যে স্থাপন করতে। এই অর্থে, জোট-গঠন নিছক ক্ষমতা সংগ্রহের একটি প্রক্রিয়া নয়, পরবর্তী পর্যায়ের চাপের জন্য বৈধতা তৈরির একটি হাতিয়ারও।

তৃতীয় উদ্দেশ্য হল তুর্কিয়ের সাথে সমন্বয় এবং এর পেরিফেরাল ক্ষমতার শোষণ। আঙ্কারাকে প্রদত্ত যেকোন ছাড় অবশ্যই তুর্কিকে তার আঞ্চলিক নকশার কাছাকাছি আনার জন্য মার্কিন প্রচেষ্টার কাঠামোর মধ্যে বুঝতে হবে। ইরানের আশেপাশের সীমান্ত, জাতিগত এবং নিরাপত্তা গতিশীলতা, বিশেষ করে পশ্চিম এবং উত্তর-পশ্চিমে, এই ধরনের কৌশলে সক্রিয় ভূমিকা নিতে পারে। এই দৃষ্টিকোণ থেকে, তুর্কিয়ের সাথে মার্কিন পরামর্শকে কেবলমাত্র দ্বিপাক্ষিক সম্পর্ক নিয়ন্ত্রণের প্রচেষ্টা হিসাবে বোঝা যায় না। তারা ইরানের সীমানা বরাবর চাপের উত্স সক্রিয় করার প্রচেষ্টার অংশও গঠন করে।

চতুর্থ উদ্দেশ্য হ’ল লেবাননকে প্রভাবিত করার জন্য সিরিয়ার ক্ষমতা ব্যবহার করা এবং হিজবুল্লাহর উপর চাপ জোরদার করা। এই লেন্সের মাধ্যমে দেখা যায়, সিরিয়ার উন্নয়ন শুধুমাত্র দেশের মধ্যেই সীমাবদ্ধ নয়, তবে এটি লেবাননের সমীকরণ পুনরুদ্ধার করার এবং প্রতিরোধের উপর বৃহত্তর চাপ প্রয়োগের একটি প্ল্যাটফর্ম হয়ে উঠতে পারে। যদি আমরা স্বীকার করি যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সিরিয়া, লেবানিজ এবং তুর্কি ডসিয়ারকে একীভূত কাঠামোর মধ্যে সংযুক্ত করছে, তাহলে এই চারটি উদ্দেশ্যকে বিচ্ছিন্নভাবে দেখা যাবে না। তারা একটি একক শৃঙ্খলের লিঙ্ক যা ইরান এবং প্রতিরোধের অক্ষের উপর রাজনৈতিক, নিরাপত্তা এবং মাটিতে চাপ বাড়ানোর উদ্দেশ্যে।

এই মাত্রাগুলির পাশাপাশি, একই কৌশলগত স্থাপত্যের পরিষেবাতে বেশ কয়েকটি অতিরিক্ত ডসিয়ার পুনরায় সংজ্ঞায়িত করা হচ্ছে। গাজায়, ইহুদিবাদী শাসক হামাসের রাজনৈতিক প্রশাসন নিয়ে সংঘাতের বাইরে চলে গেছে বলে মনে হচ্ছে। তথাকথিত হলুদ অঞ্চল বা নিরাপত্তা বাফারের বাইরের অঞ্চলে পুনর্গঠনের বিরোধিতা করে, এটি এখন একটি নতুন জনতাত্ত্বিক এবং আঞ্চলিক কনফিগারেশনকে প্রবেশ করতে চাইছে। ইস্যুটি কেবল গাজার রাজনৈতিক শাসন নয়, বরং ভূখণ্ডটিকে একটি নিয়ন্ত্রিত, নিঃশেষিত এবং সীমাবদ্ধ পরিবেশে রূপান্তরিত করা, যা ইসরায়েলকে পশ্চিম তীরের দিকে মনোযোগ সরিয়ে নিতে সক্ষম করে। সেখানে, উদ্দেশ্যগুলি হল নিরাপত্তা স্থিতিশীলতা, প্রতিরোধকে সীমাবদ্ধ করা এবং পশ্চিম তীরকে সংঘাতের একটি সক্রিয় ও টেকসই কেন্দ্রে পরিণত হওয়া থেকে বিরত রাখা। তদনুসারে, গাজা এবং পশ্চিম তীর দুটি পৃথক ডসিয়ার নয়, ফিলিস্তিনি প্রতিরোধকে ধারণ করার একক কৌশলের দুটি অংশ।

ইয়েমেনেও এমন ইঙ্গিত পাওয়া গেছে যে আনসার আল্লাহ ডসিয়ার একটি নতুন পর্যায়ে প্রবেশ করছে। এই মূল্যায়ন অনুসারে, ইসরাইল প্রায় আট মাস আগে মোসাদের মধ্যে একটি “ইয়েমেন ডেস্ক” প্রতিষ্ঠা করেছে, এটি একটি পদক্ষেপ যা ইহুদিবাদী শাসকের বুদ্ধিমত্তা এবং অপারেশনাল গণনার ক্ষেত্রে এই ডসিয়ারের ক্রমবর্ধমান গুরুত্বকে নির্দেশ করে। ইয়েমেনের আনসার আল্লাহর বিরুদ্ধে ইসরায়েল এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের লক্ষ্যবস্তু অ্যাকশন তৈরি করে, সম্ভবত অদূর ভবিষ্যতে এই ডেস্কের কিছু পরিকল্পনা কার্যকর করার সময় এসেছে। এই গতিপথ সক্রিয় হলে, ইয়েমেন প্রতিরোধের অক্ষের বিরুদ্ধে যুগপত চাপের তীব্রতা বৃদ্ধিতে আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ থিয়েটার হয়ে উঠবে।

ইরাকে, প্রতিরোধের সাথে সংযুক্ত বাহিনীকে নিয়ন্ত্রণ বা দুর্বল করাও মার্কিন এজেন্ডায় একটি স্থিরতা হিসেবে রয়ে গেছে এবং অন্যান্য আঞ্চলিক উন্নয়নের সাথে বিবেচনা করলে তা আরও বেশি তাৎপর্য অর্জন করে। ফলস্বরূপ, আমরা অসম সংকটের একটি সংগ্রহের মোকাবিলা করছি না, তবে পশ্চিম এশিয়ায় ক্ষমতার ভারসাম্যকে পুনর্নির্মাণের উদ্দেশ্যে একটি বহুস্তরযুক্ত নকশার মধ্যে আন্তঃসংযুক্ত ডসিয়ারের একটি নেক্সাস অনুসরণ করা হচ্ছে।

একত্রে নেওয়া, এই উন্নয়নগুলি ইঙ্গিত দেয় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, একটি একক যন্ত্রের উপর নির্ভর না করে, ইসলামী প্রজাতন্ত্র ইরানের বিরুদ্ধে আন্তঃসংযুক্ত চাপের নেটওয়ার্ক সক্রিয় করছে। অভ্যন্তরীণ চাপ, ইরানের সীমান্তে চাপ, তার আঞ্চলিক মিত্রদের উপর চাপ এবং আন্তর্জাতিক জোট-গঠনের মাধ্যমে প্রবাহিত চাপ সবই এই শেয়ার্ড আর্কিটেকচারের অংশ। এর চূড়ান্ত লক্ষ্য হল পশ্চিম এশিয়ার ক্ষমতার ভারসাম্যকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইহুদিবাদী শাসকগোষ্ঠীর পক্ষে নতুন করে সংজ্ঞায়িত করা, যেখানে ইরানকে ওভারল্যাপিং, বহুমুখী সংকট পরিচালনায় মনোযোগ দিতে বাধ্য করা।

তবে, এই কৌশল নিঃসন্দেহে ব্যর্থ হবে। সাম্প্রতিক বছরগুলোতে দেখা গেছে যে অনেক মার্কিন এবং ইহুদিবাদী নকশা, তাদের সামরিক শ্রেষ্ঠত্ব, রাজনৈতিক সমর্থন এবং জটিল নিরাপত্তা নেটওয়ার্ক থাকা সত্ত্বেও, মাটিতে বাস্তবতা, স্থানীয় পরিস্থিতির দ্বারা আরোপিত সীমাবদ্ধতা এবং প্রতিরোধের অভিনেতাদের গভীরভাবে প্রোথিত সংকল্পের মুখোমুখি হওয়ার সময় ক্ষোভ, ব্যাঘাত এবং ব্যর্থতায় শেষ হয়েছে। তদুপরি, ইরান ও ইরাকে শহীদ কমান্ডারের লক্ষাধিক লোকের অন্ত্যেষ্টিক্রিয়া আবারও দেখিয়েছে যে পশ্চিম এশিয়ায় একটি প্রকৃত এবং টেকসই আদেশ বহিরাগত আমেরিকান প্রকৌশলের মাধ্যমে নয়, বরং জাতির সামাজিক ইচ্ছা, প্রতিরোধের ঐতিহাসিক স্মৃতি এবং আধিপত্যের বিরোধিতার মাধ্যমে গঠিত গভীর বন্ধনকে ঘিরে। তাই, যদিও ওয়াশিংটন ইরানের উপর তার চাপ এবং প্রতিরোধের অক্ষকে আরও জটিল এবং বহুস্তরীয় নকশার মাধ্যমে পুনঃনির্মাণ করার চেষ্টা করছে, তবে এই অঞ্চলের রাজনৈতিক ও সামাজিক বাস্তবতাগুলি ইঙ্গিত দেয় যে এই প্রকল্পটি, এটির পূর্ববর্তী দৃষ্টান্তগুলির মতো, তার নিজস্ব অভ্যন্তরীণ সীমাবদ্ধতা, ক্লান্তি এবং চূড়ান্ত পরাজয়ের মুখোমুখি হচ্ছে। ফলস্বরূপ, পশ্চিম এশিয়ার উদীয়মান ব্যবস্থাকে আমেরিকান ইচ্ছার ফসল হিসাবে গণ্য করা যায় না, বরং আরোপিত এবং বাহ্যিকভাবে প্রকৌশলী প্রকল্পগুলির উপর একটি জনপ্রিয়, গভীরভাবে প্রোথিত এবং আমেরিকা বিরোধী আদেশের ক্রমান্বয়ে উত্থানের ফলাফল হিসাবে গণ্য করা যায় না।

এই নিবন্ধে প্রকাশিত মতামত লেখকের নিজস্ব এবং অগত্যা আল জাজিরার সম্পাদকীয় নীতি প্রতিফলিত করে না।