জিম্বাবুয়ের রাষ্ট্রপতি নির্বাচন বাতিলের বিল প্রতিক্রিয়ার জন্ম দিয়েছে | রাজনীতির খবর

হারারে, জিম্বাবুয়ে- জিম্বাবুয়ের আইনপ্রণেতারা একটি বিল অনুমোদন করেছেন যা সংসদের ভোটের মাধ্যমে সরাসরি রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের প্রতিস্থাপন করবে, এমন একটি প্রস্তাব যা সমর্থকরা বলে যে নীতির ধারাবাহিকতা প্রচার করবে কিন্তু বিরোধীরা ভয় পায় যে গণতান্ত্রিক জবাবদিহিতা দুর্বল হতে পারে এবং ক্ষমতায় ক্ষমতাসীন দলের দখল আরও জোরদার করতে পারে।

হারারের গ্লেন ভিউ শহরতলির 38 বছর বয়সী বার্নাবাস গুরা আল জাজিরাকে বলেছেন, “আমি বিশ্বাস করতে পারি না যে এই লোকেরাই সকলের পক্ষে রাষ্ট্রপতি নির্বাচন করতে চায়।”

“১৫ মিলিয়ন জনসংখ্যার পক্ষে মাত্র 210 জন সংসদ সদস্য ভোট দিয়েছেন। এটা অযৌক্তিক।”

বৃহস্পতিবার, 216 জন আইনপ্রণেতা পক্ষে এবং 42 জন বিপক্ষে ভোট দেওয়ার পরে সাংবিধানিক সংশোধনী বিল নং 3 জাতীয় পরিষদে পাস হয়। বিলটি এখন সেনেটে চলে যায়, যেখানে এটি সাংবিধানিক সংশোধনীর জন্য প্রয়োজনীয় দুই-তৃতীয়াংশ সংখ্যাগরিষ্ঠতাও নিশ্চিত করবে বলে আশা করা হচ্ছে।

বিলটি জিম্বাবুয়ের 2013 সালের সংবিধান সংশোধন করতে চায় প্রেসিডেন্টের সরাসরি নির্বাচনের পরিবর্তে সিনেট এবং জাতীয় পরিষদের যৌথ বৈঠকের মাধ্যমে নির্বাচনের মাধ্যমে।

বিলের পৃষ্ঠপোষক বিচার মন্ত্রী জিয়াম্বি জিয়াম্বি এই সমালোচনা প্রত্যাখ্যান করেছেন যে প্রস্তাবিত পরিবর্তনগুলি জিম্বাবুয়ের সাংবিধানিক আদেশকে দুর্বল করবে।

৩ জুন পার্লামেন্টে বক্তৃতায় জিয়াম্বি বলেছিলেন যে বিলটি “কোনও উপায়ে আমাদের সাংবিধানিক আদেশ, আকার বা ফর্মের পরিত্যাগ নয় বরং এটির ধারাবাহিকতা”।

“এটি প্রাতিষ্ঠানিক প্রতিফলন এবং সততার বাস্তব ও অভিজ্ঞতার ফসল যে সংবিধানের কিছু বিধান বাস্তবায়নের এক দশকেরও বেশি পরে তাদের কার্যকারিতা, সুসংগততা এবং জাতীয় অগ্রগতির জন্য তাদের পরিষেবা বৃদ্ধির জন্য পরিমার্জন প্রয়োজন,” তিনি আইন প্রণেতাদের বলেছেন।

জিয়াম্বি বলেছেন যে বিলটিকে ঘিরে যথেষ্ট ভুল তথ্য ছিল, বিশেষত সোশ্যাল মিডিয়ায়।

“এই বিল রাষ্ট্রপতির মেয়াদ বাড়ানো বা তৃতীয় মেয়াদ দেয় না। এটি ভোটের অধিকার কেড়ে নেয় না। এটি নির্বাচন স্থগিত করে না। এটি রাষ্ট্রপতির হাতে ক্ষমতা কেন্দ্রীভূত করে না বা নির্বাচন পরিচালনা করে না,” তিনি বলেছিলেন।

বিরোধীরা, যাইহোক, এই ব্যাখ্যা নিয়ে বিরোধিতা করে এবং যুক্তি দেয় যে প্রস্তাবিত পরিবর্তনগুলি রাজনৈতিক ব্যবস্থার উপর রাষ্ট্রপতি এমারসন মানাঙ্গাগওয়ার প্রভাবকে শক্তিশালী করবে এবং 2028 সালে তার সাংবিধানিক মেয়াদ শেষ হওয়ার পরেও তার পদে থাকার পথ প্রশস্ত করতে পারে।

বিল গণতন্ত্রকে হুমকির মুখে ফেলেছে

ক্ষমতাসীন জিম্বাবুয়ে আফ্রিকান ন্যাশনাল ইউনিয়ন-প্যাট্রিয়টিক ফ্রন্ট (ZANU-PF) এবং বিরোধী সিটিজেন কোয়ালিশন ফর চেঞ্জ (CCC) এর আইন প্রণেতারা সহ বিলটির সমর্থকরা বলছেন যে পরিবর্তনগুলি দীর্ঘমেয়াদী নীতির ধারাবাহিকতাকে উন্নীত করবে এবং মানঙ্গাগওয়াকে তার উন্নয়ন এজেন্ডা সম্পূর্ণ করতে আরও সময় দেবে।

গুরা অবিশ্বাসী।

তিনি বলেন, আরও দুই বছর দারিদ্র্যের সঙ্গে লড়াই করা জিম্বাবুয়ের জীবনযাত্রার উন্নতি ঘটাবে না।

“মনাঙ্গাগওয়া গত আট বছর ধরে ব্যর্থ হয়েছে। শুধুমাত্র কয়েকজন যারা শাসক শ্রেণীর ঘনিষ্ঠ তারা উপকৃত হচ্ছে। বেশি সময় কোন পার্থক্য করবে না,” তিনি বলেছিলেন।

1980 সালে জিম্বাবুয়ে স্বাধীনতা লাভের পর থেকে ZANU-PF ক্ষমতায় রয়েছে। সামরিক হস্তক্ষেপের পর প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি রবার্ট মুগাবেকে পদ থেকে অপসারণ করার পর 2017 সালের নভেম্বরে মানাঙ্গাগওয়া ক্ষমতায় আসেন।

বর্তমান সংবিধানের অধীনে, 2028 সালে মনাঙ্গাগওয়া অফিস ছাড়বেন।

প্রাইড এমকোনো, একজন সামাজিক ন্যায়বিচার কর্মী এবং মানবাধিকার রক্ষাকারী, বলেছেন যে প্রস্তাবিত সংশোধনী ZANU-PF-এর আধিপত্যকে আরও প্রশস্ত করবে।

“স্বাধীনতার পর থেকে, ZANU-PF পার্টি 2000 সাল পর্যন্ত রাজনীতিতে আধিপত্য বিস্তার করেছে, যখন এটিকে বিরোধী আন্দোলন গণতান্ত্রিক পরিবর্তনের দ্বারা চ্যালেঞ্জ করা হয়েছিল। যাইহোক, বিরোধী দল এখন অস্থির এবং এটিকে চ্যালেঞ্জ করার ক্ষমতার অভাব রয়েছে,” এমকোনো আল জাজিরাকে বলেছেন।

“সুতরাং, আমরা কার্যকরভাবে একটি একদলীয় রাষ্ট্রে প্রবেশ করব, তবে ব্যক্তিদের একটি কার্টেলের দ্বারা আধিপত্য।”

তিনি বলেন, প্রস্তাবিত পরিবর্তনের উদ্দেশ্য সাধারণ মানুষের জীবনযাত্রার উন্নতি নয়।

“এর অর্থ হল অর্থনৈতিক ও সামাজিক পরিষেবার পতনের ধারাবাহিকতা এবং জনসাধারণের ব্যাপক দারিদ্র্য,” এমকোনো বলেছিলেন।

ওবার্ট মাসারাউর, একজন মানবাধিকার রক্ষক এবং জিম্বাবুয়ের একীভূত গ্রামীণ শিক্ষক ইউনিয়নের (এআরটিইউজেড) সভাপতি বলেছেন, এই সংশোধনীটি দেশের ভঙ্গুর গণতন্ত্রকে মারাত্মকভাবে দুর্বল করবে।

“জনগণের কাছ থেকে ক্ষমতা হরণ করা হবে, এবং অভিজাতদের সাথে একত্রিত হয়ে কার্যনির্বাহী অবাধে জাতীয় সম্পদ লুট করবে, কর্মীদের শোষণ করবে, পরিবেশ ধ্বংস করবে এবং আমাদের জনগণকে কোনো বাধা ছাড়াই অমানবিক করবে,” মাসরাউর আল জাজিরাকে বলেছেন।

গুরার মতো তরুণরা বলে যে তাদের বিশ্বাস করার খুব কম কারণ নেই যে মানঙ্গাগওয়ার মেয়াদ বাড়ানো তাদের সম্ভাবনার উন্নতি করবে।

তিনি যুক্তি দেন যে সরাসরি রাষ্ট্রপতি নির্বাচন অপসারণ করা নেতাদের জবাবদিহি করার জন্য উপলব্ধ কয়েকটি ব্যবস্থার একটি থেকে নাগরিকদের ছিনিয়ে নেবে।

“এটি জবাবদিহিতা এবং স্বচ্ছতার উপর সরাসরি আক্রমণ,” তিনি বলেন, ZANU-PF 2018 সালের নির্বাচনের আগে চাকরির প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল কিন্তু প্রদান করতে ব্যর্থ হয়েছে৷

মাসরাউরে ঔপনিবেশিক যুগের সাথে সমান্তরাল আঁকেন।

তিনি বলেন, ভোট দিতে না পারলে কাউকে জবাবদিহি করতে পারবেন না।

সহিংসতা এবং ভয়ভীতি

এই মাসের শুরুর দিকে ন্যাশনাল অ্যাসেম্বলিতে পেশ করা একটি সংসদীয় কমিটির রিপোর্টে বলা হয়েছে যে দেশব্যাপী আলোচনার সময় প্রাপ্ত জমাগুলির 99.4 শতাংশ প্রস্তাবিত পরিবর্তনগুলিকে সমর্থন করেছে।

কিন্তু ভীতিপ্রদর্শন ও সহিংসতার অভিযোগে পরামর্শ প্রক্রিয়া বাধাগ্রস্ত হয়।

অ্যাক্টিভিস্ট এবং অধিকার গোষ্ঠীরা বলছেন, সন্দেহভাজন রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা এজেন্টরা বিলের বেশ কয়েকজন বিরোধীকে অপহরণ ও নির্যাতন করেছে।

চিরেদজিতে, সন্দেহভাজন ZANU-PF যুবকরা মার্চের শেষের দিকে গণশুনানির সময় বিলের বিরুদ্ধে কথা বলতে বাধা দেওয়ার পরে কর্মী গিলবার্ট মুতেবুকিকে লাঞ্ছিত করেছিল।

গুরা বলেছিলেন যে প্রস্তাবের বিরোধিতাকারী অন্যান্য নাগরিকদের সাথে তাকেও কথা বলার সুযোগ থেকে বঞ্চিত করা হয়েছিল।

হিল জিম্বাবুয়ে ট্রাস্টের সিনিয়র প্রোগ্রাম লিড রাওলিংস ম্যাগেডে, সংসদীয় কমিটির ফলাফলকে বিতর্কিত করেছেন।

“এটি সত্য নয় যে বেশিরভাগ লোক বিলের সমর্থনে রয়েছে। যারা এটিকে সমর্থন করে তারা মাত্র কয়েকজন যারা মনে করে যে বিলটিকে সমর্থন করে, তারা কিছু পুরষ্কার পাবে। লোকেরা উপহারের জন্য মরিয়া,” ম্যাগেডে আল জাজিরাকে বলেছেন।

তিনি বলেছিলেন যে সমর্থনের রিপোর্ট করা স্তরটি বিভ্রান্তিকর এবং অনেক জিম্বাবুয়ের মতামতকে প্রতিফলিত করে না।

ZANU-PF সংসদ নিয়ন্ত্রণ করে

ক্ষমতাসীন দল জাতীয় পরিষদ এবং সিনেট উভয়ই নিয়ন্ত্রণ করে।

2023 সালের নির্বাচনের পর এর সংসদীয় আধিপত্য বৃদ্ধি পায়, যখন সেনেটর সেনজেজো শাবাঙ্গু অনেক সংখ্যক CCC বিধায়ককে প্রত্যাহার করে, সংসদে ZANU-PF-এর অবস্থানকে শক্তিশালী করে।

সমালোচকরা বলছেন যে অনেক বিরোধী আইনপ্রণেতা যারা সংসদে রয়ে গেছেন তারা শাবাঙ্গুর প্রভাবের কারণে রাজনৈতিকভাবে দুর্বল।

বিরোধী দল খণ্ডিত রয়ে গেছে এবং ক্ষমতাসীন দলের কাছে সমন্বিত চ্যালেঞ্জ মোকাবেলার জন্য সংগ্রাম করেছে।

Mkono বলেন যে যদিও ZANU-PF পার্লামেন্টে দুই-তৃতীয়াংশ সংখ্যাগরিষ্ঠতা ভোগ করে, বিলটি পাস করা সত্যিই সন্দেহের মধ্যে ছিল না।

স্বতন্ত্র সংসদ সদস্যদের স্বতন্ত্রভাবে ভোট দিতে বাধা দিতে তিনি বলেন, দলটি হাত দেখিয়ে উন্মুক্ত ভোট চেয়েছিল।

“এটি সূক্ষ্ম ভয় দেখানো এবং এমপিদের মতামতের প্রকৃত অভিব্যক্তির সমস্ত পথ বন্ধ করে দেয়। এটি যেমন পুরাতন, তেমনি এটি দিয়াবলিক,” তিনি বলেছিলেন।

উইকনেল চিভায়ো, একজন বিতর্কিত ব্যবসায়ী এবং মনাঙ্গাগওয়ার সহযোগী, নগদ ও যানবাহনের উপহারের মাধ্যমে আইন প্রণেতাদের প্রভাবিত করার চেষ্টা করার জন্য সমালোচকদের অভিযোগের মুখোমুখি হয়েছেন।

এপ্রিল মাসে, তিনি কিছু ZANU-PF যুবক সহ জনসাধারণের সমালোচনার পরে প্রস্তাবটি প্রত্যাহার করার আগে বিলটি পাস করলে বিধায়কদের $3.6m অফার করেছিলেন।

বিলের উপর বিতর্ক চলাকালীন, চিভায়ো ন্যাশনাল অ্যাসেম্বলিতে এটির সমর্থনে কথা বলার পরে এমপি রেমিজিয়াস মাতাঙ্গিরা এবং সামান্থা মুরেয়ানিকে গাড়ি ও নগদ দেন। সমালোচকরা এই ধরনের উপহারকে বিলের সমর্থনকে প্রভাবিত করার উদ্দেশ্যে প্রলোভন হিসাবে বর্ণনা করেছেন।

হারারে এর আরেকটি ঘনবসতিপূর্ণ শহরতলির কামবুজুমা থেকে তাতেন্ডা চিকুম্বু বলেছেন, আইন প্রণেতাদের প্রতি তার বিশ্বাস নেই।

“যদি তারা ঘুষ দিয়ে বিলের পক্ষে ভোট দিতে পারে, তাহলে সংশোধনী হয়ে গেলে আমি কীভাবে তাদের রাষ্ট্রপতির পক্ষে ভোট দিতে বিশ্বাস করব?” আল জাজিরাকে জিজ্ঞেস করল চিকুম্বু।

সুসান মাতসুঙ্গা, একজন বিরোধী সাংসদ যিনি চিভায়ো থেকে একটি গাড়ি পেয়েছিলেন, গত সপ্তাহে বিতর্কের সময় বিলটিকে সমর্থন করেছিলেন।

বৃহস্পতিবার ন্যাশনাল অ্যাসেম্বলিতে ভোটের সময়, 30 টিরও বেশি বিরোধী আইনপ্রণেতা বিলটির পক্ষে ভোট দিয়েছেন।

আদালত হল প্রতিরক্ষার শেষ লাইন

বিলটি এখন সিনেটে যাওয়ার সাথে সাথে, বিরোধীরা ক্রমবর্ধমানভাবে আদালতের দিকে তাকিয়ে আছে।

এমকোনো বলেছেন যে আইনি চ্যালেঞ্জ প্রক্রিয়াটিকে ধীর করে দিতে পারে, তবে যুক্তি দিয়েছিলেন যে রাজনৈতিক সংহতি সবচেয়ে শক্তিশালী প্রতিক্রিয়া দেয়।

“সামাজিক আন্দোলন শুরু করতে হবে এবং সমস্ত সংশ্লিষ্ট জিম্বাবুয়েনরা রাজনৈতিকভাবে এর বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য একত্রিত হবে। এটাই একমাত্র কার্যকর বিকল্প,” তিনি বলেছিলেন।

বেশ কিছু আইনি চ্যালেঞ্জ ইতিমধ্যেই আদালতের সামনে রয়েছে।

কিছু নাগরিক বিল সমর্থন করার জন্য তাদের এমপিদের বিরুদ্ধে মামলা করছেন। অন্যরা এমন প্রস্তাবকে চ্যালেঞ্জ করছে যা মানঙ্গাগওয়ার মেয়াদ বাড়াতে পারে। গণভোট ছাড়াই বিলটি কার্যকর করা বন্ধ করতে হাইকোর্টের দ্বারস্থ হয়েছেন মানবাধিকার কর্মী ইয়ংগারসন মাটে।

যদিও অনেক জিম্বাবুয়ের বিচারব্যবস্থার প্রতি আস্থা হারিয়েছে, যা সমালোচকদের অভিযোগ স্বাধীনতার অভাবের। সাংবিধানিক আদালত ইতিমধ্যে প্রযুক্তিগত ভিত্তিতে কিছু মামলা খারিজ করা শুরু করেছে।

গুরার জন্য, বাজি আগামী নির্বাচনের চক্রের বাইরেও প্রসারিত।

তিনি বলেছিলেন যে প্রস্তাবিত সাংবিধানিক পরিবর্তনগুলি দেশের ভবিষ্যত গঠন করবে যে তার সন্তানরা উত্তরাধিকারী হবে।

“এটি জবাবদিহিতা এবং স্বচ্ছতার উপর সরাসরি আক্রমণ,” তিনি বলেছিলেন।