রাশিয়ার ব্ল্যাক সাগর উপকূলে যে বিপর্যয় ঘটছে তা তার নিজস্ব তৈরি | পরিবেশ

দক্ষিণ রাশিয়া তার আধুনিক ইতিহাসে সবচেয়ে বড় পরিবেশগত বিপর্যয়ের মুখোমুখি হচ্ছে। এপ্রিল মাসে, তুয়াপসে রাশিয়ার তেল পরিকাঠামোতে বারবার ইউক্রেনীয় হামলার ফলে সোচির কাছাকাছি সহ কৃষ্ণ সাগরের উপকূলে ব্যাপক শোধনাগারের আগুন এবং তেল ছড়িয়ে পড়ে। এলাকা জুড়ে ধোঁয়া এবং পেট্রোলিয়ামের অবশিষ্টাংশ ছড়িয়ে পড়ায় বাসিন্দারা “কালো বৃষ্টি”কে আকাশ থেকে বর্ষণ বলে বর্ণনা করেছেন। সপ্তাহ পরে, বন্যপ্রাণী এখনও মারা যাচ্ছে, সমুদ্র সৈকত দূষিত রয়ে গেছে এবং স্বেচ্ছাসেবীরা প্রতিক্রিয়া জানাতে চেষ্টা করছেন বলে তাদের প্রচেষ্টা প্রায়শই বাধাগ্রস্ত হয়েছে। কর্তৃপক্ষ, ইতিমধ্যে, যারা এটি সম্পর্কে কথা বলছে তাদের চুপ করার চেয়ে বিপর্যয়ের স্কেল মোকাবেলায় কম মনোনিবেশ করেছে। চলমান পরিবেশগত ক্ষতি সত্ত্বেও, কর্মকর্তারা ইতিমধ্যেই সৈকতগুলি পুনরায় চালু করার এবং পর্যটন মৌসুম শুরু করার বিষয়ে আলোচনা করছেন।

বিপর্যয়টি যুদ্ধের সময় পরিবেশগত ধ্বংস সম্পর্কে কঠিন প্রশ্ন উত্থাপন করে। ইউক্রেন, যেটি রাশিয়ার সর্বাত্মক যুদ্ধের সাথে সম্পর্কিত অগণিত পরিবেশগত বিপর্যয়ের সম্মুখীন হয়েছে, একটি আন্তর্জাতিক অপরাধ হিসাবে ইকোসাইডের স্বীকৃতির পক্ষে সমর্থনকারী নেতৃস্থানীয় অভিনেতাদের মধ্যে রয়েছে, যদিও ধারণাটি এখনও আন্তর্জাতিক আইনে আনুষ্ঠানিকভাবে সংযোজন করা হয়নি। এপ্রিলের ধর্মঘটের পরে, যাইহোক, রাশিয়া এবং তার বাইরেও কিছু পরিবেশবাদী কর্মীরা এখন ইউক্রেনকে ভণ্ডামি এবং তেলের অবকাঠামোতে ধর্মঘটের মাধ্যমে দীর্ঘমেয়াদী পরিবেশগত ক্ষতির জন্য অভিযুক্ত করছে। আগ্রাসীকে লক্ষ্যবস্তু করার সময়ও, যদি তাদের পরিবেশগত পরিণতি কয়েক দশক ধরে চলতে পারে তবে এই ধরনের ক্রিয়াকলাপ ন্যায়সঙ্গত হতে পারে কিনা তা নিয়ে একটি বাস্তব বিতর্ক রয়েছে।

কিন্তু ইউক্রেনীয় স্ট্রাইকের উপর একচেটিয়াভাবে ফোকাস করা বিপর্যয়ের গভীর কাঠামোগত কারণগুলিকে অস্পষ্ট করার ঝুঁকি রাখে। রাশিয়ার তেলের অবকাঠামো তার যুদ্ধ অর্থনীতিতে গভীরভাবে এম্বেড করা হয়েছে এবং এই মাত্রার পরিবেশগত ক্ষতি শূন্যতায় ঘটে না। এটি বছরের পর বছর ধরে নিয়ন্ত্রণহীনতা, তদারকির অভাব এবং পরিবেশগত সুরক্ষার পদ্ধতিগতভাবে ভেঙে ফেলার দ্বারা গঠিত। এই প্রবণতাগুলি শুধুমাত্র পূর্ণ-স্কেল আক্রমণের সময় তীব্র হয়েছে, কারণ যুদ্ধ অর্থনীতিকে টিকিয়ে রাখার জন্য পরিবেশগত সুরক্ষাগুলি ক্রমবর্ধমানভাবে বাতিল করা হয়েছে। এর মধ্যে সাম্প্রতিক আইনী পরিবর্তনগুলি রয়েছে যা বৈকাল হ্রদের সুরক্ষাকে প্রভাবিত করে – একটি অনন্য ইকোসিস্টেম যা বিশ্বের প্রায় 23 শতাংশ অবিরাম মিঠা জল ধারণ করে – দীর্ঘমেয়াদী পরিবেশগত ঝুঁকি সম্পর্কে বিশেষজ্ঞদের মধ্যে উদ্বেগ বাড়ায়৷

কয়েক বছর ধরে, রাশিয়ার পরিবেশ সংস্থাগুলিকে “বিদেশী এজেন্ট” হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছে বা “অবাঞ্ছিত” হিসাবে ঘোষণা করা হয়েছে, স্বাধীন পরিবেশ আন্দোলনগুলি ভেঙে দেওয়া হয়েছে এবং কর্মীদের নির্বাসনে বাধ্য করা হয়েছে। বর্তমান বিপর্যয়টি এমন একটি দেশে উদ্ভাসিত হচ্ছে যেখানে পরিবেশগত বিপর্যয় প্রায়শই মোকাবেলার পরিবর্তে নীরব হয়ে যায়।

বর্তমান পরিস্থিতিতে যা লক্ষণীয় তা কেবল ক্ষতির মাত্রা নয়, কর্তৃপক্ষের প্রতিক্রিয়া। স্বচ্ছতা এবং জবাবদিহিতার সাথে সাড়া দেওয়ার পরিবর্তে, রাশিয়ান কর্মকর্তারা মূলত বিপর্যয়ের চারপাশে আলোচনা নীরব করার চেষ্টা করেছেন। এটি পূর্ববর্তী নিদর্শনগুলিকে স্মরণ করে, যার মধ্যে চর্নোবিল বিপর্যয়ের প্রাথমিক প্রতিক্রিয়া ছিল, যেখানে গোপনীয়তা এবং বিলম্বিত প্রকাশ মানব ও পরিবেশগত পরিণতিগুলিকে উল্লেখযোগ্যভাবে খারাপ করেছে।

এই অর্থে, দায়িত্ব কেবল দুর্যোগের তাৎক্ষণিক কারণের মধ্যেই পড়ে না, তবে প্রস্তুতি, নিয়ন্ত্রণ এবং জবাবদিহিতার অনুপস্থিতিতেও।

এই বিপর্যয়টি রাশিয়ার মধ্যেই আলোচনার একটি অস্বাভাবিক তরঙ্গের উদ্রেক করেছে, সেন্সরশিপ বৃদ্ধি সত্ত্বেও এর বেশিরভাগই অনলাইনে প্রকাশিত হয়েছে। মাটিতে থাকা স্বেচ্ছাসেবকরা বন্যপ্রাণী উদ্ধারের চেষ্টা করার সময় বাধা দেওয়া এবং কিছু ক্ষেত্রে হয়রানির কথা জানিয়েছেন। পরিস্থিতি নথিভুক্ত করার চেষ্টাকারী সাংবাদিকরা আটকের সম্মুখীন হয়েছেন। এমনকি বিপর্যয় প্রকাশের সাথে সাথে, এটি সম্পর্কে কথা বলার জায়গাটি শক্তভাবে নিয়ন্ত্রিত থাকে।

তবুও জনগণের প্রতিক্রিয়া জানাচ্ছে। এর বেশিরভাগই ইনস্টাগ্রামে ঘটছে, যা রাশিয়ায় নিষিদ্ধ, এবং অন্যান্য সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মে, লোকেরা এখনও কথা বলতে এবং সত্যিকারের খবর পড়ার জন্য VPN ব্যবহার করে। ইউক্রেনের বিরুদ্ধে প্রাথমিকভাবে অভিযোগে পরিণত হওয়ার পরিবর্তে, এই আলোচনার বেশিরভাগই রাশিয়ান কর্তৃপক্ষের দিকে পরিচালিত হয়েছে। সমন্বয়ের অভাব, স্বচ্ছতার অনুপস্থিতি এবং বৃহত্তর রাজনৈতিক ব্যবস্থা যা এই ধরনের সংকট ঘটতে দেয় তা নিয়ে প্রশ্ন তোলার জন্য বিপর্যয়টি ব্যবহার করা হচ্ছে, পরোক্ষভাবে এবং কখনও কখনও স্পষ্টভাবে।

এটি উল্লেখযোগ্য। এমন একটি দেশে যেখানে যুদ্ধকে যুদ্ধ বলাও কার্যকরভাবে নিষিদ্ধ, পরিবেশগত বিপর্যয় এমন কয়েকটি মাধ্যম হয়ে উঠেছে যার মাধ্যমে সমালোচনা এখনও হতে পারে।

পরিস্থিতি রাশিয়ার বাইরেও একটি গভীর সমস্যা প্রকাশ করে। এটি আন্তর্জাতিক আইনের একটি মৌলিক ব্যবধান তুলে ধরে: যুদ্ধের প্রেক্ষাপটে বৃহৎ আকারের পরিবেশগত ধ্বংসকে মোকাবেলা করার জন্য কার্যকর ব্যবস্থার অভাব।

সাম্প্রতিক ঘটনাবলী এই ব্যবধানের পরিণতি চিত্রিত করে। কাখোভকা বাঁধের ধ্বংসের ফলে পরিবেশগত ব্যাপক ক্ষতি হয়, তবুও আন্তর্জাতিক পর্যায়ে স্থায়ী আইনি বা রাজনৈতিক জবাবদিহিতা তৈরি করতে ব্যর্থ হয়। তারপর থেকে, পরিবেশগত ধ্বংস যুদ্ধের সাথে অব্যাহত রয়েছে, এটি মোকাবেলার জন্য সুস্পষ্ট প্রক্রিয়া ছাড়াই।

আরও বিস্তৃতভাবে, ইস্যুটি সাইডলাইন করা হচ্ছে। ইউক্রেনের যুদ্ধ বিশ্বব্যাপী এতটাই প্রবলভাবে রাজনীতিকরণ হয়ে গেছে যে এর পরিবেশগত পরিণতি নিয়ে আলোচনা প্রায়শই হ্রাস পায়, এড়িয়ে যায় বা বৃহত্তর ভূ-রাজনৈতিক বর্ণনায় শোষিত হয়। রাশিয়ার একজন পরিবেশকর্মীর দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি অসহায়ত্বের গভীর অনুভূতি তৈরি করে। এই সমস্যাগুলি উত্থাপন করা আরও কঠিন হয়ে উঠছে, কারণ সেগুলি কম গুরুত্বপূর্ণ নয়, বরং কারণ তারা অপ্রতিরোধ্য সংখ্যক বৈশ্বিক সংকটের সাথে প্রতিযোগিতা করছে৷

এই হতাশা রাশিয়ান যুদ্ধবিরোধী আন্দোলনের অংশগুলির মধ্যেও দৃশ্যমান, যেখানে একটি ক্রমবর্ধমান উপলব্ধি রয়েছে যে আন্তর্জাতিক অভিনেতারা সামরিক হুমকির বাইরে গিয়ে এর গভীর কারণ এবং ঝুঁকিগুলিকে মোকাবেলার চেয়ে সংঘাতের অর্থনৈতিক পরিণতির দিকে বেশি মনোযোগী।

ইতিমধ্যে, রাশিয়া জুড়ে পরিবেশগত ধ্বংস, পৃথিবীর ভূমি পৃষ্ঠের এক-দশমাংশ জুড়ে বিস্তৃত একটি দেশ, সামান্য আন্তর্জাতিক মনোযোগ সহ অব্যাহত রয়েছে। এর মধ্যে শুধু যুদ্ধকালীন ক্ষয়ক্ষতিই অন্তর্ভুক্ত নয়, এর সাথে নিষ্কাশনবাদ, জাতীয় প্রজাতন্ত্রে ঔপনিবেশিক শাসন এবং আদিবাসী সম্প্রদায়ের পদ্ধতিগত প্রান্তিককরণের সাথে জড়িত দীর্ঘস্থায়ী নিদর্শনও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। এগুলো আলাদা বিষয় নয়। এগুলি একই অন্তর্নিহিত সমস্যার অংশ, যেটি অনেকাংশে সমাধান করা হয়নি।

রাশিয়ার অঞ্চলে পরিবেশগত শোষণ দীর্ঘদিন ধরে নিয়ন্ত্রণ এবং দখলের পুরোনো সাম্রাজ্যবাদী নিদর্শনের সাথে আবদ্ধ। এই একই দক্ষিণ অঞ্চলগুলিও সেই অঞ্চল যেখানে রাশিয়ান সাম্রাজ্য আদিবাসী সার্কাসিয়ান জনগণের বিরুদ্ধে গণহত্যা করেছিল, 19 শতকের শেষের দিকে স্থানীয় জনসংখ্যার 95 শতাংশেরও বেশিকে নির্মূল ও বহিষ্কার করেছিল। এবং এখন, রাশিয়ান কর্তৃপক্ষ যে বিষয়টির প্রতি যত্নশীল বলে মনে হচ্ছে তা হ'ল পরিবেশগত বিপর্যয় নয়, তবে সৈকতগুলি পুনরায় চালু করা যাতে অঞ্চলটি আয় তৈরি করতে পারে।

ইউরোপ যখন রাশিয়ার ক্রমবর্ধমান সামরিক হুমকির প্রতিক্রিয়া হিসাবে কয়েকশ বিলিয়ন ইউরো ব্যয় করার প্রস্তুতি নিচ্ছে, তখন রাশিয়ার অভ্যন্তরে পরিবেশগত ধ্বংস বজায় রাখার রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক কাঠামোর প্রতি খুব কম মনোযোগ দেওয়া হচ্ছে। একজন পরিবেশকর্মীর দৃষ্টিকোণ থেকে এবং আন্তর্জাতিক বিষয়ে স্নাতকোত্তর ডিগ্রি শেষ করে, এই সংকটের মূল কারণগুলি কীভাবে মোকাবেলা করা হচ্ছে তার মধ্যে একটি উল্লেখযোগ্য ব্যবধান রয়েছে।

এটিকে টিকিয়ে রাখা গভীর কাঠামোর প্রতি খুব কম মনোযোগ দেওয়া হয়: রাশিয়ার অঞ্চলে রাশিয়ার ঔপনিবেশিক শাসন এবং নিষ্কাশনবাদী অর্থনৈতিক মডেল। এই বিষয়গুলি শুধুমাত্র রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষেত্রেই নয়, একাডেমিয়া এবং মিডিয়া কভারেজেও অন্বেষণ করা হয়। এই ব্যবধানটি বিশেষভাবে দেখা যায় উদীয়মান রাশিয়ান ঔপনিবেশিক আন্দোলন এবং জাতীয় প্রজাতন্ত্রের আদিবাসী কর্মীদের সাথে জড়িত থাকার সুযোগ হারানোর ক্ষেত্রে, যারা দীর্ঘদিন ধরে এই উদ্বেগগুলিকে সঠিকভাবে উত্থাপন করে আসছে। তাদের দৃষ্টিভঙ্গি প্রান্তিক থেকে যায়, যদিও তারা এই অঞ্চলে পরিবেশগত ধ্বংস এবং রাজনৈতিক অস্থিতিশীলতা উভয়ই বোঝার জন্য অপরিহার্য।

অনেক আন্তর্জাতিক সংস্থা এবং এনজিও রাশিয়ার অভ্যন্তরীণ পরিবেশগত এবং মানবাধিকার সংক্রান্ত সমস্যাগুলির সাথে সাথে পূর্ব ইউরোপ এবং মধ্য এশিয়ার বৃহত্তর আঞ্চলিক গতিশীলতা সম্পর্কিত কাজকে কমিয়ে দিয়েছে বা পরিত্যাগ করেছে। ফলস্বরূপ, দক্ষতার সম্পূর্ণ ক্ষেত্রগুলি যে মুহূর্তে তাদের সবচেয়ে বেশি প্রয়োজন সেই মুহূর্তে অদৃশ্য হয়ে যাচ্ছে। যে ভয়েসগুলি গভীর বোঝার জন্য অবদান রাখতে পারে, এবং সম্ভাব্য দীর্ঘমেয়াদী সমাধানের জন্য, ক্রমবর্ধমানভাবে সাইডলাইন বা উপেক্ষা করা হচ্ছে।

আর যখন বিপর্যয় আসে, তখন মানুষ জিজ্ঞাসা করে থাকে কিভাবে আকাশ থেকে তেল পড়া সম্ভব হলো।

এই নিবন্ধে প্রকাশিত মতামত লেখকের নিজস্ব এবং অগত্যা আল জাজিরার সম্পাদকীয় অবস্থানকে প্রতিফলিত করে না।