বিশ্বকাপ সবসময় সামনে নিয়ে আসে যা কখনও কখনও পরিচয়ের একটি বিশুদ্ধ এবং বেশিরভাগ সরল রূপ হিসাবে দেখা হয়: জাতীয় পরিচয়।
কিন্তু 2026 সালের টুর্নামেন্ট প্রদর্শন করেছে, সম্ভবত যে কোনো বৈশ্বিক ইভেন্ট যতটা স্পষ্টভাবে পারে, আধুনিক জাতীয় পরিচয় জটিল, প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ এবং সহজবোধ্য নয়।
মরক্কোর বিশ্বকাপ স্কোয়াডের গঠন একটি গুরুত্বপূর্ণ ক্ষেত্রের প্রস্তাব করে।
স্কোয়াডের 26 জন খেলোয়াড়ের মধ্যে 19 জন মরক্কোর বাইরে জন্মগ্রহণ করেছিলেন, তাদের মধ্যে অনেকেই হয় স্পেন বা ফ্রান্সে, দুটি ইউরোপীয় শক্তি যারা দেশটিকে উপনিবেশ করেছিল। দলটির গঠন দ্বৈত নাগরিকত্ব এবং আনুগত্য, জাতীয় পরিচয়, প্রবাসী এবং উপনিবেশবাদের স্থায়ী উত্তরাধিকার সম্পর্কে আকর্ষণীয় প্রশ্ন উত্থাপন করেছে।
একই ধরনের জটিলতা পুরো টুর্নামেন্ট জুড়ে দৃশ্যমান। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, কানাডা, ফ্রান্স, ইংল্যান্ড, জার্মানি, বেলজিয়াম, নেদারল্যান্ডস এবং অস্ট্রেলিয়া জাতীয় দলের অনেক খেলোয়াড়ই অভিবাসী পরিবার থেকে এসেছেন।
উত্তর আমেরিকা এবং ইউরোপে ক্রমবর্ধমান বর্জনীয় জাতীয়তাবাদী রাজনীতির যুগে, জাতীয় পরিচয় নিয়ে সবচেয়ে তীব্র বিতর্কে জড়িত কিছু দেশ বিশ্বের বৃহত্তম ক্রীড়া মঞ্চে বহুসংস্কৃতির দলগুলির দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হচ্ছে৷
ঐতিহাসিক প্যারাডক্সগুলি মিস করা কঠিন। ইউরোপীয় দেশগুলির প্রতিনিধিত্বকারী অনেক খেলোয়াড়ই ডায়াস্পোরিক সম্প্রদায় থেকে এসেছেন যার শিকড় সেই দেশগুলিতে রয়েছে যেগুলি একসময় একই রাজ্যগুলির দ্বারা উপনিবেশিত ছিল। দলগুলির গঠন পরামর্শ দেয় যে আধুনিক জাতীয় পরিচয় ঔপনিবেশিকতা, সাম্রাজ্য এবং অভিবাসন থেকে সহজে বিচ্ছিন্ন করা যায় না।
অধিকন্তু, অনেক উত্তর আমেরিকা এবং ইউরোপীয় দল জুড়ে, অভিবাসী পরিবারের বেশিরভাগ খেলোয়াড়ই শ্বেতাঙ্গ-সংখ্যাগরিষ্ঠ সমাজে বসবাসকারী জাতিগত সংখ্যালঘু। জাতীয় ও জাতিগত পরিচয়ের এই সংযোগস্থলেই উত্তেজনা ও দ্বন্দ্ব সবচেয়ে স্পষ্টভাবে ফুটে ওঠে।
29শে জুন একটি পেনাল্টি শুটআউটে মরক্কোর কাছে নেদারল্যান্ডস বাদ পড়ার পর, পেনাল্টি মিস করা তিনজন কালো ডাচ খেলোয়াড় অবিলম্বে অনলাইনে বর্ণবাদী নির্যাতনের শিকার হন। ঘটনাটি আধুনিক জাতীয় পরিচয়ের কেন্দ্রস্থলে একটি পুনরাবৃত্ত দ্বন্দ্ব উন্মোচন করেছে: সংখ্যালঘু খেলোয়াড়রা যখন সফল হয় তখন তারা জাতির অংশ হিসাবে অন্তর্ভুক্ত হতে পারে কিন্তু ব্যর্থ হলে বহিরাগত হিসাবে আচরণ করা হয়।
মার্কিন দ্বন্দ্ব
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ঘটনা, যা কানাডা এবং মেক্সিকোর সাথে টুর্নামেন্টের আয়োজন করছে, এটি একটি বিশেষ উদাহরণ।
মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের রাজনৈতিক কর্মসূচিকে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে, অন্তত আংশিকভাবে, সাদা অভিযোগের রাজনীতি এবং অভিবাসন বিরোধী এজেন্ডা দ্বারা।
ট্রাম্প বারবার শ্বেতাঙ্গ শিকারের ধারণার প্রতি আবেদন করেছেন এবং তার দ্বিতীয় মেয়াদ শুরু করেছেন বেশ কয়েকটি পদক্ষেপের মাধ্যমে যা অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল বলেছে যে শ্বেতাঙ্গ আধিপত্যের কেন্দ্রীয় বর্ণনাকে শক্তিশালী করেছে যে “শ্বেতাঙ্গতা মার্কিন আমেরিকান পরিচয়ের সমার্থক”।
দ্বিতীয় মেয়াদের প্রথম দিনে মার্কিন শরণার্থী কর্মসূচি স্থগিত করার পর, ট্রাম্প দক্ষিণ আফ্রিকা থেকে শ্বেতাঙ্গ আফ্রিকানদের পুনর্বাসনকে অগ্রাধিকার দিয়ে একটি নির্বাহী আদেশ জারি করেন। তার প্রশাসন সম্প্রতি প্রোগ্রামটি প্রসারিত করেছে, শ্বেতাঙ্গ দক্ষিণ আফ্রিকানদের জন্য 10,000 অতিরিক্ত শরণার্থী স্লট তৈরি করেছে, সবগুলোই অশ্বেতাঙ্গ শরণার্থীদের বাদ দিয়ে।
ট্রাম্প প্রশাসনও বেশিরভাগ অ-শ্বেতাঙ্গ অভিবাসীদের উপর অভূতপূর্ব ক্র্যাকডাউন চালিয়েছে। 2025 সালে, ইমিগ্রেশন অ্যান্ড কাস্টমস এনফোর্সমেন্ট (আইসিই) প্রায় 400,000 অভিবাসীকে গ্রেপ্তার করেছিল, তাদের বেশিরভাগকে বিতাড়িত করেছিল। আইসিই সম্প্রতি তার প্রচেষ্টা জোরদার করেছে, জুনের শেষের দিকে পাঁচ দিনের মেয়াদে 10,000 অভিবাসীকে গ্রেপ্তার করেছে।
সুইপিং ক্র্যাকডাউন আশঙ্কা জাগিয়েছিল যে 2026 বিশ্বকাপকে অন্তর্ভুক্তির চেয়ে বাদ দিয়ে আরও বেশি সংজ্ঞায়িত করা হবে।
টুর্নামেন্টের আগের সপ্তাহগুলিতে, অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল, এনএএসিপি এবং আমেরিকান সিভিল লিবার্টিজ ইউনিয়ন (এসিএলইউ) সহ 120 টিরও বেশি বিশিষ্ট অধিকার গোষ্ঠী যৌথভাবে বিশ্বকাপ ভ্রমণ পরামর্শ জারি করেছে।
আশঙ্কা অন্তত আংশিক ন্যায়সঙ্গত বলে মনে হচ্ছে। ট্রাম্প প্রশাসন পুরস্কারপ্রাপ্ত সোমালি রেফারি ওমর আবদুলকাদির আরতানকে প্রবেশে প্রত্যাখ্যান করেছে, ইরানী দলের উপর কঠোর ভ্রমণ নিষেধাজ্ঞা আরোপ করেছে এবং ইরাক স্ট্রাইকার আয়মেন হুসেনকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পৌঁছানোর পর সাত ঘণ্টা আটকে রেখেছে।
এই অগোছালো পটভূমিতে, বেলজিয়ামের কাছে ছিটকে যাওয়ার আগে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র শেষ 16-এ পৌঁছেছিল।
দলের ছয় সদস্যের জন্ম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাইরে এবং অর্ধেকেরও বেশি খেলোয়াড়ের দ্বৈত নাগরিকত্ব রয়েছে।
বোস্টন, ডালাস, আটলান্টা, হিউস্টন, লস অ্যাঞ্জেলেস, সিয়াটল এবং অন্যান্য মার্কিন শহরের ফুটবল স্টেডিয়ামে সারিবদ্ধ কিছু শ্বেতাঙ্গ আমেরিকান ভক্তরা প্রায় নিশ্চিতভাবেই ট্রাম্প সমর্থকদের অন্তর্ভুক্ত করেছিলেন। একটি রাজনৈতিক আন্দোলনের সদস্যদের মধ্যে একটি আকর্ষণীয় বিড়ম্বনা রয়েছে যা আংশিকভাবে স্টেডিয়ামে দাঁড়িয়ে সাদা অভিযোগের রাজনীতি দ্বারা সংজ্ঞায়িত এবং ফোলারিন বালোগুন, আলেজান্দ্রো জেনডেজাস, হাজি রাইট এবং অভিবাসী পরিবারের অন্যান্য খেলোয়াড়দের সমন্বিত একটি জাতীয় দলের জন্য “ইউএসএ” বলে চিৎকার করে।
টুর্নামেন্টের প্রধান আয়োজক দেশের তুলনায় কোথাও সেই দ্বন্দ্ব বেশি দেখা যায় না। এই বিশ্বকাপ, সম্ভবত তার পূর্বসূরিদের চেয়ে বেশি, আধুনিক জাতীয়তাবাদের অস্থিরতা এবং দ্বন্দ্বকে উন্মোচিত করেছে। রাজনৈতিক আন্দোলনগুলি জাতিগুলিকে জাতিগতভাবে এবং বর্ণগতভাবে সুসংগত বা সাংস্কৃতিকভাবে স্থির সত্তা হিসাবে কল্পনা করতে পারে, কিন্তু সেই দেশগুলির প্রতিনিধিত্বকারী দলগুলি একটি খুব ভিন্ন গল্প বলে। জাতীয় ফুটবল দলগুলি হল অভিবাসন, প্রবাসী, ঔপনিবেশিক ইতিহাস এবং “আমাদের” এবং “তাদের” সম্পর্কে প্রতিদ্বন্দ্বিতামূলক ধারণার পণ্য।
হয়তো, শেষ পর্যন্ত, 2026 বিশ্বকাপের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পাঠের সাথে ফুটবল প্রতিভা, খেলার ধরন বা কোচিং কৌশলের কোন সম্পর্ক থাকবে না। সম্ভবত টুর্নামেন্টের সবচেয়ে স্থায়ী শিক্ষা হবে যে জাতীয় পরিচয় ততটা স্থির বা সোজা নয় যতটা অনেক জাতীয়তাবাদীরা কল্পনা করে।
এই নিবন্ধে প্রকাশিত মতামত লেখকের নিজস্ব এবং অগত্যা আল জাজিরার সম্পাদকীয় নীতি প্রতিফলিত করে না।
(ট্যাগসটুঅনুবাদ
international
