ইংল্যান্ড যদি ভালো প্রতিপক্ষের বিপক্ষে এত খারাপভাবে ডিফেন্ড করে তাহলে তারা এটা পছন্দ করবে কিনা সেটা অন্য বিষয়।
আমরা ডালাসে বিশেষ করে প্রথমার্ধে যে ধরনের স্লিপশড ডিফেন্সের মুখোমুখি বিশ্ব-মানের স্ট্রাইকারদের মুখোমুখি হচ্ছে, তা টুচেলের জন্য একটি খুব চিন্তার বিষয় হবে, যিনি জানবেন যে এটি যথেষ্ট ভাল ছিল না।
ম্যানচেস্টার সিটির ডিফেন্ডার মার্ক গুইহির আগে ইজরি কনসা নির্বাচন বিতর্কিত ছিল। এটি একটি বিতর্ক যা অব্যাহত থাকবে কারণ অ্যাস্টন ভিলার ডিফেন্ডার তার অব্যাহত অন্তর্ভুক্তির জন্য একটি বাধ্যতামূলক মামলা করেননি।
টুচেল তার অসন্তোষ প্রকাশ করতে পারেনি কারণ ইংল্যান্ড অধিনায়ক কেনের মাধ্যমে দুবার নেতৃত্ব দিয়েছিল, যিনি গ্যারি লিনেকারের বিশ্বকাপে তার দেশের হয়ে 10 গোলের রেকর্ডের সমান করেছিলেন, শুধুমাত্র দুর্বল রক্ষণভাগের জন্য চির-বিপজ্জনক ক্রোয়েশিয়াকে খেলায় ফিরে আসতে দেয়।
টুচেল যাই বলুক না কেন, এবং এটি আনন্দদায়ক হওয়ার সম্ভাবনা কম ছিল, এটি একটি অসামান্য আক্রমণাত্মক প্রদর্শনের অনুঘটক ছিল যা দেখেছিল জুড বেলিংহাম হাফ টাইমের পরে ইংল্যান্ডের লিড মুহুর্তগুলি পুনরুদ্ধার করেছিল।
ক্রোয়েশিয়া তখন আক্রমণের তরঙ্গের মধ্যে পিন হয়ে যায়, বিশেষ করে অর্ধেকের মাঝপথে একটি স্পেলের জন্য, যেটি মার্কাস রাশফোর্ড শেষের দিকে জয় গুটিয়ে না নেওয়া পর্যন্ত তারা কোনওরকমে টিকে ছিল।
তুচেলের দল নির্বাচন তার হাতে থাকা সম্পদের কারণে একটি কঠিন ছিল, কিন্তু মর্গান রজার্সের চেয়ে বেলিংহামকে নির্বাচন করা – তিনি স্বীকার করেছেন যে কলগুলির মধ্যে সবচেয়ে কঠিন – এবং ননি মাদুকেকে খেলার মাধ্যমে বুকায়ো সাকার ফিটনেস রক্ষা করা কাজ করেছিল।
ক্রোয়েশিয়ার রক্ষক ডমিনিক লিভাকোভিচকে পরাজিত করার আগে মারিও প্যাসালিককে পিছিয়ে রেখে মারিও প্যাসালিককে পেছনে ফেলে মাঝমাঠ থেকে ক্রমবর্ধমান রান নিয়ে বেলিংহাম ছিল ইংল্যান্ডের পাওয়ার হাউস।
এই মুহুর্তে খেলাটি ইংল্যান্ডে পরিণত হয়েছিল – দ্বিতীয়ার্ধের দেরীতে এবং তুচেলের কয়েকটি মৌখিক দ্বারা স্পষ্টভাবে ইন্ধন দেওয়া হয়েছিল – তাত্ক্ষণিকভাবে তাদের সুবিধা এবং উদ্যোগ পুনরুদ্ধার করার জন্য আরও জরুরিতা এবং অভিপ্রায়ের সাথে খেলেছিল।
international
