ইলন মাস্ক বিশ্বের প্রথম ট্রিলিওনিয়ার হিসাবে ইতিহাস তৈরি করতে প্রস্তুত | আর্থিক বাজার

শুক্রবার যখন এলন মাস্কের স্পেসএক্স ওয়াল স্ট্রিটে আত্মপ্রকাশ করবে, বিতর্কিত টেক টাইটান প্রায় নিশ্চিতভাবেই বিশ্বের প্রথম ট্রিলিওনিয়ার হিসাবে ইতিহাসের বইয়ে পা রাখবে।

ব্লুমবার্গ বিলিয়নেয়ার ইনডেক্স অনুসারে, স্পেসএক্স বৃহস্পতিবার তার রেকর্ড-ব্রেকিং প্রাথমিক পাবলিক অফার ঘোষণা করার আগে মাস্ক ইতিমধ্যেই বিশ্বের সবচেয়ে ধনী ব্যক্তির মুকুট ধরে রেখেছে – যার মূল্য প্রায় $696 বিলিয়ন।

কিন্তু রকেট-কাম-এআই কোম্পানিতে তার 42 শতাংশ শেয়ার তাকে অজানা অঞ্চলে নিয়ে যাবে।

Nasdaq স্টক এক্সচেঞ্জে আত্মপ্রকাশ করার সময় SpaceX $1.77tn মূল্যায়নে লেনদেন শুরু করবে, প্রতিটি $135 এ 555.6 মিলিয়ন শেয়ার বিক্রি করবে।

মাস্কের শেয়ারের মূল্যের অনুমান $743bn থেকে $866.5bn।

সবকিছু ঠিক থাকলে, মাস্ক, যিনি টেসলার নেতৃত্ব দেন, শুক্রবার বাজার বন্ধ হওয়ার আগে আনুষ্ঠানিকভাবে তার ট্রিলিওনিয়ার স্ট্যাটাস সিমেন্ট করবেন।

$1 ট্রিলিয়ন একটি সংখ্যা এত বড় যে এটি মানুষের বোঝার সীমা প্রসারিত করে।

যুক্তরাজ্যের দাতব্য সংস্থা অক্সফাম অনুসারে, যদি মাস্ক প্রতিদিন $1 মিলিয়ন খরচ করেন, তবে 1 ট্রিলিয়ন ডলার ব্যয় করতে তার এখনও 2,740 বছর সময় লাগবে।

ব্লুমবার্গ বিলিয়নেয়ার্স ইনডেক্স অনুসারে, মাস্ক গুগলের সহ-প্রতিষ্ঠাতা ল্যারি পেজের চেয়ে তিনগুণ বেশি ধনী হবেন, যিনি ব্লুমবার্গ বিলিয়নেয়ার্স ইনডেক্স অনুসারে $304 বিলিয়ন সম্পদের সাথে।

কস্তুরী সর্বকালের সবচেয়ে ধনী ব্যক্তিদের মধ্যে স্থান পাবে।

ক্রয় ক্ষমতা এবং জীবনযাত্রার মানের পার্থক্যের কারণে ইতিহাস জুড়ে সম্পদের তুলনা করা কঠিন হলেও, শিল্প যুগে সূচনাকারী 19 শতকের ম্যাগনেটদের তুলনায় মাস্ক মার্কিন অর্থনীতির একটি বড় অংশের নেতৃত্ব দেওয়ার পথে রয়েছেন।

জন জ্যাকব অ্যাস্টর, যিনি ব্যাপকভাবে প্রথম আমেরিকান মাল্টিমিলিয়নেয়ার এবং স্ব-নির্মিত টাইকুনের একটি আর্কিটাইপ হিসাবে বিবেচিত, 1848 সালে যখন তিনি মারা যান তখন তার মূল্য $20 মিলিয়ন থেকে $30 মিলিয়ন বা মার্কিন জিডিপির প্রায় 1 শতাংশের মধ্যে ছিল, মেজারিংওয়ার্থ ফাউন্ডেশন অনুসারে, একটি অলাভজনক সংস্থা যা তার অর্থনৈতিক মূল্যের অনুমান প্রদান করে।

কয়েক দশক পরে, স্টিল ম্যাগনেট অ্যান্ড্রু কার্নেগি 1919 সালে তার মৃত্যুর সময় প্রায় 380 মিলিয়ন ডলারের একটি ভাগ্য সংগ্রহ করেছিলেন, যা মার্কিন জিডিপির প্রায় 0.5 শতাংশের সমান।

মেজারিংওয়ার্থ ফাউন্ডেশন অনুসারে, তেল ব্যবসায়ী জন ডি. রকফেলার 1937 সালে মারা যাওয়ার সময় মার্কিন জিডিপির প্রায় 1.5 শতাংশ মূল্যবান ছিলেন।

একজন ট্রিলিওনিয়ার হিসাবে, মাস্কের মূল্য হবে মার্কিন জিডিপির প্রায় 3 শতাংশ।

ইতালির মিলানের বোকোনি ইউনিভার্সিটির অর্থনৈতিক ইতিহাসের অধ্যাপক গুইডো আলফানি বলেন, মাস্ক এবং তার পূর্বসূরিদের সম্পদের তুলনা করার আরেকটি উপায় হল তাদের নিজ নিজ ভাগ্য দিয়ে কেনা মানুষের শ্রমের পরিমাণ বিবেচনা করা।

“যদি আমরা এটি করি তবে আমরা নিশ্চিতভাবে উপসংহারে আসতে পারি যে এলন মাস্ক হতে পারে সবচেয়ে ধনী ব্যক্তি যিনি বেঁচে আছেন – সম্রাট বা অন্যান্য শাসকদের বাদ দিয়ে যাদের সম্পদ রাজ্যের থেকে সহজে আলাদা করা যায় না,” আলফানি আল জাজিরাকে বলেছেন।

আলফানি অনুমান করেছিলেন যে মাস্ক 2025 সালে 557,800 জনের কাজ পরিচালনা করতে পারতেন, 1937 সালে রকফেলারের 116,000 বা 1901 সালে কার্নেগির 48,000 জন।

মাস্ক যেমন আজ একটি মেরুকরণকারী ব্যক্তিত্ব, 1800-এর দশকের মাঝামাঝি থেকে শেষের দিকে যে টাইকুনরা বিশাল ভাগ্য সঞ্চয় করেছিল তারা তাদের দিনে বিতর্কিত ব্যক্তিত্ব ছিল।

‘আগে দেখা কিছুর বাইরেও সমৃদ্ধ’

অ্যাস্টর নিউইয়র্ক সিটির সবচেয়ে বড় এবং সবচেয়ে বেঈমান জমিদার হিসেবে পরিচিত ছিল।

কার্নেগি, রকফেলার এবং তাদের সমসাময়িকরা যা গিল্ডেড এজ হিসাবে পরিচিত হয়েছিল তাদের নির্মম এবং প্রতিযোগিতা বিরোধী ব্যবসায়িক অনুশীলনের জন্য “ডাকাত ব্যারন” নামে ডাকা হয়েছিল।

স্ট্যানফোর্ড ইউনিভার্সিটির ইতিহাসের ইমেরিটাস অধ্যাপক রিচার্ড রাইট বলেছেন, অনেকটা মাস্কের মতো, গিল্ডেড যুগের শিল্পপতিরা আমেরিকানরা আগে যা দেখেনি তার বাইরেও ধনী ছিল।

হোয়াইট আল জাজিরাকে বলেছেন, “যা তাদের বিখ্যাত করে তুলেছিল তা হল তারা অর্থ উপার্জন এবং রাখার ক্ষেত্রে খুব ভাল ছিল। তারা আরও অনেক কিছু অর্জন করেছে এমন কিছু লক্ষণ নেই।”

“কেউ কেউ তাদের সম্পদের জন্য তাদের প্রশংসা করেছিল। তাদের সমসাময়িকদের অধিকাংশই তাদের ঘৃণা করেছিল।”

হোয়াইট বলেছিলেন যে রকফেলারের মতো ম্যাগনেটরা একটি সাধারণ বোঝাপড়া ভাগ করে নিয়েছেন যে তাদের সম্পদ সরকারী নীতি গঠন করতে সক্ষম হওয়ার উপর নির্ভর করে।

“সবাই রাজনীতিতে হস্তক্ষেপ করেছে,” হোয়াইট বলেছিলেন।

“এই সব কিছুর সাথে জড়িত, সোনালি যুগে, একটি খুব উচ্চ মাত্রার, দুর্নীতি।”

মাস্কও নিজেকে রাজনীতিতে গভীরভাবে জড়িত করেছেন, ফেডারেল সরকারের বর্জ্য এবং জালিয়াতি কাটাতে ট্রাম্প প্রশাসনের বিতর্কিত প্রচারণার নেতৃত্ব দেওয়ার আগে ডোনাল্ড ট্রাম্পের 2024 সালের রাষ্ট্রপতির প্রচারণার সাথে নিজেকে সারিবদ্ধ করেছেন।

2022 সালে টুইটারে $40 বিলিয়ন ডলারের প্রতিকূল অধিগ্রহণ করার পর থেকে, মাস্ক সামাজিক মিডিয়া প্ল্যাটফর্মটি ব্যবহার করেছেন, X-এর নাম পরিবর্তন করার পর থেকে, একটি ব্যক্তিগত মেগাফোন হিসাবে, হট-বোতাম সংস্কৃতি-যুদ্ধের সমস্যা যেমন অভিবাসন এবং ট্রান্সজেন্ডার অধিকারের বিষয়ে ডানপন্থী মতামত প্রচার করে।

রাজনীতির প্রতি অনুরাগ থাকা সত্ত্বেও, মাস্ক তার অতি-সমৃদ্ধ পূর্বসূরিদের থেকে অন্য উপায়ে সরে এসেছেন।

তাদের সমস্ত বিশাল সম্পদের জন্য, গিল্ডেড যুগের ম্যাগনেটরা ছিলেন প্রভূত পরোপকারী, হাসপাতাল, লাইব্রেরি, বিশ্ববিদ্যালয় এবং জাদুঘর নির্মাণ এবং হুকওয়ার্ম এবং হলুদ জ্বরের মতো অসুস্থতা নির্মূল করার প্রচেষ্টাকে সমর্থন করার জন্য প্রচুর অর্থ দান করেছিলেন।

পাবলিক ভালো

ওহিও স্টেট ইউনিভার্সিটির ইতিহাসের অধ্যাপক ক্রিস্টোফার নিকোলস আল জাজিরাকে বলেছেন, “গিল্ডেড এজ এবং প্রগতিশীল যুগের ডাকাত ব্যারনদের পরীক্ষা করার সময়, তাদের অনেক ব্যর্থতা সত্ত্বেও, একজনকে অবশ্যই লক্ষ্য করতে হবে যে তারা আধুনিক বৃহৎ মাপের জনহিতৈষীর পথপ্রদর্শকও ছিলেন।”

কার্নেগি বিখ্যাতভাবে তার জীবনের শেষ দুই দশকে তার সম্পদের 90 শতাংশ দান করেছিলেন, যা আজকের অর্থে কমপক্ষে $42 বিলিয়ন মূল্যের হত, মেজারিংওয়ার্থ ফাউন্ডেশন অনুসারে।

“অ্যান্ড্রু কার্নেগির ‘গসপেল অফ ওয়েলথ’ উত্তরাধিকারীদের হাতে ছেড়ে দেওয়ার পরিবর্তে, তাদের জীবদ্দশায় জনসাধারণের কল্যাণের জন্য ভাগ্যের পূর্ণ ব্যবহারের পক্ষে যুক্তি দিয়েছিল,” নিকোলস টাইকুনের 1889 প্রবন্ধের উল্লেখ করে বলেছেন যে ধনীদের দায়বদ্ধতা ছিল কম ভাগ্যবানদের সাহায্য করার।

2010 সালে, মাইক্রোসফ্ট প্রতিষ্ঠাতা বিল গেটস এবং কিংবদন্তি বিনিয়োগকারী ওয়ারেন বাফেট গিভিং প্লেজ চালু করেছিলেন, একটি জনহিতকর প্রকল্প যার লক্ষ্য বিশ্বের ধনী ব্যক্তিদের তাদের জীবদ্দশায় বা তাদের ইচ্ছায় দাতব্য কাজের জন্য তাদের সম্পদের সিংহভাগ দান করতে উত্সাহিত করা।

কস্তুরী 2012 সালে অঙ্গীকারে যোগ দিয়েছিলেন, কিন্তু তার জনহিতকর প্রচেষ্টার সিংহভাগই মাস্ক ফাউন্ডেশনের মাধ্যমে তার ব্যবসায়িক উদ্যোগগুলির সাথে ছেদকারী কারণগুলির দিকে পরিচালিত হয়েছে, ক্যাপিটাল রিসার্চ সেন্টারের মতে, একটি মার্কিন থিঙ্ক ট্যাঙ্ক যেটি অলাভজনকরা তাদের অর্থ কীভাবে ব্যয় করে তা পর্যবেক্ষণ করে৷

গত বছর একটি বন্ধ-দরজা বক্তৃতায়, বিলিয়নেয়ার বিনিয়োগকারী পিটার থিয়েল, যিনি মাস্কের সাথে পেপ্যাল-এর সহ-প্রতিষ্ঠা করেছিলেন, বলেছিলেন যে তিনি তার প্রাক্তন সহকর্মীকে তার প্রতিশ্রুতি প্রত্যাহার করার জন্য অনুরোধ করেছিলেন কারণ তহবিলগুলি “বামপন্থী অলাভজনক”-এ যাবে৷

যদিও মাস্ক প্রকাশ্যে অঙ্গীকার থেকে সরে যাননি, তিনি থিয়েলের পরামর্শকে গুরুত্ব সহকারে নিয়েছিলেন, তাদের আলোচনার থিয়েলের বিবরণ অনুসারে।

রাজনৈতিক ও সামাজিক পরিবর্তন

মাস্ক ভ্যানগার্ড চ্যারিটেবল এবং ফিডেলিটি চ্যারিটেবলের মতো মধ্যস্থতাকারীদের মাধ্যমে দান করার জন্য একটি অগ্রাধিকারও দেখিয়েছেন, যা দাতা-পরামর্শিত তহবিলে বিশেষজ্ঞ।

ক্যাপিটাল রিসার্চ সেন্টারের মতে, মাস্ক 2017 সালে ভ্যানগার্ড চ্যারিটেবলে $37 মিলিয়ন এবং 2018 এবং 2020 এর মধ্যে ফিডেলিটি চ্যারিটেবলকে $39 মিলিয়ন দান করেছেন।

সম্ভবত মাস্ক এবং তার পূর্বসূরিদের মধ্যে সবচেয়ে বড় পার্থক্য হল – অন্তত এখনও পর্যন্ত – তার বিশাল সম্পদ ব্যাপক রাজনৈতিক বা সামাজিক পরিবর্তনকে উত্সাহিত করতে খুব কমই করেছে।

গিল্ডেড যুগ ব্যাপক শ্রম অস্থিরতা এবং সামাজিক সক্রিয়তা দ্বারা চিহ্নিত ছিল যা শেষ পর্যন্ত যুগান্তকারী অ্যান্টি-ট্রাস্ট রেগুলেশন, ফেডারেল ট্রেড কমিশন প্রতিষ্ঠা এবং ফেডারেল আয়করের প্রতিষ্ঠানে পরিণত হয়।

আইওয়া স্টেট ইউনিভার্সিটির অর্থনীতির অধ্যাপক জোশুয়া রোজেনব্লুম বলেছেন, বর্তমান রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক ব্যবস্থা এমনভাবে গঠন করা হয়েছে যা 1870 থেকে 1920 এর দশকের শেষের দিকে বিরাজমান “অনেক বেশি তরল” আদেশের চেয়ে পরিবর্তনের জন্য বেশি প্রতিরোধী।

রোজেনব্লুম আল জাজিরাকে বলেছেন, “রকফেলার এবং কার্নেগি তাদের সময়ে যথেষ্ট শক্তি প্রয়োগ করেছিলেন এবং মাস্কের প্রভাব তাদের থেকে খুব আলাদা নয়।

“আমার ধারণা হল যে 20 শতকের শুরুতে, সম্পদের বৃহৎ কেন্দ্রীকরণের উত্থান রাজনৈতিকভাবে বিতর্কিত ছিল, এবং সম্ভবত আজকের তুলনায় আরও বেশি সত্য,” তিনি বলেছিলেন।

“1890 এবং বিংশ শতাব্দীর শুরুতে তুলনামূলকভাবে বিশিষ্ট শ্রম প্রতিবাদ এবং রাজনৈতিক সহিংসতা দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল, যা আমরা বর্তমান সময়ে খুব বেশি দেখিনি।”

সুইডেনের স্টকহোমের রিসার্চ ইনস্টিটিউট অফ ইন্ডাস্ট্রিয়াল ইকোনমিক্সের অর্থনীতির অধ্যাপক ড্যানিয়েল ওয়াল্ডেনস্ট্রোম বলেছেন যে মাস্ক সম্ভবত সবচেয়ে ধনী ব্যক্তি যিনি এখনও পর্যন্ত বেঁচে আছেন, তার সম্পদ পাথরে খোদাই করা হয়নি।

“তিনি প্রতিযোগিতার মুখোমুখি হন এবং তার কর্পোরেশনগুলির বাজার মূল্য পরিবর্তন হতে পারে,” ওয়াল্ডেনস্ট্রোম আল জাজিরাকে বলেছেন।

“এটি ভাল হতে পারে যে বাস্তবতা পরিবর্তন হলে মাস্কের কিছু সম্পদ মূল্য হারাবে,” ওয়াল্ডেনস্ট্রোম বলেছেন।

“এবং এটিও ঘটেছে; শুধুমাত্র 2022 সালে, মুদ্রাস্ফীতি বৃদ্ধি টেসলাকে তার বাজার মূল্যের 60 শতাংশেরও বেশি হারাতে বাধ্য করেছে।”