কেমি ব্যাডেনোচ যুক্তি দিয়েছেন যে ব্রিটেনের বর্ণবাদী হত্যাকাণ্ডের ল্যান্ডমার্ক ম্যাকফারসন রিপোর্টের পরে একটি ভুল মোড় নিয়েছে। স্টিফেন লরেন্সএবং বলেন যে কত তরুণ কালো ছেলেকে পুলিশ আটক করেছে এবং তল্লাশি করেছে তা বিবেচ্য নয়।
কনজারভেটিভ নেতা মন্তব্য করেছেন যখন তিনি পাবলিক সংস্থাগুলির উপর বাধ্যবাধকতা বাতিল করার পরিকল্পনা ঘোষণা করেছেন যাতে তারা কীভাবে সমতাকে উন্নীত করতে পারে তা বিবেচনা করার জন্য তিনি রিফর্ম ইউকে থেকে তার দলের প্রতি চ্যালেঞ্জ মোকাবেলা করতে চান।
তিন তরুণীর সাউথপোর্ট খুন, নটিংহ্যাম ছুরিকাঘাত এবং ম্যানচেস্টার এরিনা বোমা হামলা সবই বন্ধ করা যেত যদি সরকারী কর্তৃপক্ষকে বর্ণবাদী বলে আখ্যায়িত না করত, ব্যাডেনোচ একটি বক্তৃতার সময় যুক্তি দিয়েছিলেন যেখানে তিনি ঘটনাগুলিকে উদাহরণ হিসাবে উল্লেখ করেছিলেন যেখানে সমতা আইন অনেক দূরে চলে গেছে।
“এই সমস্ত অপরাধ বন্ধ করা যেত যদি মানুষ বর্ণবাদী বলার ভয় না করে হস্তক্ষেপ করত,” তিনি বলেছিলেন।
ব্যাডেনোচ 18 বছর বয়সী ছাত্র হেনরি নোভাকের হত্যাকেও ব্যবহার করেছিলেন, যিনি তার হত্যাকারীর দ্বারা বর্ণবাদের মিথ্যা অভিযোগে অভিযুক্ত ছিলেন, কেন তিনি বিশ্বাস করেছিলেন যে ম্যাকফারসন রিপোর্ট দ্বারা একটি ভুল মোড় নেওয়া হয়েছে, যা 1993 সালে লরেন্সের জাতিগতভাবে উদ্দেশ্যপ্রণোদিত হত্যার দ্বারা প্ররোচিত হয়েছিল।
“স্টিফেন লরেন্সের হত্যার ফলে প্রভাবশালী ম্যাকফারসন রিপোর্ট তৈরি হয়েছিল, একটি প্রতিবেদন যা 1990-এর দশকে পুলিশিংয়ে যা ভুল হয়েছিল তা ঠিক করতে চেয়েছিল,” ব্যাডেনচ বলেছিলেন।
“তবে, এটি করার চেষ্টা করার সময়, এটি এমন একটি নীতিকেও অন্তর্ভুক্ত করেছে যা আমি বিশ্বাস করি যে ভুল: একটি বর্ণবাদী ঘটনা বর্ণবাদী, যদি এটি শিকার বা অন্য কোনও ব্যক্তির দ্বারা বর্ণবাদী হিসাবে বিবেচিত হয়।”
“এটি অনেক আগে একটি ভিন্ন প্রেক্ষাপটে উপলব্ধি করতে পারে, কিন্তু আজ যখন আমরা হেনরি নোভাকের হত্যার প্রতিক্রিয়ার দিকে তাকাই এবং হেনরিকে বর্ণবাদের জন্য অভিযুক্ত করার সময় হত্যাকারী সঠিক ছিল বলে পুলিশ স্বীকার করে, এটি স্পষ্ট যে নিছক অভিযোগগুলিকে সত্য হিসাবে গ্রহণ করা হচ্ছে।”
প্রতিবেদনটি শেষ পর্যন্ত পাবলিক সেক্টর ইকুয়ালিটি ডিউটি (PSED) তে রূপান্তরিত হয়েছিল, একটি আইনী প্রয়োজনীয়তা যা পাবলিক সংস্থাগুলিকে ভাবতে বাধ্য করে যে তারা কীভাবে সমাজের উন্নতি করতে পারে এবং তাদের দৈনন্দিন ব্যবসায় সমতাকে উন্নীত করতে পারে এবং যা টোরি নেতা বাতিল করতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ।
ব্যাডেনোক অন্যান্য উদাহরণ তালিকাভুক্ত করেছেন যেখানে তিনি অনুভব করেছিলেন যে পুলিশ সহ সরকারী সংস্থাগুলিকে তাদের কাজ করতে বাধা দেওয়া হয়েছিল কারণ তারা “সংখ্যালঘু মর্যাদাকে শিকার হিসাবে দেখতে শর্তযুক্ত”।
ট্রিপল স্টপ এবং তল্লাশির ঘটনাগুলিকে তার দলের পরিকল্পনার উল্লেখ করে, তিনি পুলিশের নির্দেশনার লক্ষ্য নিয়েছিলেন যে তিনি বলেছিলেন যে সুস্পষ্টভাবে বলা হয়েছে যে লোকেদের তাদের সুরক্ষিত বৈশিষ্ট্যের উপর ভিত্তি করে আলাদাভাবে আচরণ করা উচিত, যোগ করে: “আমি ভয় পাচ্ছি যদি আরও কালো ছেলেদের অনুসন্ধান করা হয় তবে তাতে কিছু যায় আসে না, কারণ এর অর্থ আরও কালো জীবন বাঁচানো হবে।”
এই বছরের শুরুর দিকে একটি প্রতিবেদন দেখা গেছে যে কৃষ্ণাঙ্গ মানুষদের শ্বেতাঙ্গদের তুলনায় 48 গুণ বেশি সম্ভব লন্ডনের সেরা কিছু এলাকায় পুলিশ দ্বারা থামানো এবং তল্লাশি করা।
ইনস্টিটিউট ফর গভর্নমেন্ট থিঙ্কট্যাঙ্কে তার বক্তৃতার পরে প্রশ্নে, ব্যাডেনোচ বলেছিলেন যে যখন কালো ছেলেদের অনুসন্ধান করা হয়, তখন আরও ছুরি পাওয়া যায় এবং এটি ছিল তরুণ কৃষ্ণাঙ্গদের মায়েরা যারা তাদের সমবয়সীদের দ্বারা নিহত হয়েছিল যারা তাকে বলেছিল যে তারা থামতে এবং অনুসন্ধান করতে চায়।
“আমি একটি চিৎকার থেকে পালিয়ে যাচ্ছি না এবং অন্য মানুষের বাচ্চাদের হত্যা করার অনুমতি দেব না যাতে আমি একটি শান্ত জীবন পেতে পারি,” তিনি যোগ করেছেন।
লিজ কেন্ডাল, বিজ্ঞান সচিব, বক্তৃতার আগে বলেছিলেন যে পিএসইডি বাতিল করার ব্যাডেনোচের পরিকল্পনা “ঘড়ির কাঁটা ঘুরিয়ে দেবে”।
তিনি স্কাই নিউজকে বলেছেন: “তিনি যা বলছেন তা হল তিনি এমন একটি দায়িত্ব বাতিল করতে চান যা গর্ভবতী মহিলাদের বরখাস্ত করা বন্ধ করে, মাতৃত্বকালীন ছুটিতে থাকা মহিলাদের বরখাস্ত করা বন্ধ করে, যা প্রতিবন্ধীদের প্রতি বৈষম্য প্রতিরোধ করে, যা বয়সের ভিত্তিতে বৈষম্য প্রতিরোধ করে।”
ব্যাডেনচের পরিকল্পনাগুলি দাতব্য সেক্টরের লোকদের কাছ থেকেও প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করেছিল, প্রতিবন্ধী দাতব্য সেন্স PSED-কে একটি “কমনসেন্স সুরক্ষা” হিসাবে বর্ণনা করে যা নিশ্চিত করে যে পাবলিক সংস্থাগুলি প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের উপর সিদ্ধান্তের প্রভাব সম্পর্কে চিন্তা করে।
“প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের জন্য, এর অর্থ হতে পারে স্কুল, স্বাস্থ্যসেবা, পরিবহন বা বাসস্থান অ্যাক্সেস করতে সক্ষম হওয়া এবং এই পরিষেবাগুলি সম্পূর্ণরূপে বন্ধ করার মধ্যে পার্থক্য,” হ্যারিয়েট এডওয়ার্ডস বলেছেন, দাতব্য প্রতিষ্ঠানের প্রভাবশালী পরিচালক৷
“আমরা রাজনীতিবিদদের প্রতি আহ্বান জানাই যে তারা প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের অধিকার বৃদ্ধি করে এমন আইন প্রণয়ন করার জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হতে হবে।”
ব্যাডেনোচ পাবলিক সংস্থার কর্মীদের নেটওয়ার্কগুলির লক্ষ্যও নিয়েছিল যেগুলি কালো, এশিয়ান, LGBTQ+ এবং অন্যান্য সম্প্রদায়ের কর্মীদের প্রতিনিধিত্ব করার জন্য সেট করা হয়েছিল।
“আমি মনে করি তাদের এই কার্যক্রমগুলি চালানোর জন্য সময় দেওয়া উচিত নয়। সিভিল সার্ভিসে স্টাফ নেটওয়ার্ক সম্পর্কে আমার অভিজ্ঞতা ছিল যে তারা আসলে কিছু লোকের জন্য একটি চক্র বা একটি ক্যাবল তৈরি করার একটি উপায় ছিল যারা তখন অন্যান্য বেসামরিক কর্মচারীদের খরচে তাদের নিজস্ব কেরিয়ারকে এগিয়ে নিয়ে যাচ্ছিল এবং স্টাফ নেটওয়ার্কগুলি তাদের কিছু সহকর্মীদের জন্য খারাপ হতে পারে।
“এমনকি আমি কিছু ক্ষেত্রে অন্য লোকেদের উত্পীড়নও দেখেছি যারা তাদের মতামত ভাগ করেনি, তাই কর্মীদের নেটওয়ার্কগুলি সামাজিক সংগঠন ছাড়া অন্য কিছু হওয়া উচিত নয়।”
international

