মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আইন প্রণেতারা নীরবে একটি প্রস্তাবের দিকে অগ্রসর হচ্ছেন যা যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে সামরিক সম্পর্ক আরও গভীর করতে পারে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইসরাইল নজিরবিহীন উপায়ে, এমন এক সময়ে যখন আমেরিকানদের মধ্যে ইসরায়েলের প্রতি জনসমর্থন ক্রমশ ভেঙে যাচ্ছে।
এই সপ্তাহে প্রকাশিত 2027 জাতীয় প্রতিরক্ষা অনুমোদন আইন (NDAA) এর অন্তর্ভুক্ত বিধানগুলির মধ্যে রয়েছে ধারা 224, “মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র-ইসরায়েল প্রতিরক্ষা প্রযুক্তি সহযোগিতা উদ্যোগ”।
প্রস্তাবিত গল্প
4টি আইটেমের তালিকাতালিকার শেষ
এনডিএএ, যা কংগ্রেস সামরিক নীতি নির্ধারণ এবং প্রতিরক্ষা ব্যয় অনুমোদনের জন্য বার্ষিক পাস করে, আইন হওয়ার আগে আরও বিতর্ক এবং সংশোধনীর মধ্য দিয়ে যাবে। কিছু বিধায়ক ইতিমধ্যেই বিরোধিতার ইঙ্গিত দিয়েছেন, প্রতিনিধি থমাস ম্যাসি বলেছেন যে তিনি বিধানটি হাউস ফ্লোরে পৌঁছালে তিনি অপসারণের চেষ্টা করবেন।
পরিমাপটি প্রাথমিক পর্যায়ে রয়ে গেছে, তবে বিশ্লেষকরা বলছেন যদি পাস করা হয় তবে এটি প্রতিরক্ষা সম্পর্কের উপর রাজনৈতিক তদারকি সীমিত করবে।
বিশ্লেষকরা যোগ করেছেন যে এটি মার্কিন-ইসরায়েল সম্পর্কের ক্ষেত্রে একটি উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন চিহ্নিত করতে পারে, আমেরিকান সামরিক সহায়তাকে কেন্দ্র করে দুটি দেশের প্রতিরক্ষা শিল্প এবং সামরিক বাহিনীর মধ্যে গভীর প্রাতিষ্ঠানিক একীকরণের দিকে কেন্দ্রীভূত একটি মডেলের বাইরে চলে যেতে পারে।
সমালোচকরা যুক্তি দেন যে এই ধরনের পদক্ষেপ ইস্রায়েলের জন্য সমর্থন করবে রাজনৈতিক পছন্দের বিষয় কম এবং মার্কিন জাতীয় নিরাপত্তা নীতির আরও একটি কাঠামোগত বৈশিষ্ট্য, যৌথ সামরিক ও শিল্প কর্মসূচির মধ্যে সম্পর্ককে এমবেড করে যা মুক্ত করা কঠিন হবে।
প্রস্তাব কি অন্তর্ভুক্ত?
ট্র্যাক এআইপিএসি অনুসারে প্রতিনিধি রনি জ্যাকসন প্রবর্তিত ইউএস-ইসরায়েল ফিউচার অফ ওয়ারফেয়ার অ্যাক্ট আইনের উপাদানগুলিকে ধারা 224 অন্তর্ভুক্ত করে। যদিও আইনটি একটি স্বতন্ত্র বিল হিসাবে অগ্রসর হয়নি, এর মূল উপাদানগুলি পরিবর্তে এনডিএএ-তে ভাঁজ করা হয়েছিল।
এই বিধানের জন্য মার্কিন প্রতিরক্ষা সচিবকে দুই দেশের মধ্যে সামরিক সহযোগিতা সমন্বয়ের জন্য দায়ী একজন কর্মকর্তাকে মনোনীত করতে হবে। পাঠ্য অনুসারে, সেই কর্মকর্তাকে “যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েলের মধ্যে সমন্বিত সহযোগিতামূলক প্রচেষ্টা” সহ “দ্বিপাক্ষিক প্রতিরক্ষা প্রযুক্তি গবেষণা, উন্নয়ন, পরীক্ষা, মূল্যায়ন, একীকরণ এবং শিল্প সহযোগিতা” এর দায়িত্ব দেওয়া হবে।
আইনটি সামরিক প্রযুক্তির বিস্তৃত পরিসর জুড়ে সহযোগিতার পরিকল্পনা করে। এটি বিশেষভাবে অগ্রাধিকার ক্ষেত্র হিসাবে চিহ্নিত করে; “বিমান, সামুদ্রিক এবং স্থল প্ল্যাটফর্ম সহ কাউন্টার-মানুষবিহীন সিস্টেম”, “অ্যান্টি-টানেলিং এবং ভূগর্ভস্থ হুমকি”, এবং “ক্ষেপণাস্ত্র এবং বিমান প্রতিরক্ষা প্রযুক্তি”।
প্রস্তাবটি “কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা, কোয়ান্টাম মেশিন লার্নিং এবং স্বায়ত্তশাসিত সিস্টেম”, সেইসাথে “নির্দেশিত শক্তি এবং উন্নত সংবেদন”, “সাইবার প্রতিরক্ষা, ইলেকট্রনিক যুদ্ধ এবং ডিজিটাল স্থিতিস্থাপকতা”, এবং “বায়োটেকনোলজি, বায়োমেনফ্যাকচারিং এবং ডিজিট্যালেন্স” সহ উদীয়মান প্রযুক্তিগুলিতে সহযোগিতাকে আরও গভীর করার চেষ্টা করে।
“নেটওয়ার্ক ইন্টিগ্রেশন” এবং “ডেটা ফিউশন” এর অন্তর্ভুক্তি বিশেষ মনোযোগ আকর্ষণ করেছে কারণ এটি দুই দেশের মধ্যে সামরিক তথ্য ব্যবস্থার উল্লেখযোগ্যভাবে ঘনিষ্ঠ সংহতকরণের পরামর্শ দেয়।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইসরাইল ইতিমধ্যেই আয়রন ডোমের মতো ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা সহ প্রতিরক্ষা প্রকল্পে সহযোগিতা করছে। যাইহোক, বিশ্লেষকরা বলছেন যে ধারা 224 উদীয়মান সামরিক প্রযুক্তির প্রায় প্রতিটি প্রধান ক্ষেত্রে সহযোগিতাকে প্রসারিত করবে এবং দুই দেশের সামরিক অবকাঠামোর মধ্যে একটি “লক-ইন” তৈরি করতে পারে।
কিংস কলেজ লন্ডনের স্কুল অফ সিকিউরিটি স্টাডিজের একজন সিনিয়র লেকচারার মার্ক হিলবোর্ন আল জাজিরাকে বলেছেন যে প্রস্তাবটি মার্কিন-ইসরায়েল প্রতিরক্ষা সম্পর্কের ঐতিহ্যগত ভিত্তির বাইরে যায়।
“যদিও ঐতিহাসিকভাবে, মার্কিন-ইসরায়েল প্রতিরক্ষা সম্পর্কের মধ্যে মার্কিন সামরিক সহায়তা এবং অস্ত্র হস্তান্তর, আয়রন ডোম, ডেভিড’স স্লিং এবং অ্যারোর মতো যৌথ ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা কর্মসূচি এবং বুদ্ধিমত্তা ও অপারেশনাল সহযোগিতা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, প্রস্তাবিত চুক্তিটি উদীয়মান প্রযুক্তির বিস্তৃত সেট অন্তর্ভুক্ত করার জন্য সহযোগিতা বাড়ায়,” তিনি বলেছিলেন।
“সুতরাং এটি সবই একটি আরও কঠোর সংহতকরণের পরামর্শ দেয় – বিধান সম্পর্কে কম এবং সম্ভবত প্রযুক্তি এবং সক্ষমতা ভাগ করে নেওয়ার বিষয়ে এবং যৌথভাবে এগুলি বিকাশের বিষয়ে আরও অনেক কিছু।
“এটি আরও প্রাতিষ্ঠানিক সম্পর্ককে নির্দেশ করবে, এবং সম্ভবত এমন একটি যেটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পরিবর্তনশীল প্রশাসনে টিকে থাকতে পারে, কারণ কিছু উন্নয়ন চক্র খুব দীর্ঘ হতে পারে এবং আবদ্ধ হতে পারে,” তিনি বলেছিলেন।
কেন এটা বিতর্কিত?
ইসরায়েলের জন্য সামরিক সমর্থন নিয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ক্রমবর্ধমান বিতর্কের মধ্যে প্রস্তাবটি আসে, বিশেষ করে গাজায় ইসরায়েলের গণহত্যামূলক যুদ্ধ অব্যাহত থাকায় এবং মার্কিন তৈরি অস্ত্রের ব্যবহার নিয়ে উদ্বেগ বাড়ছে।
মানবাধিকার সংস্থা এবং জাতিসংঘের বিশেষজ্ঞরা বারবার গাজায় ইসরায়েলি সামরিক কর্মকাণ্ড নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন, যেখানে গত অক্টোবর থেকে তথাকথিত যুদ্ধবিরতি সত্ত্বেও, কমপক্ষে 850 ফিলিস্তিনি নিহত হয়েছে। ইসরাইল দক্ষিণ লেবাননেও অগ্রসর হচ্ছে, যেখানে মার্চের শুরু থেকে 3,000 জনেরও বেশি মানুষ নিহত হয়েছে।
সাম্প্রতিক জনমত জরিপ বলছে, এই যুদ্ধগুলি ইসরায়েলের প্রতি নিঃশর্ত সমর্থনের প্রতি আমেরিকানদের মধ্যে সংশয় বৃদ্ধি করেছে।
মে মাসে নিউইয়র্ক টাইমসের একটি জরিপে দেখা গেছে যে উত্তরদাতাদের মাত্র 30 শতাংশ বিশ্বাস করেছেন যে ডোনাল্ড ট্রাম্প ইরানের বিরুদ্ধে সামরিক হামলার আদেশ দেওয়ার জন্য সঠিক সিদ্ধান্ত নিয়েছেন, যেখানে 64 শতাংশ বলেছেন এটি ভুল সিদ্ধান্ত।
গত সপ্তাহে প্রকাশিত একটি ইনস্টিটিউট ফর গ্লোবাল অ্যাফেয়ার্স জরিপে দেখা গেছে যে আমেরিকানদের মাত্র 16 শতাংশ অতিরিক্ত বিধিনিষেধ ছাড়াই ইসরায়েলে অস্ত্র হস্তান্তর অব্যাহত রাখতে সমর্থন করে। 38 শতাংশ বলেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অস্ত্র সরবরাহ সম্পূর্ণভাবে বন্ধ করা উচিত, যেখানে 24 শতাংশ বলেছেন যে কীভাবে অস্ত্র ব্যবহার করা হয় তার উপর সামরিক সহায়তার শর্ত থাকা উচিত।
রিপাবলিকান পার্টির কিছু অংশ থেকেও বিরোধিতা দেখা দিয়েছে, যেটি ঐতিহ্যগতভাবে সবসময় ইসরায়েলের সাথে জোটবদ্ধ ছিল।
প্রাক্তন প্রতিনিধি মার্জোরি টেলর গ্রিন সোশ্যাল মিডিয়ায় প্রস্তাবটির সমালোচনা করে লিখেছেন: “বিদেশী সরকারের কাছে এটি সম্পূর্ণ ক্যাপচারের মতো দেখায়, এবং সেখানে একটিও গুলি চালানো হয়নি।”
ম্যাসি, যিনি ইস্রায়েলকে সামরিক সহায়তার বিরোধিতা করেছেন, একইভাবে এনডিএএ থেকে বিধানটি সরিয়ে একটি সংশোধনী আনার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন। রিপাবলিকান সিনেটর গত মাসে প্রাথমিক নির্বাচনে পরাজিত হয়েছিলেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ইসরায়েলপন্থী লবি গ্রুপগুলির আর্থিক ও রাজনৈতিক প্রভাব তুলে ধরে।
প্রভাবশালী রক্ষণশীল ভাষ্যকার, টাকার কার্লসন, বৃহত্তর MAGA আন্দোলনের মধ্যে বিভাজন প্রতিফলিত করে ইসরায়েলের প্রতি মার্কিন সমর্থনের ক্রমবর্ধমান সমালোচনা করেছেন। বামপন্থী ডেমোক্র্যাটদের মধ্যেও সমালোচনা তীব্র হয়েছে, অনেকে ইসরায়েলকে সামরিক সহায়তার উপর নিষেধাজ্ঞা আরোপের আহ্বান জানিয়েছেন।
অনুশীলনে এর অর্থ কী হতে পারে?
পদক্ষেপের সমালোচকরা সতর্ক করেছেন যে প্রস্তাবটি প্রাতিষ্ঠানিক “লক-ইন” এর একটি ফর্ম তৈরি করতে পারে যা উভয় দেশকে একই সাথে সামরিক উন্নয়ন এবং সংগ্রহের জন্য একে অপরের উপর নির্ভরশীল করে তোলে।
কিছু বিশ্লেষক বলছেন যে এই ধরনের একীকরণ মার্কিন-ইসরায়েল সম্পর্কের মূল দিকগুলিকে অত্যন্ত দৃশ্যমান সাহায্য ভোট বা বাণিজ্যিক চুক্তি থেকে দূরে সরিয়ে দেবে এবং রাষ্ট্র-থেকে-রাষ্ট্র পর্যায়ে প্রতিরক্ষা সংগ্রহ এবং শিল্প অংশীদারিত্বের কম স্বচ্ছ বিশ্বে নিয়ে যাবে।
কিংস কলেজের হিলবোর্ন বলেন, এই উদ্যোগ ফিলিস্তিনিদের জন্যও সরাসরি প্রভাব ফেলতে পারে। “যদি যৌথ গবেষণা ও উন্নয়ন আরও কার্যকর প্রযুক্তি তৈরি করে, তাহলে নজরদারি, স্বায়ত্তশাসিত যানবাহন, এআই এবং টার্গেটিং সম্পর্কিত সিস্টেম এবং বিভিন্ন কাউন্টার-ড্রোন বা ক্ষেপণাস্ত্র পাল্টা প্রযুক্তি উন্নত করা হবে, যা গাজা বা পশ্চিম তীরে ইসরায়েলি বাহিনীর কর্মক্ষমতা বৃদ্ধি করবে,” তিনি বলেছিলেন।
“এই বর্ধিত একীকরণ মার্কিন প্রযুক্তিকে ইসরায়েলি বাহিনীর মধ্যে আরও এম্বেড করবে। এগুলি ফিলিস্তিনি দৃষ্টিকোণ থেকে উদ্বেগ হবে।”
সমালোচকরা অর্থনৈতিক প্রভাবের দিকেও ইঙ্গিত করেছেন, যেখানে সম্প্রসারিত সহ-উৎপাদন চুক্তি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নতুন উত্পাদন সুবিধা এবং প্রতিরক্ষা চাকরির দিকে নিয়ে যেতে পারে, ইস্রায়েলের উপর আরও নির্ভরতা তৈরি করতে পারে।
হিলবোর্ন আরও যুক্তি দিয়েছিলেন যে গভীর একীকরণ ইসরায়েলের উপর ওয়াশিংটনের লিভারেজ হ্রাস করতে পারে। “গভীর একীকরণের অর্থ হতে পারে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইসরায়েলের উপর কিছু মাত্রার লিভারেজ হারাবে, কারণ এটি ইসরায়েলের কাছ থেকে কিছু ক্ষমতা আটকে রাখতে সক্ষম হবে না,” তিনি বলেছিলেন।
“ফলে ইসরাইল তার নীতিতে উৎসাহিত হতে পারে।”
লেবানিজ আমেরিকান ইউনিভার্সিটির আন্তর্জাতিক সম্পর্কের অধ্যাপক ইমাদ সালামির মতে এই প্রস্তাবটি মার্কিন-ইসরায়েল সম্পর্কের বাইরেও প্রভাব ফেলতে পারে। “প্রস্তাবিত ইউএস-ইসরায়েল প্রতিরক্ষা একীকরণকে আব্রাহাম চুক্তির পরবর্তী পর্যায় হিসাবে দেখা যেতে পারে: প্রভাবশালী সামরিক ও প্রযুক্তিগত কেন্দ্র হিসাবে ইস্রায়েলকে কেন্দ্র করে একটি মার্কিন-সমর্থিত আঞ্চলিক নিরাপত্তা ব্যবস্থার দিকে স্বাভাবিককরণ থেকে এগিয়ে যাওয়া,” তিনি আল জাজিরাকে বলেছেন।
তিনি বলেন, এই ধরনের কাঠামো ইরানকে নিয়ন্ত্রণে রাখার প্রচেষ্টাকে শক্তিশালী করবে, তুর্কিয়ের স্বাধীন আঞ্চলিক প্রভাবকে সীমিত করবে এবং আরব অংশীদারদের সাথে নিরাপত্তা সহযোগিতা গভীর করবে।
“লেবানন এবং গাজার জন্য, এটি একটি বৃহত্তর উদীয়মান মধ্যপ্রাচ্যের আদেশের অংশ হিসাবে ইস্রায়েলের নেতৃত্বাধীন নিরাপত্তা ব্যবস্থাগুলিকে সামঞ্জস্য করার জন্য বৃহত্তর চাপে অনুবাদ করতে পারে।”
ধারা 224 আইনী প্রক্রিয়ায় টিকে আছে কিনা তা অনিশ্চিত।
কিন্তু এনডিএএ-তে এর অন্তর্ভুক্তি দেখায় যে কীভাবে কিছু রাজনীতিবিদ, যাদের অনেকেই ইসরাইল-পন্থী লবি গ্রুপ AIPAC দ্বারা সমর্থিত, তারা দুই দেশের সামরিক বাহিনীকে একসাথে আবদ্ধ করার চেষ্টা করছে, দীর্ঘমেয়াদী শিল্প সংযোগ তৈরি করছে যা ভবিষ্যত প্রশাসনের পক্ষে বিপরীত করা কঠিন হতে পারে।
(ট্যাগসটুঅনুবাদ
international
