DSF NEWS
ঢাকাশুক্রবার , ২৯ মে ২০২৬
  1. অর্থনীতি
  2. আইন আদালত
  3. আনদোলন
  4. আর্ন্তজাতিক
  5. উদ্ধার
  6. উদ্বোধন
  7. ক‌মি‌টি
  8. কৃষি
  9. খেলা ধুলা
  10. গণমাধ্যম
  11. জাতীয়
  12. টেক রিলেট
  13. দুর্ঘটনার খবর
  14. ধর্ম ইসলামিক
  15. নারী ও শিশু
আজকের সর্বশেষ সবখবর

মার্কিন বিচারক ট্রাম্পের মেইল-ইন ভোটিং নির্বাহী আদেশে অবিলম্বে ব্লক প্রত্যাখ্যান করেছেন | ডোনাল্ড ট্রাম্পের খবর

DSF NEWS
DSF NEWS
মে ২৯, ২০২৬ ৩:৫৪ পূর্বাহ্ণ
Link Copied!

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একজন বিচারক অবিলম্বে রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের মেল-ইন ভোটিং সংক্রান্ত নিয়ম কঠোর করার নির্বাহী আদেশকে ব্লক করতে অস্বীকার করেছেন।

কিন্তু বিচারক – কলম্বিয়ার ডিস্ট্রিক্টের কার্ল নিকোলস – প্রশাসন এটি বাস্তবায়নের জন্য পদক্ষেপ নেওয়ার সাথে সাথে ডেমোক্র্যাটদের জন্য আবার এই ব্যবস্থাকে চ্যালেঞ্জ করার সম্ভাবনা উন্মুক্ত রেখেছেন।

প্রস্তাবিত গল্প

3টি আইটেমের তালিকাতালিকার শেষ

নিকোলস, একজন ট্রাম্প নিযুক্ত, নির্বাহী আদেশ স্থগিত করার জন্য ডেমোক্র্যাট এবং নাগরিক অধিকার গোষ্ঠীগুলির অনুরোধের বিরুদ্ধে বৃহস্পতিবার রায় দিয়েছেন। চ্যালেঞ্জাররা যুক্তি দিয়েছিলেন যে এই ব্যবস্থাটি সম্ভবত অসাংবিধানিক হবে কারণ নির্বাচনের নিয়ম নির্ধারণের ক্ষমতা রাষ্ট্রপতির নয়, রাজ্য এবং কংগ্রেসের।

ইন তার শাসননিকোলস, তবে, ট্রাম্প প্রশাসনের যুক্তির সাথে একমত যে মামলাটি অকাল ছিল কারণ আদেশটি এখনও কার্যকর করা হয়নি।

তিনি যোগ করেছেন যে প্রশাসন এখনও পরিমাপ কার্যকর করার জন্য প্রয়োজনীয় নিয়ম এবং পদ্ধতিগুলি বিকাশ করছে, যে কোনও সম্ভাব্য ক্ষতিকে তাত্ক্ষণিক আদালতের হস্তক্ষেপের জন্য খুব অনুমানযোগ্য করে তুলেছে।

যদিও বিচারক স্বীকার করেছেন যে ফেডারেল সংস্থাগুলির ভবিষ্যত পদক্ষেপগুলি এখনও আইনি চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হতে পারে, তিনি উপসংহারে পৌঁছেছিলেন যে মামলাটি এখনও বিচারিক পর্যালোচনার জন্য প্রস্তুত নয়।

“আদালত স্বীকার করে যে ডাক পরিষেবা শেষ পর্যন্ত একটি চূড়ান্ত নিয়ম জারি করতে পারে যা সরাসরি বাদী বা তাদের সদস্যদের প্রভাবিত করে, অথবা সরকার রাষ্ট্রীয় নাগরিকত্ব তালিকা তৈরি করতে পারে যা নির্দিষ্ট ত্রুটির কারণে নির্দিষ্ট ব্যক্তিদের বাদ দেয়,” নিকলস লিখেছেন।

“অবশ্যই, বাদীরা তাদের গতি পুনর্নবীকরণ করতে পারে যদি এবং কখন সেই ভবিষ্যত ক্রিয়াগুলি ঘটবে৷ ততক্ষণ পর্যন্ত, যাইহোক, বাদীরা দেখাতে পারে না যে প্রাথমিক আদেশমূলক ত্রাণ নিশ্চিত করা হয়েছে৷”

ট্রাম্পের রিপাবলিকান পার্টি কংগ্রেসের উভয় কক্ষের নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখার জন্য কঠোর লড়াইয়ের মুখোমুখি হওয়ার সময় এই রায় আসে। নভেম্বরের মধ্যবর্তী নির্বাচন.

ট্রাম্পের নির্বাহী আদেশ কল ডিপার্টমেন্ট অফ হোমল্যান্ড সিকিউরিটি (ডিএইচএস)-এ প্রতিটি রাজ্যে ভোট দেওয়ার যোগ্য নিশ্চিত মার্কিন নাগরিকদের তালিকা সংকলন এবং প্রেরণ করতে। এটির জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ডাক পরিষেবা (USPS) শুধুমাত্র রাজ্য-নির্দিষ্ট অনুপস্থিত এবং মেল-ইন ভোটিং তালিকায় অন্তর্ভুক্ত ভোটারদের মেল-ইন ব্যালট পাঠাতে হবে।

ভোটাধিকার গোষ্ঠী সতর্ক করেছে যে পদক্ষেপগুলি পুরানো বা ভুল ফেডারেল নাগরিকত্ব ডাটাবেসের উপর নির্ভর করতে পারে এবং ইউএসপিএস-এর উপর অতিরিক্ত দায়িত্ব দিতে পারে, যা সরাসরি নির্বাচন পরিচালনা করে না।

ট্রাম্পের ভোটিং আদেশকে চ্যালেঞ্জ করেছে ডেমোক্র্যাটরা

রিপাবলিকান এবং ডেমোক্র্যাটিক উভয়ের দিকে ঝুঁকে থাকা রাজ্যগুলিতে মেল-ইন ভোটিং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জুড়ে বিস্তৃত হয়েছে।

কোভিড-১৯ মহামারীর পর থেকে ভোট-বাই-মেইল পরিষেবা গ্রহণ বেড়েছে, যখন অনেক ইউএস ভোটার ভাইরাস ছড়ানো এড়াতে বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়ে, এবং এটি ভোটদানের একটি জনপ্রিয় রূপ হিসাবে রয়ে গেছে।

2024 সালের নির্বাচনে, সমস্ত ব্যালটের প্রায় এক-তৃতীয়াংশ ডাকযোগে পাঠানো হয়েছিল। বর্তমানে আটটি রাজ্য প্রায় সম্পূর্ণ পোস্টের মাধ্যমে নির্বাচন পরিচালনা করে এবং দেশের সবচেয়ে শক্তিশালী নির্বাচন-অখণ্ডতার মেট্রিক্সের কিছু রিপোর্ট করে।

ট্রাম্প, যাইহোক, মেল-ইন ভোটিংকে এমন একটি সিস্টেম হিসাবে ফ্রেম করার চেষ্টা করেছেন যা নির্বাচনী জালিয়াতিকে স্থায়ী করে, যদিও এই দাবির সমর্থনে খুব কম প্রমাণ রয়েছে।

মেল-ইন ব্যালট সীমিত করার জন্য একটি নির্বাহী আদেশ জারি করে, ডেমোক্র্যাট এবং নাগরিক অধিকার গোষ্ঠীগুলি যুক্তি দিয়েছিল যে ট্রাম্প মার্কিন সংবিধান লঙ্ঘন করেছেন, যা রাজ্যগুলিকে নির্বাচনের “সময়, স্থান এবং পদ্ধতি” নির্ধারণের ক্ষমতা দেয়।

তারা এটাও বজায় রাখে যে শুধুমাত্র কংগ্রেসই নির্বাচন কিভাবে পরিচালিত হয় তার উপর নতুন ফেডারেল বিধিনিষেধ আরোপ করতে পারে।

ওয়াশিংটন, ডিসি, জেলা আদালত ব্যবস্থায় দায়ের করা তাদের মামলা, নির্বাহী আদেশ জারি করার জন্য ট্রাম্পের উদ্দেশ্য নিয়েও প্রশ্ন তুলেছে।

নভেম্বরের নির্বাচনের কাছাকাছি পরিবর্তনগুলি বিভ্রান্তি এবং বিঘ্ন সৃষ্টি করতে পারে, তারা সতর্ক করে।

“রাষ্ট্রীয় নাগরিকত্বের তালিকা” তৈরি করার জন্য DHS এবং সামাজিক নিরাপত্তা প্রশাসনের ডেটা ব্যবহার করার নির্দেশটি আইনত নিবন্ধিত ভোটারদেরকেও ভুলভাবে বাদ দিতে পারে কারণ মামলা অনুসারে ডেটাবেসে ত্রুটি বা পুরানো তথ্য থাকতে পারে।

পৃথকভাবে, ডেমোক্র্যাটিক নেতৃত্বাধীন রাজ্যগুলির একটি জোট ম্যাসাচুসেটসের বোস্টনের একটি ফেডারেল আদালতে একই রকম অভিযোগ দায়ের করেছে। প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি বারাক ওবামার নিযুক্ত মার্কিন জেলা বিচারক ইন্দিরা তালওয়ানি 2 জুন সেই মামলায় যুক্তিতর্ক শুনানির কথা রয়েছে৷

গত বছর ট্রাম্প কর্তৃক জারি করা আরেকটি নির্বাহী আদেশে ভোটারদের মার্কিন নাগরিকত্ব প্রমাণ করতে হবে এবং নির্বাচনের দিন পরে প্রাপ্ত মেল-ইন ব্যালট গণনা করতে রাজ্যগুলিকে বাধা দেওয়া হয়েছিল।

সেই আদেশ ইতিমধ্যে তিনজন ফেডারেল বিচারক অবরুদ্ধ করেছেন। প্রশাসন সেই রায়ের বিরুদ্ধে আপিল করছে।

কয়েক বছর ধরে, ট্রাম্প বারবার দাবি করেছেন, প্রমাণ ছাড়াই, তার 2020 সালের নির্বাচনে পরাজয় ছিল ব্যাপক ভোটার জালিয়াতির ফলাফল।

তিনি মার্কিন ভোটিং ব্যবস্থায় ব্যাপক সংস্কারের প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন, গণতান্ত্রিক অধিকার খর্ব করা হতে পারে বলে সমালোচকদের মধ্যে আশঙ্কা জাগিয়েছেন।

(ট্যাগসটোঅনুবাদ
international

এই সাইটে নিজম্ব নিউজ তৈরির পাশাপাশি বিভিন্ন নিউজ সাইট থেকে খবর সংগ্রহ করে সংশ্লিষ্ট সূত্রসহ প্রকাশ করে থাকি। তাই কোন খবর নিয়ে আপত্তি বা অভিযোগ থাকলে সংশ্লিষ্ট নিউজ সাইটের কর্তৃপক্ষের সাথে যোগাযোগ করার অনুরোধ রইলো।বিনা অনুমতিতে এই সাইটের সংবাদ, আলোকচিত্র অডিও ও ভিডিও ব্যবহার করা বেআইনি।