কানাডা পুলিশ ফিলিস্তিন সংহতির জন্য তার সীমান্ত ব্যবহার করছে | ইসরায়েল-ফিলিস্তিন সংঘাত

এই গত সপ্তাহান্তে, টরন্টোতে মুসলিম অ্যাসোসিয়েশন অফ কানাডার (MAC) বার্ষিক সম্মেলনে আমন্ত্রিত আন্তর্জাতিক পণ্ডিত এবং বক্তারা অসাধারণ অভিবাসন যাচাই-বাছাইয়ের মুখোমুখি হয়েছেন বলে জানা গেছে। MAC ড অনেকের ইলেকট্রনিক ভ্রমণের অনুমোদন কয়েক মাসের জন্য বিলম্বিত হয়েছিল বা প্রস্থানের কিছুক্ষণ আগে বাতিল হয়েছিল, অন্যদের ভিসা নোটিশ ছাড়াই প্রত্যাহার হয়েছিল। টরন্টো পিয়ারসন বিমানবন্দরে বেশ কয়েকজনকে ঘণ্টার পর ঘণ্টা জিজ্ঞাসাবাদ করা হয়েছে, পানি অস্বীকার করা হয়েছে এবং প্রার্থনা করার জায়গা প্রত্যাখ্যান করা হয়েছে। MAC চিকিত্সাটিকে “ইচ্ছাকৃত এবং সমন্বিত” হিসাবে বর্ণনা করেছে।

আক্রান্তদের মধ্যে ছিলেন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে দক্ষিণ আফ্রিকার প্রাক্তন রাষ্ট্রদূত ইব্রাহিম রসুল, বর্ণবাদ বিরোধী সংগ্রামের একজন প্রবীণ যিনি নিজেকে প্রকাশ্যে MAGA আন্দোলনের সমালোচনা করার পরে এই বছরের শুরুতে ট্রাম্প প্রশাসন কর্তৃক বহিষ্কার করা হয়েছিল। রসূল পরে আমাকে বলেছিলেন যে কানাডিয়ান জিজ্ঞাসাবাদ তাকে বর্ণবাদী যুগের জিজ্ঞাসাবাদের কথা মনে করিয়ে দেয়, যদিও অনেক নরম এবং কম প্রকাশ্যে জোরপূর্বক আকারে। ব্রিটিশ মুসলিম ভাষ্যকার আনাস আলতিকৃতি কানাডায় প্রবেশের প্রচেষ্টা পরিত্যাগ করার আগে 11 ঘন্টা জিজ্ঞাসাবাদে কাটিয়েছেন বলে জানা গেছে।

প্রতিটি ক্ষেত্রে, যাদের টার্গেট করা হয়েছে তারা প্রকাশ্যে ইসরায়েলি নীতির সমালোচনা করেছে বা ফিলিস্তিন-সম্পর্কিত ওকালতিতে জড়িত ছিল।

এসব ঘটনা একা দাঁড়ায় না। এই বছরের শুরুর দিকে, ইউরোপীয় পার্লামেন্টের ফরাসী প্যালেস্টাইনি সদস্য রিমা হাসানকে গাজায় ইসরায়েলের যুদ্ধের স্পষ্ট সমালোচনার কারণে মন্ট্রিলে বক্তৃতা দেওয়ার আগে কানাডায় প্রবেশে অস্বীকৃতি জানানো হয়েছিল। নভেম্বরে, জাতিসংঘের প্রাক্তন বিশেষ র‌্যাপোর্টার রিচার্ড ফক এবং তার স্ত্রী, হিলাল এলভার, অটোয়াতে কানাডিয়ান দায়বদ্ধতার বিষয়ে প্যালেস্টাইন ট্রাইব্যুনালে যোগদানের আগে টরন্টো পিয়ারসন বিমানবন্দরে কয়েক ঘণ্টা ধরে জিজ্ঞাসাবাদ করেন। ফক পরে বলেছিলেন যে কানাডিয়ান কর্মকর্তারা গাজা নিয়ে তার কাজ, ইসরায়েলি নীতির সমালোচনা এবং ট্রাইব্যুনালে তার অংশগ্রহণ সম্পর্কে তাকে ব্যাপকভাবে প্রশ্ন করেছিলেন। কর্মকর্তারা কথিতভাবে পরামর্শ দিয়েছেন যে এই দম্পতি কানাডার জাতীয় নিরাপত্তার জন্য হুমকিস্বরূপ। ফক পরে সতর্ক করেছিলেন যে এই পর্বটি “সরকারি নিরাপত্তাহীনতার একটি জলবায়ু” এবং “বিচ্ছিন্ন কণ্ঠকে দমন করার” প্রচেষ্টাকে প্রতিফলিত করেছে।

কিছু সময়ে, এই জাতীয় কেসগুলি বিচ্ছিন্ন দেখা বন্ধ করে দেয়।

তারা একটি রাজনৈতিক প্যাটার্ন প্রকাশ করতে শুরু করে।

রাষ্ট্রগুলি যখন তাদের নিজেদের জোটের নৈতিক ও রাজনৈতিক পরিণতি সম্পর্কে অনিরাপদ হয়ে ওঠে, তখন তারা খুব কমই ধারণাগুলিকে সরাসরি নিষিদ্ধ করে শুরু করে। তারা আরো সূক্ষ্মভাবে শুরু. তারা ভিসা দিতে বিলম্ব করে। তারা জিজ্ঞাসাবাদ জোরদার করছে। তারা প্রবেশ করতে অস্বীকার করে। তারা ব্যাখ্যা ছাড়াই “নিরাপত্তা উদ্বেগ” আহ্বান করে। তারা এমন একটি পরিবেশ তৈরি করে যেখানে ভিন্নমত নিজেই সন্দেহজনক হয়ে ওঠে।

কানাডায় ইসরায়েলের সমালোচক এবং ফিলিস্তিনি অধিকারের পক্ষে সমর্থনকারীদের কাছে এটি ক্রমবর্ধমানভাবে ঘটছে।

কানাডা বহুসংস্কৃতি, মানবাধিকার এবং উদার গণতন্ত্রের রক্ষক হিসাবে আন্তর্জাতিকভাবে নিজেকে উপস্থাপন করতে পছন্দ করে। কিন্তু ক্রমবর্ধমানভাবে, মুসলিম পণ্ডিতরা, ফিলিস্তিনের উকিল এবং ইসরায়েলি নীতির সমালোচকরা তার সীমানায় একটি ভিন্ন কানাডার মুখোমুখি হচ্ছেন: যেখানে রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি উচ্চতর যাচাই-বাছাই শুরু করে, যেখানে ইসরায়েল-পন্থী লবিং প্রচারাভিযানগুলি নীতিকে রূপ দেয় বলে মনে হয় এবং যেখানে ইসরায়েলের সমালোচনাকে ক্রমবর্ধমানভাবে চরমপন্থার সংলগ্ন হিসাবে বিবেচনা করা হচ্ছে।

এটি স্বতঃস্ফূর্তভাবে আবির্ভূত হয়নি।

বছরের পর বছর ধরে, ইসরায়েলপন্থী অ্যাডভোকেসি সংস্থা এবং লবিং গ্রুপগুলির একটি নেটওয়ার্ক কানাডায় ফিলিস্তিন সংহতি সক্রিয়তাকে প্রান্তিক করতে আগ্রাসীভাবে কাজ করেছে। HonestReporting Canada, B'nai Brith কানাডা, ইসরায়েল এবং ইহুদি বিষয়ক কেন্দ্র, কানাডিয়ান অ্যান্টিসেমিটিজম এডুকেশন ফাউন্ডেশন এবং বিভিন্ন জোটবদ্ধ কর্মী এবং মিডিয়া ব্যক্তিত্বের মতো সংস্থাগুলি নিয়মিতভাবে বিশ্ববিদ্যালয়, মিডিয়া আউটলেট, পাবলিক প্রতিষ্ঠান এবং সরকারগুলিকে স্পিকার বাতিল করতে, কর্মীদের তদন্ত করতে এবং ইস্রায়েলের সমালোচনাকে কলঙ্কিত করার জন্য চাপ দেয়৷

MAC কনভেনশনের আগের দিনগুলিতে, এই গোষ্ঠী এবং ভাষ্যকারদের মধ্যে বেশ কয়েকটি জনসমক্ষে আমন্ত্রিত বক্তাদের বিরুদ্ধে প্রচারণা চালায়, ভেন্যু এবং কর্তৃপক্ষকে হস্তক্ষেপ করার আহ্বান জানায়। একই ধরনের প্রচারণা রিমা হাসানকে প্রবেশের প্রত্যাখ্যান এবং সারা দেশে অন্যান্য ফিলিস্তিন সংহতি ইভেন্টকে লক্ষ্য করার আগে।

স্পষ্ট করে বলতে গেলে, এই দলগুলোর সম্পূর্ণ অধিকার আছে তারা যে অবস্থানে বিশ্বাস করে তার পক্ষে ওকালতি করার। এটা গণতান্ত্রিক জীবনের অংশ। প্রকৃত ঘৃণাত্মক বক্তৃতা, সহিংসতার প্ররোচনা এবং বৈধ নিরাপত্তা হুমকি প্রতিরোধ করার জন্যও সরকারগুলির একটি বাধ্যবাধকতা রয়েছে৷

কিন্তু ঠিক এই কারণেই এখন যা ঘটছে তা এত বিপজ্জনক।

কারণ ক্রমবর্ধমানভাবে, বৈধ নিরাপত্তা উদ্বেগ এবং আদর্শিক পুলিশিংয়ের মধ্যে লাইন ভেঙ্গে যাচ্ছে বলে মনে হচ্ছে।

সমস্যাটি আর নিছক কিছু ব্যক্তি বিতর্কিত কিনা তা নয়। বিষয়টি হল রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠানগুলি এমন একটি রাজনৈতিক কাঠামোকে শুষে নিতে এবং কার্যকর করতে শুরু করেছে যেখানে ইসরায়েলের কঠোর সমালোচনা, ফিলিস্তিনিদের সাথে সংহতি বা স্বাধীন মুসলিম বৃত্তি অসাধারণ যাচাইয়ের ভিত্তি হয়ে উঠেছে।

এটি কানাডার জন্য অনন্য নয়।

পশ্চিমা বিশ্ব জুড়ে, যে সরকারগুলি নিজেদেরকে উদার গণতন্ত্রের রক্ষক হিসাবে উপস্থাপন করছে তারা ক্রমবর্ধমানভাবে এমন ব্যবস্থা গ্রহণ করছে যা একসময় প্রকাশ্য রাজনৈতিক দমন হিসাবে নিন্দা করা হত। জার্মানিতে, ফিলিস্তিনের সংহতি বিক্ষোভ নিষিদ্ধ বা ব্যাপকভাবে সীমাবদ্ধ করা হয়েছে। ফ্রান্সে, কর্মী এবং সংগঠনগুলি অভিযান এবং বিলুপ্তির হুমকির সম্মুখীন হয়েছে৷ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, বিশ্ববিদ্যালয়, আইন প্রণেতা এবং লবিং সংস্থাগুলি আক্রমণাত্মকভাবে ইসরায়েলের সমালোচনাকারী ছাত্র এবং শিক্ষাবিদদের লক্ষ্যবস্তু করেছে৷ অভিবাসন আইন, নজরদারির ক্ষমতা এবং ভিন্নমতের কণ্ঠের বিরুদ্ধে প্রাতিষ্ঠানিক চাপের অস্ত্রোপচার পশ্চিমের বেশিরভাগ জুড়ে স্বাভাবিক হয়ে উঠছে।

কানাডা এখন একই দিকে বিপজ্জনকভাবে এগোচ্ছে।

পরিহাসের বিষয় হল যে MAC কনভেনশনে রাষ্ট্রের প্রতিক্রিয়া কনভেনশনের চেয়ে সরকারী উদ্বেগ সম্পর্কে অনেক বেশি প্রকাশ করেছে।

আমি যোগদান করেছি। আমি যা সম্মুখীন হয়েছি তা চরমপন্থা বা মৌলবাদ নয়। এটি ছিল হাজার হাজার সাধারণ কানাডিয়ান মুসলমান, যাদের মধ্যে অনেক তরুণ পরিবার ছিল, আধ্যাত্মিকতা, অভিভাবকত্ব, মানসিক স্বাস্থ্য, নাগরিক ব্যস্ততা, দাতব্য এবং সামাজিক দায়বদ্ধতার উপর বক্তৃতায় অংশ নিয়েছিল। রাজনৈতিক আলোচনাও ছিল স্বাভাবিকভাবেই। গাজা এই প্রজন্মের একটি সংজ্ঞায়িত নৈতিক সমস্যা হয়ে উঠেছে। কিন্তু পরিবেশটি ছিল অপ্রতিরোধ্যভাবে প্রতিফলিত, চিন্তাশীল এবং সম্প্রদায়-ভিত্তিক।

ইভেন্টকে ঘিরে অনলাইন হিস্টিরিয়া বাস্তবতার সাথে সামান্য মিল ছিল।

হাস্যকরভাবে, কনভেনশনের বিরুদ্ধে প্রচারণা ব্যাকফায়ার হয়েছে বলে মনে হচ্ছে। সমাবেশে ভাল উপস্থিতি ছিল. এর পরিবর্তে বেশ কিছু বক্তা শ্রোতাদের উদ্দেশে বক্তব্য দেন। উদ্দেশ্য যদি ধারণাগুলিকে দমন করা হয় তবে এটি কেবল তাদের প্রসারিত করে।

কিন্তু উপস্থিতি সংখ্যা দ্বারা গভীর ক্ষতি পরিমাপ করা হয় না.

এটি পরিমাপ করা হয় ক্রমবর্ধমান বিচ্ছিন্নতার মধ্যে অনেক মুসলমান এখন এমন প্রতিষ্ঠানের প্রতি বোধ করে যারা সমান নাগরিকত্ব রক্ষা করার দাবি করে এবং ক্রমবর্ধমানভাবে মুসলিম রাজনৈতিক অভিব্যক্তিকে জাতীয় নিরাপত্তা লেন্সের মাধ্যমে চিকিত্সা করে।

আমার প্রজন্মের অনেক মুসলমানের জন্য, এই মুহূর্তটি বেদনাদায়কভাবে পরিচিত। 9/11-এর পরের বছরগুলিতে, উত্তর আমেরিকা জুড়ে মুসলিম সম্প্রদায়গুলি নজরদারি, অনুপ্রবেশ, নো-ফ্লাই তালিকা, নিরাপত্তা শংসাপত্র, দাতব্য তদন্ত এবং যৌথ সন্দেহের স্বাভাবিককরণের অভিজ্ঞতা লাভ করেছে। সমস্ত সম্প্রদায়কে শেখানো হয়েছিল যে তারা শর্তসাপেক্ষে অন্তর্ভুক্ত, যদি তারা রাজনৈতিকভাবে শান্ত এবং আদর্শগতভাবে গ্রহণযোগ্য থাকে।

কানাডিয়ান মুসলমানরা সেই বছরগুলির পরে বিশ্বাস পুনর্গঠনের জন্য কয়েক দশক ব্যয় করেছে। অনেকেই এখন ভয় পাচ্ছেন যে একই প্রবৃত্তি শান্তভাবে ফিরে আসছে, শুধুমাত্র এই সময় চরমপন্থা মোকাবিলা, সামাজিক সংহতি রক্ষা বা ইহুদি বিরোধী লড়াইয়ের ভাষায়।

যে শেষ পয়েন্ট বিশেষ করে গুরুত্বপূর্ণ.

এন্টি-সেমিটিজম বাস্তব। এটি বিপজ্জনক এবং এটি যেখানেই দেখা যায় সেখানে অবশ্যই গুরুত্ব সহকারে মোকাবেলা করতে হবে। কিন্তু ক্রমবর্ধমানভাবে, ইহুদি-বিদ্বেষের অভিযোগগুলিও ইসরায়েলি রাষ্ট্রের সহিংসতা, দখলদারিত্ব এবং বর্ণবাদ নীতির বৈধ সমালোচনাকে দমন করার জন্য অস্ত্র তৈরি করা হচ্ছে। ফলাফল ইহুদি বা ফিলিস্তিনিদের জন্য অধিকতর নিরাপত্তা নয়। ফলাফল হল একটি সঙ্কুচিত গণতান্ত্রিক স্থান যেখানে একটি বিদেশী রাষ্ট্রের সমালোচনা ক্রমবর্ধমানভাবে পেশাদার, প্রাতিষ্ঠানিক এবং এমনকি অভিবাসনের পরিণতি বহন করে।

এটি শুধুমাত্র মুসলিম বা ফিলিস্তিনের উকিলদের নয়, সবাইকে সতর্ক করা উচিত।

ইতিহাস বারবার শিক্ষা দেয় যে প্রান্তিক জনগোষ্ঠীর বিরুদ্ধে প্রবর্তিত অসাধারণ ক্ষমতাগুলি খুব কমই তাদের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকে। একবার সরকারগুলি সীমান্তে অনানুষ্ঠানিকভাবে রাজনৈতিক চিন্তাভাবনাকে পুলিশিং করা শুরু করলে, গ্রহণযোগ্য ভিন্নমতের সুযোগ সবার জন্য সংকুচিত হয়ে যায়।

আজকে লক্ষ্যবস্তু মুসলিম পণ্ডিত, যুদ্ধবিরোধী কণ্ঠ এবং প্যালেস্টাইন সংহতি কর্মী। আগামীকাল হতে পারে পরিবেশ সংগঠক, আদিবাসী ভূমিরক্ষাকারী, কর্পোরেট অ্যাক্টিভিস্ট বা ভবিষ্যতের যুদ্ধ ও জোটের সমালোচক।

সীমান্ত জনসাধারণের নিরাপত্তা রক্ষার জন্য অনুমিত হয়। তাদের আদর্শিক চৌকিতে পরিণত হওয়ার কথা নয়।

তবুও কানাডার সীমানা ক্রমবর্ধমান হয়ে উঠছে।

এবং সম্ভবত অনেক কানাডিয়ান মুসলমানদের জন্য সবচেয়ে বেদনাদায়ক অংশ হল এই উপলব্ধি যে রাজনীতিবিদরা যখন বৈচিত্র্যকে প্রকাশ্যে উদযাপন করেন, তখন অনেক মুসলমান ক্রমবর্ধমানভাবে মনে করেন যে তাদের ব্যক্তিগতভাবে বলা হচ্ছে যে পূর্ণ স্বত্ব শর্তের সাথে আসে: সাবধানে সমালোচনা করুন, ভিন্নমতকে সাবধানে করুন এবং শক্তিশালী রাজনৈতিক স্বার্থকে খুব জোরে চ্যালেঞ্জ করবেন না।

এটা গণতান্ত্রিক বহুত্ববাদ নয়।

এটি শর্তসাপেক্ষ নাগরিকত্ব জাতীয় নিরাপত্তা হিসাবে সাজানো।

এখানে আসল ইস্যু এটা নয় যে একজন মুসলিম কনভেনশনের প্রত্যেক আমন্ত্রিত বক্তার সাথে একমত কিনা বা ফিলিস্তিনের আইনজীবীদের করা প্রতিটি যুক্তির সাথে একমত কিনা। আসল সমস্যা হল গণতান্ত্রিক সমাজগুলি সত্যিকারের গণতান্ত্রিক থাকতে পারে কিনা যখন রাষ্ট্রগুলি ভিন্নমতের রাজনৈতিক চিন্তাভাবনাকে নিরাপত্তা হুমকি হিসাবে বিবেচনা করা শুরু করে।

কারণ একবার সরকারগুলি সীমান্তে পুলিশিং ধারণা শুরু করলে, তারা খুব কমই সেখানে থামে।

এই নিবন্ধে প্রকাশিত মতামত লেখকের নিজস্ব এবং অগত্যা আল জাজিরার সম্পাদকীয় অবস্থানকে প্রতিফলিত করে না।