ফিলিস্তিন অ্যাকশন অ্যাক্টিভিস্টদের বিচারের সময় একজন বিচারকের আদেশ অমান্য করার অভিযোগে একজন শীর্ষস্থানীয় মানবাধিকার ব্যারিস্টার আদালত অবমাননার মুখোমুখি হচ্ছেন।
রাজীব মেনন কেসি ব্রিস্টলের কাছে ফিল্টনে ইসরায়েলি সহায়ক সংস্থা এলবিট সিস্টেম ইউকে-এর একটি অস্ত্র কারখানায় 2024 সালের সরাসরি অ্যাকশন প্রতিবাদের বিষয়ে ছয় জনের বিচারে তার সমাপনী বক্তব্য দেওয়ার সময় বিচারকের নির্দেশ লঙ্ঘনের অভিযোগে অভিযুক্ত।
আসামিদের কেউই কোনো অপরাধে দোষী সাব্যস্ত হয়নি প্রথম বিচারের পরযা জানুয়ারীতে শেষ হয়েছিল, কিন্তু সেগুলি পুনরায় চেষ্টা করা হয়েছিল। পরে দ্বিতীয় জুরির রায় মঙ্গলবার, উভয় বিচারে শার্লট হেডের প্রতিনিধিত্বকারী মেননের বিরুদ্ধে মামলার রিপোর্ট করা যেতে পারে।
মেনন এর আগে স্টিফেন লরেন্স তদন্ত, হিলসবারো বিপর্যয়ের শিকারদের অনুসন্ধান এবং গ্রেনফেল টাওয়ার তদন্তে কাজ করেছিলেন।
জীবন্ত স্মৃতিতে জুরির বক্তৃতার সম্মানে ব্যারিস্টারের বিরুদ্ধে বিচার প্রথম আনা বলে মনে করা হয়, সম্ভবত কখনও।
মেননের আইনজীবীরা তার বিরুদ্ধে মামলাটি চ্যালেঞ্জ করার পরে তাদের এগিয়ে যাওয়া উচিত কিনা সে বিষয়ে আপিল আদালতের একটি সিদ্ধান্ত মুলতুবি রয়েছে।
প্রথম বিচারের আগে, মিঃ বিচারপতি জনসন রায় দিয়েছিলেন যে হেড এবং তার সহ-আসামিরা, যাদের বিরুদ্ধে তখন হিংসাত্মক ব্যাধি, উত্তপ্ত চুরি এবং অপরাধমূলক ক্ষতির অভিযোগ আনা হয়েছিল, গাজায় ইসরায়েলি সামরিক বাহিনীর কর্মকাণ্ডের কারণে তাদের কাছে একটি “বৈধ অজুহাত” ছিল যুক্তি দিতে পারে না।
তিনি পরে নির্দেশ দেন যে আইনজীবীদের তাদের সমাপনী বক্তৃতায় আদালতের আইনের রায়কে উপেক্ষা করার জন্য জুরিকে আমন্ত্রণ জানানোর অনুমতি দেওয়া হয়নি। জনসন তাদের জুরি ইক্যুইটি নীতি প্রয়োগ করার জন্য জুরিকে আমন্ত্রণ জানানো থেকেও নিষেধ করেছিলেন – বিচারকের নির্দেশ নির্বিশেষে বিবেকের ভিত্তিতে নির্দোষ করার জন্য একটি জুরির অধিকার – বা এটি জুরিকে জানাতে।
তার সমাপনী বক্তৃতার সময়, মেনন 1670 সালের বুশেলের মামলাটি তুলে ধরেন যা জুরির স্বাধীনতাকে প্রশ্নাতীতভাবে প্রতিষ্ঠিত বলে স্বীকৃত। তিনি মামলার স্মরণে ওল্ড বেইলিতে একটি ফলকের শিলালিপিও পড়েন, যেখানে বলা হয়েছে যে এটি “বিচারকদের তাদের বিশ্বাস অনুযায়ী তাদের রায় দেওয়ার অধিকার প্রতিষ্ঠা করেছে”।
ব্যারিস্টার আরও ছয়বার বলেছেন যে বিচারের বিচারক আসামিদের দোষী সাব্যস্ত করার জন্য জুরিকে নির্দেশ দিতে পারেন না।
জনসন বলেছেন: “মিঃ মেননের বক্তৃতার প্রভাব ছিল আমার নির্দেশনা উপেক্ষা করার জন্য জুরিদের আমন্ত্রণ জানানো যে তারা মধ্যপ্রাচ্য এবং গাজা যুদ্ধের মতামত এবং আবেগকে একদিকে রাখবে।”
পুনঃবিচারে, হেড এবং তার চারজন সহ-আসামিরা বক্তৃতা শেষ করার ঠিক আগে তাদের ব্যারিস্টারদের সেবা দিয়েছিলেন এবং নিজের ঠিকানাগুলি জুরির কাছে পৌঁছে দিয়েছিলেন। হেড বলেছিলেন কারণ “আদালতের কিছু সিদ্ধান্তের পরে, আমি আর মনে করি না যে তারা আমাকে এমনভাবে উপস্থাপন করার অনুমতি দিয়েছে যা আমাদের সকলের ন্যায়বিচার করে”।
যাইহোক, হেড এবং অন্য তিনজনকে ফৌজদারি ক্ষতির দায়ে দোষী সাব্যস্ত করার পর, মেননকে পুনরায় যোগদান করা হয় এবং সাজা ঘোষণার আগে জামিন পাওয়ার ব্যর্থ প্রচেষ্টায় তাকে এবং তার সহ-আসামীদের একজনকে প্রতিনিধিত্ব করে।
international
