'আধিপত্যবাদী শক্তি': মোদির বিজেপি কীভাবে প্রথমবারের মতো ভারতের বাংলা জিতেছে | নির্বাচন

নয়াদিল্লি, ভারত- সীমা দাস, নয়া দিল্লির একজন গৃহকর্মী, ভারতের পশ্চিমবঙ্গ রাজ্যে তার গ্রামে পৌঁছানোর জন্য দুই দিনের যাত্রা করেছিলেন, প্রাদেশিক নির্বাচনে ভোট দেওয়ার জন্য তিনি সময়মতো বাড়ি পৌঁছেছেন তা নিশ্চিত করতে ট্রেন পরিবর্তন করেছিলেন।

দাস এর আগে সর্বদাই মুখ্যমন্ত্রী মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়ের অধীনে অল ইন্ডিয়া তৃণমূল কংগ্রেস (টিএমসি) পার্টিকে ভোট দিয়েছিলেন, একটি মধ্যপন্থী রাজনৈতিক শক্তি যেটি 2011 সাল থেকে পূর্ব ভারতের রাজ্যে ক্ষমতায় রয়েছে৷ কিন্তু এই সময়, তিনি বলেছিলেন, তার শাশুড়ি তাকে বোঝাতে পেরেছিলেন যে “দিদি” – ব্যানার্জী থেকে বাংলার একটি ডাকনাম – যা “বড় মুসলমানদের”-তে ট্রান্সফারভোর।

দাস, একজন হিন্দু, যোগ করেছেন: “দিদি ট্র্যাক হারিয়েছেন এবং শুধুমাত্র মুসলমানদেরকে ক্ষমতায় থাকার জন্য সন্তুষ্ট করেছেন।”

এটি এমন একটি অভিযোগ যে প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদির হিন্দু সংখ্যাগরিষ্ঠ ভারতীয় জনতা পার্টি দীর্ঘদিন ধরে টিএমসি-র বিরুদ্ধে সমতল করেছে, যা ধর্মীয় বহুত্ববাদ এবং সংখ্যালঘু অধিকার সুরক্ষার উপর জোর দেয়। কিন্তু 15 বছর ধরে, ব্যানার্জি এবং তার দল 90 মিলিয়নেরও বেশি লোকের রাজ্য শাসন করেছে, এমনকি বিজেপি এমন একটি রাজ্যে জায়গা পেয়েছে যেখানে এটি ঐতিহ্যগতভাবে একটি প্রান্তিক খেলোয়াড় ছিল।

সোমবার তা বদলে গেল। মোদির দল পশ্চিমবঙ্গে জিতেছে। রাজ্যের আইনসভার নির্বাচনের প্রাথমিক ফলাফল – যা এপ্রিলে অনুষ্ঠিত হয়েছিল, কিন্তু ভোটগুলি 4 মে গণনা করা হয়েছিল – দেখায় যে মোদির ভাল তৈলাক্ত নির্বাচনী যন্ত্রপাতি এমন একটি রাজ্যে বিজেপির জন্য বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠতা দিতে প্রস্তুত যেটির আদর্শিক প্রতিষ্ঠাতা ছিলেন, কিন্তু এটি আগে কখনও জিতেনি৷ ভারতের সময় বিকেল 4:30 নাগাদ, বিজেপি রাজ্যের 294টি আসনের মধ্যে 200টিতে জিতেছে বা এগিয়ে ছিল, যেখানে তার আগের সেরা পারফরম্যান্স ছিল 2021 সালে 77টি আসন। এদিকে ব্যানার্জির টিএমসি এগিয়ে ছিল বা মাত্র 87টি আসন জিতেছিল।

পশ্চিমবঙ্গ নির্বাচনের পাঁচটি ছিল যার ফলাফল সোমবার ঘোষণা করা হয়েছিল। দক্ষিণাঞ্চলীয় রাজ্য তামিলনাড়ুতে, অভিনেতা সি জোসেফ বিজয় একটি চমক সৃষ্টি করেছেন, প্রভাবশালী দলগুলোকে পরাজিত করে তার আপস্টার্ট টিভিকে পার্টির সাথে জয়লাভ করেছেন; তার প্রতিবেশী রাজ্য কেরালায়, কংগ্রেস পার্টি – বৃহত্তম জাতীয় বিরোধী দল – বাম দলগুলির একটি জোটকে পরাজিত করেছে৷ বিজেপি নেতৃত্বাধীন জোট পুদুচেরির স্ব-শাসিত অঞ্চল জিতেছে, যা একসময় ফরাসি উপনিবেশ ছিল। এবং উত্তর-পূর্বাঞ্চলীয় রাজ্য আসামে, মোদির দল ব্যাপক সংখ্যাগরিষ্ঠতা নিয়ে ক্ষমতায় ফিরেছে।

তবুও এটি পশ্চিমবঙ্গের ফলাফল যা বিশ্লেষকরা বলেছে যে ফলাফলগুলি সোমবার ঘোষিত ফলাফলগুলির মধ্যে সবচেয়ে ফলপ্রসূ, বিজেপি ধর্মীয় মেরুকরণের পথে হাঁটছে এবং জয়ের জন্য অন্তর্নিহিত অ্যান্টি-ইনকাম্বেন্সি ব্যবহার করছে, বিশেষজ্ঞরা আল জাজিরাকে বলেছেন।

পূর্বে ব্যানার্জির ঘাঁটির ভিতরে

1977 সাল থেকে পশ্চিমবঙ্গে শাসনকারী কমিউনিস্ট দলগুলির জোটকে সামনের দিকে নিতে অস্বীকৃতি জানানোর কারণে ব্যানার্জি 1998 সালে কংগ্রেস পার্টির সাথে সম্পর্ক ছিন্ন করে টিএমসি প্রতিষ্ঠা করেছিলেন।

একটি নম্র পটভূমি থেকে উঠে আসা, আইনজীবী-ছাত্র-কর্মী-রাজনীতিবিদ অবশেষে 2011 সালে রাজ্য জয়ের জন্য কমিউনিস্টদের পরাজিত করেছিলেন৷ 2014 সালে মোদি ভারতের প্রধানমন্ত্রী হওয়ার পর থেকে, তিনি বিজেপির প্রধান প্রতিদ্বন্দ্বী হিসাবে আবির্ভূত হন – তার রাজনীতি, বিশেষ করে বাংলার মুসলমানদের প্রতিরক্ষা, হিন্দুত্ববাদের প্রধান বিরোধীতা হিসাবে তার রাজনীতি তৈরি করে৷

তিনি নারী-কেন্দ্রিক কল্যাণমূলক প্রকল্পগুলির একটি সিরিজও চালু করেছিলেন এবং বড় শিল্পের দ্বারা চাওয়া বিতর্কিত জমি অধিগ্রহণ প্রকল্পগুলির বিরুদ্ধে পিছিয়েছিলেন।

“মমতার জন্য দৃশ্যমান সমর্থন রয়েছে এবং তিনি জনপ্রিয় রয়ে গেছেন, কিন্তু TMC যন্ত্রের বিরুদ্ধে ক্ষমতা বিরোধীতা রয়েছে, এবং লোকেরা তাদের দৈনন্দিন জীবনে হস্তক্ষেপে খুশি ছিল না,” বলেছেন রাহুল ভার্মা, একজন নির্বাচন পর্যবেক্ষক যিনি চেন্নাইয়ের শিব নাদার বিশ্ববিদ্যালয়ে রাজনীতি পড়ান।

তিনি যোগ করেছেন যে বিজেপি এবারও একটি ভাল-পরিচালিত প্রচার চালিয়েছে, উল্লেখ করে যে তিনি ফলাফল দ্বারা “চমকে যাননি”। “এটি বিজেপির জন্য একটি কঠিন নির্বাচন ছিল, কিন্তু অসম্ভব নয়।”

ভার্মার কাছে, “তাদের জন্য (পশ্চিমবঙ্গে) একটি করিডোর উপলব্ধ ছিল এবং এখন কেউ বলতে পারে যে তাদের জন্য এই ফলাফল তৈরি করার জন্য সবকিছু একত্রিত হয়েছে।”

ভার্মা জোর দিয়েছিলেন যে “গুরুতর বিরোধী ক্ষমতা না থাকলে, পশ্চিমবঙ্গ এই ধরণের ফলাফল পেত না।”

নির্বাচনে প্রায় 68.2 মিলিয়ন মানুষ ভোট দিয়েছেন, বা প্রায় 92.93 শতাংশ, যা রাজ্যের জন্য একটি রেকর্ড উচ্চ।

ব্যানার্জির দল “ভোটারদের কাছে নতুন কিছু দিতে এবং এর বিরুদ্ধে দৃঢ় ক্ষমতাবিরোধী মনোভাবকে হারাতে” ব্যর্থ হয়েছে, নতুন দিল্লিতে সেন্টার ফর দ্য স্টাডি অফ ডেভেলপিং সোসাইটিজের একজন রাজনৈতিক বিশ্লেষক প্রবীণ রাই বলেছেন।

“পার্টি সিস্টেমটি এমন লোকেদের প্রতি বিদ্বেষী হয়ে উঠেছে যারা তাদের আদর্শে সাবস্ক্রাইব করেনি,” তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন, “টিএমসি অর্থনৈতিক বঞ্চনা এবং সাধারণ মানুষের উচ্চাকাঙ্খী চাহিদার বিরুদ্ধে ক্রমবর্ধমান অসন্তোষ পড়তে ব্যর্থ হয়েছে।”

রাই যোগ করেছেন যে পশ্চিমবঙ্গে ক্ষতি মোদীর কাজের জন্য জাতীয় চ্যালেঞ্জার হিসাবে আবির্ভূত হওয়ার ব্যানার্জির আশাকেও দুর্বল করে দেয়।

তবে ফলাফলের প্রভাব ব্যানার্জির বাইরেও প্রসারিত হয়েছে, তিনি বলেছিলেন। বিজেপির জয়, এবং টিএমসির নাটকীয় পরাজয়, “(মোদীর) বিরোধী দলগুলির রাজনৈতিক পুঁজি কমিয়ে দেবে”৷

এটা দুই বছর আগের থেকে একটা বড় পরিবর্তন। 2024 সালের জাতীয় নির্বাচনে, মোদির দল সংখ্যাগরিষ্ঠতা থেকে ছিটকে পড়েছিল, এটি বেঁচে থাকার জন্য মিত্রদের সমর্থনের উপর নির্ভরশীল ছিল। সোমবারের নির্বাচনে জয় “নির্বাচনী ধাক্কা পূরণ করে” জাতীয় ভোটে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে, রাই বলেছেন।

রাই আল জাজিরাকে বলেন, “এটি মোদির নেতৃত্বের জাতীয় অবস্থানকে উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করে এবং ভারতকে শাসন করার জন্য দলের (বিজেপি) আধিপত্য বিস্তার করে।”

'হিন্দু-মুসলিম মেরুকরণে ছুটেছে বিজেপি'

নয়াদিল্লির সেন্টার ফর পলিসি রিসার্চের একজন সিনিয়র ফেলো নীলাঞ্জন সিরকার, যিনি ভোটের আগে পশ্চিমবঙ্গ জুড়ে ভ্রমণ করেছিলেন, আল জাজিরাকে বলেছেন যে তার দল “ভোটারদের পছন্দের মধ্যে একটি বড় শহুরে-গ্রামীণ ব্যবধান” চিহ্নিত করেছে।

“আমরা শহুরে পুরুষদের খুব মেরুকরণ দেখতে পেয়েছি,” তিনি যোগ করেছেন। “বাংলায়, মুসলিম জনসংখ্যা অসম গ্রামীণ, এবং মেরুকরণের মাত্রা দেওয়া হলে, ফলাফলটি বিজেপির জন্য একটি বড় পার্থক্যের মধ্যে শেষ হয়েছে।”

ঐতিহাসিকভাবে, নির্বাচন বিশ্লেষকরা যুক্তি দিয়েছেন যে বিজেপির হিন্দু সংখ্যাগরিষ্ঠ রাজনীতির কারণে, দলটি পশ্চিমবঙ্গে জয়ী হওয়ার সুযোগ পায়নি। রাজ্যের জনসংখ্যার এক চতুর্থাংশেরও বেশি মুসলিম। “এটি অবশ্যই সত্য বলে প্রমাণিত হয়নি, এমন কিছু যা আমরা আমাদের গবেষণার সময় বেছে নিয়েছিলাম,” সিরকার বলেছিলেন।

বিজেপি নিজেকে হিন্দু ভোটারদের দল হিসেবে উপস্থাপন করতে পিছপা হয়নি।

রাজ্যের বিজেপি নেতা এবং সম্ভাব্য মুখ্যমন্ত্রী প্রার্থী শুভেন্দু অধিকারী বলেছেন, “একটি হিন্দু একত্রীকরণ (ভোটের) হয়েছে।”

তিনি অবশ্য দাবি করেছিলেন যে অনেক মুসলমানও আগের মত ব্যানার্জির টিএমসিকে ভোট দেয়নি এবং বিজেপির দিকে ঝুঁকেছে। ভারতের নির্বাচন কমিশন (ইসিআই) আগামী কয়েক দিনের মধ্যে প্রত্যাশিত ভোট গণনার বিবরণ প্রকাশ না করা পর্যন্ত দাবিটি যাচাই করা অসম্ভব।

“আমি প্রত্যেক হিন্দু সনাতনীকে ধন্যবাদ জানাতে চাই যারা বিজেপির পক্ষে তাদের ভোট দিয়েছেন,” অধিকারী ব্যানার্জির টিএমসিকে “মুসলিমপন্থী দল” হিসাবে উল্লেখ করে বলেছেন। সনাতন ধর্ম হিন্দু ধর্মের সমাপ্তি।

বিজেপির জন্য, পশ্চিমবঙ্গে জয়ও গভীর প্রতীকী: শ্যামা প্রসাদ মুখার্জি, যিনি ভারতীয় জনসংঘ প্রতিষ্ঠা করেছিলেন – 1951 সালে বিজেপির অগ্রদূত – এই রাজ্য থেকে ছিলেন।

আল জাজিরা টিএমসি মুখপাত্রদের কাছে পৌঁছেছে তবে কোনও প্রতিক্রিয়া পায়নি।

প্রাক-নির্বাচন ভোটার পর্যালোচনা স্পটলাইটে

পশ্চিমবঙ্গে ভোটগ্রহণের আগে, ECI একটি বিশেষ নিবিড় সংশোধন (SIR) এর মাধ্যমে তার ভোটার তালিকার তথাকথিত সংশোধন করেছে, যা কর্তৃপক্ষ এখন পর্যন্ত এক ডজনেরও বেশি রাজ্যে পরিচালনা করেছে।

পশ্চিমবঙ্গের অনুশীলনটি বিতর্কিতভাবে নয় মিলিয়নেরও বেশি লোককে – রাজ্যের 76 মিলিয়ন ভোটারের প্রায় 12 শতাংশ – ভোট তালিকা থেকে সরিয়ে দিয়েছে, নির্বাচনে তাদের ভোট দেওয়ার অধিকার কেড়ে নিয়েছে৷

তাদের মধ্যে প্রায় 6 মিলিয়নকে অনুপস্থিত বা মৃত ঘোষণা করা হয়েছিল, বাকি 3 মিলিয়ন ভোট দিতে অক্ষম ছিল কারণ নির্বাচনের আগে উপলব্ধ স্বল্প সময়ের মধ্যে কোনো বিশেষ ট্রাইব্যুনাল তাদের মামলার শুনানি করতে পারেনি।

বন্দ্যোপাধ্যায়ের টিএমসি এবং বেশ কয়েকটি রাজ্যের অন্যান্য বিরোধী দলগুলি ভোটার তালিকার সংশোধনে অসঙ্গতির কথা বলেছে, ইসিআইকে মোদীর বিজেপির পাশে থাকার অভিযোগ এনেছে। অধিকার কর্মী ও পর্যবেক্ষকরা বিশ্বাস করেন যে এই মহড়া নির্বাচনের আগে অসামঞ্জস্যপূর্ণভাবে মুসলমানদের ভোটাধিকার থেকে বঞ্চিত করেছে।

ব্যানার্জি ভারতের সুপ্রিম কোর্টের সামনেও হাজির হয়েছিলেন, “অস্বচ্ছ, তাড়াহুড়ো এবং অসাংবিধানিক” সংশোধন প্রক্রিয়াকে চ্যালেঞ্জ করে। শীর্ষ আদালত ক্ষতিগ্রস্থ লক্ষাধিক ভোটারদের ভোটাধিকার পুনরুদ্ধার করেনি তবে ইসিআইকে প্রভাবিত ভোটারদের একটি তালিকা প্রকাশ করার নির্দেশ দিয়েছে।

“একবার 'আমার ভোটার তালিকায় থাকা উচিত' কিনা সেই প্রশ্নটি দুর্বল জনগোষ্ঠীর জন্য প্রভাবশালী প্রশ্ন হয়ে ওঠে, এটি স্বাভাবিকের মতো রাজনীতি নয়,” সিরকার বলেছিলেন। “ভোটার সংশোধনের ফলে মেরুকরণের মাত্রা এমন কিছু যা রাজ্যের বাইরের লোকেরা সত্যিই বুঝতে পারে না।”

মোদি সরকার নির্বাচনের জন্য পশ্চিমবঙ্গে আধাসামরিক বাহিনীর 2,400 টি কোম্পানি মোতায়েন করেছে – এই ধরনের প্রাদেশিক ভোটের জন্য একটি রেকর্ড। ফেডারেল সরকার দাবি করেছে যে এটি রাজনৈতিক সহিংসতার ভয় ছাড়াই নির্বাচনী কর্মকর্তাদের অনুশীলন চালাতে সহায়তা করার জন্য।

কিন্তু টিএমসি এবং অন্যান্য বিরোধী দলগুলি যুক্তি দিয়েছিল যে বাহিনী ভোটারদের ভয় দেখানো বা প্রভাবিত করার জন্য কাজ করেছিল।

“নিরাপত্তা বাহিনীর ভারী উপস্থিতি বিজেপির জন্য একটি অনুকূল পরিস্থিতি তৈরি করতে পারে,” শিব নাদার বিশ্ববিদ্যালয়ের যুক্তিযুক্ত ভার্মা। “যারা বেড়া বসিয়ে থাকতে পারে এবং মাটিতে টিএমসি-র যন্ত্রপাতি দেখে ভয় পেতে পারে তারা এটি দ্বারা সরে গেছে।

“এতে কোন সন্দেহ নেই যে ভারতের বিরোধী দল এবং ভারতের নির্বাচন কমিশনের মধ্যে আস্থার মাত্রা খুবই কম,” যোগ করেছেন ভার্মা।

যাইহোক, সিরকার এবং ভার্মা সহ আল জাজিরার সাথে যে বিশ্লেষকরা কথা বলেছেন, তারা একমত হয়েছেন যে শুধুমাত্র ভোটার পুনর্বিবেচনা অনুশীলনই বিজেপির জন্য এমন একটি নির্ধারক বিজয় প্রদান করতে পারে না – এবং এটি সরকারবিরোধী এবং ধর্মীয় মেরুকরণ সহ অন্যান্য অনেক কারণকে প্রতিফলিত করে।

তবুও, বিশ্লেষকরা বলছেন, ব্যানার্জি সম্ভবত লড়াই না করে বেরিয়ে যাবেন না।

ভোট গণনার প্রথম প্রতিক্রিয়ায়, ব্যানার্জী একটি ভিডিও বিবৃতিতে তার দলের কর্মীদের সম্বোধন করেছিলেন, সমস্ত কর্মী ও নেতাদের শেষ ব্যালট গণনা না হওয়া পর্যন্ত ভোট গণনা বুথ ছেড়ে না যাওয়ার আহ্বান জানিয়েছেন।

“এটি সর্বত্র তৃণমূল কংগ্রেসকে নিপীড়ন, অফিস ভাঙা এবং জোরপূর্বক দখল করার জন্য কেন্দ্রীয় বাহিনীর সম্পূর্ণ বলপ্রয়োগ,” তিনি বলেছিলেন। “আমরা তোমার সাথে আছি, ভয় পেয়ো না। আমরা বাঘের বাচ্চার মত লড়বো।”

এগুলি খালি সতর্কতা নয়, সিরকার বলেছেন। “আমরা অবশ্যই নাটকের জন্য আছি।”