13 মার্চ, 2013-এ, ফখর আল-দিন আল-আরিয়ান, ইদলিবের সিভিল কোর্ট অফ আপিলের একজন বিচারক, সিরিয়ার সরকার থেকে প্রকাশ্যে দলত্যাগ করেছিলেন – এমন একটি কাজ যা তাকে অনুপস্থিতিতে মৃত্যুদণ্ডে দণ্ডিত করা হয়েছিল।
2024 সালের ডিসেম্বরে, এক দশকেরও বেশি সময় পরে, বাশার আল আসাদের শাসন – যেটি থেকে তিনি বিচ্যুত হয়েছিলেন – তাকে উৎখাত করা হয়েছিল, এবং আল-আরিয়ান অবশেষে সিরিয়ার বিচার বিভাগে ফিরে আসতে সক্ষম হয়েছিল।
প্রস্তাবিত গল্প
3টি আইটেমের তালিকাতালিকার শেষ
আল-আরিয়ানের দলত্যাগ থেকে নির্বাসনে প্রত্যাবর্তনের যাত্রার সর্বশেষ পদক্ষেপে, তিনি রবিবার উদ্বোধনী অনুষ্ঠানে প্রধান বিচারপতি ছিলেন। আতেফ নাজিবের বিচারসাবেক রাষ্ট্রপতি আল-আসাদের একজন চাচাতো ভাই এবং দক্ষিণ প্রদেশ ডেরার রাজনৈতিক নিরাপত্তার প্রাক্তন প্রধান যিনি পূর্বপরিকল্পিত হত্যা, নির্যাতনের ফলে মৃত্যু এবং মানবতাবিরোধী অপরাধের অভিযোগের মুখোমুখি হয়েছেন।
আল-আসাদ এবং তার ভাই মাহের আল-আসাদ, একজন প্রাক্তন শীর্ষ সামরিক কমান্ডারকেও অনুপস্থিতিতে বিচার করা হচ্ছে। দুজনেই তাদের 2024 সালে ক্ষমতাচ্যুত করার পর রাশিয়ায় পালিয়ে যায়।
সিরিয়ান নেটওয়ার্ক ফর হিউম্যান রাইটস (এসএনএইচআর) এর প্রতিষ্ঠাতা ফাদেল আব্দুলগানি আল জাজিরাকে বলেছেন যে মুহূর্তটি গভীর প্রতীকী ওজন বহন করে।
“আইনের শাসন রক্ষা করার জন্য আসাদ সরকার কর্তৃক একবার মৃত্যুদণ্ডে দণ্ডিত একজন বিচারক সেই একই আইন প্রয়োগ করার জন্য বেঞ্চে ফিরে এসেছেন শাসনের সবচেয়ে ব্যাপকভাবে নথিভুক্ত লঙ্ঘনের অপরাধীদের একজনের জন্য,” আব্দুলগানি ব্যাখ্যা করেছেন। “ক্ষমতার গতিশীলতার এই পরিবর্তন আইনের শাসনের প্রতিশ্রুতিকে প্রতিফলিত করে যা কর্তৃত্ব-পরবর্তী উত্তরণে খুব কমই পূরণ হয়। এই মুহূর্তের তাত্পর্য দর্শনের মধ্যে নয় বরং যথাযথ প্রক্রিয়ার আনুগত্যের মধ্যে রয়েছে।”
দলত্যাগ এবং প্রত্যাবর্তন
আল-আরিয়ান সিরিয়ার বিদ্রোহের প্রাথমিক বছরগুলিতে একজন বিচারবিভাগীয় উপদেষ্টা ছিলেন, যা মার্চ 2011 সালে শুরু হয়েছিল, যখন বিক্ষোভ তীব্র হয়েছিল এবং রাষ্ট্রটি ক্রমবর্ধমানভাবে নিরাপত্তা-ভিত্তিক শাসনের উপর নির্ভরশীল হয়েছিল।
2013 সাল নাগাদ, তিনি সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে তাকে সিরিয়ার রাষ্ট্র থেকে বিচ্ছিন্ন হতে হবে এবং একটি রেকর্ড করা বিবৃতিতে পরিত্যাগ করতে হবে যা তার সিদ্ধান্তকে আইনি এবং নৈতিক দায়িত্বের বিষয় হিসাবে তৈরি করেছিল।
“বিচারকদের কাঁধে অর্পিত দায়িত্বের আলোকে, যারা ন্যায় ও সত্যের রক্ষক, এবং বেসামরিক নাগরিক, শিশু এবং মহিলাদের বিরুদ্ধে সরকার কর্তৃক সংঘটিত গণহত্যার ফলে, … আমি বিচার মন্ত্রনালয় থেকে আমার দলত্যাগ এবং স্বাধীন সিরিয়ান জুডিশিয়াল কাউন্সিলে যোগ দেওয়ার ঘোষণা দিচ্ছি … ন্যায়বিচার ও সমতার জন্য একটি শক্তিশালী ঢাল হতে হবে,” তিনি ভিডিওতে বলেছেন।
তার দলত্যাগের পর, আল-আরিয়ান তৎকালীন সিরিয়ার অন্তর্বর্তী সরকারের বিচারিক সংস্থায় যোগদান করেন এবং বিরোধী-নিয়ন্ত্রিত এলাকায় সমান্তরাল বিচারিক ট্র্যাক হিসাবে বর্ণনা করা হয়।
এর অংশ হিসেবে, তিনি বিকল্প আদালত প্রতিষ্ঠা, আইনি মামলা পরিচালনা এবং বর্তমান প্রাক্তন সরকার কর্তৃক সংঘটিত কথিত অপরাধ নথিভুক্ত করার কাজ করেন।
জবাবে, কর্তৃপক্ষ আল-আরিয়ানকে অনুপস্থিতিতে মৃত্যুদণ্ড দেয় এবং তার সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করে, যার মধ্যে সম্পদ পরে প্রকাশ্যে নিলামে বিক্রি হয়।
আল-আসাদের শাসনের পতনের পর, বরখাস্ত করা বিচারকদের পুনর্বহাল করার রাষ্ট্রপতির ডিক্রির পরে জুনে আল-আরিয়ানের নাম আবার উঠে আসে। এই প্রক্রিয়াটি দামেস্কের চতুর্থ ফৌজদারি আদালতের প্রধান হিসাবে তার নিয়োগের মধ্যে সমাপ্ত হয়, তাকে দেশের প্রথম ক্রান্তিকালীন বিচারিক কার্যক্রমের কেন্দ্রে অবস্থান করে।
সিরিয়ার বিপ্লব দমনের সাথে নাজিবের যোগসূত্র
আল-আরিয়ানের জীবনের পরিবর্তনটি রবিবার তার আদালতে বিচারাধীন লোকটির প্রতিফলন করে।
2011 সালে ডেরায় একজন শীর্ষ নিরাপত্তা কর্মকর্তা হিসেবে আল-আসাদ পরিবারের সদস্যের অবস্থান নাজিবকে বেসামরিক এবং রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা কর্মকর্তাদের মধ্যে প্রথম কয়েকটি বড় সংঘর্ষের কেন্দ্রবিন্দুতে রাখে। ডেরাকে বলা হয় “বিপ্লবের দোলনা” বিক্ষোভকারীদের ওপর সরকারি দমন-পীড়নের পর দেশের অন্যান্য এলাকায় আল-আসাদের বিরোধীদের জেগে উঠতে অনুপ্রাণিত করে।
একটি সুনির্দিষ্ট ঘটনা – “জনগণ শাসনের পতন চায়” লেখার পর আটক স্কুলছাত্রদের গ্রেপ্তার ও নির্যাতন এবং তাদের একজনকে হত্যা, 13 বছর বয়সী। হামজা আল-খতীব – ব্যাপকভাবে দেশের বিপ্লবের স্ফুলিঙ্গ হিসাবে বিবেচিত হয়।
সেই ঘটনার সাথে নাজিবের সংযোগ এবং হামজার মৃত্যুর অন্যতম কারণ সিরিয়ায় তার বিচার এত তাৎপর্যপূর্ণ।
প্রাক্তন আধিকারিককে 2025 সালের জানুয়ারিতে লাতাকিয়া অঞ্চলে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল, যেখানে কিছু প্রাক্তন শাসনের অনুগতরা আশ্রয় নিয়েছিল।
অন্তর্বর্তীকালীন বিচার
সিরিয়ান নেটওয়ার্ক ফর হিউম্যান রাইটসের জন্য, বিচারটি তাৎপর্যপূর্ণ কারণ এটি কীভাবে পরিচালিত হচ্ছে এবং শুধু কাদের বিচার করা হচ্ছে তা নয়।
আবদুলগানি জোর দিয়েছিলেন যে “এটি একটি বিপ্লবী আদালত বা বিজয়ীদের আদালত নয়” তবে একটি মামলা যা আনুষ্ঠানিক আইনি পর্যায়ে চলে গেছে, যার মধ্যে স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের দ্বারা গ্রেপ্তার, তদন্ত, বিচার এবং দামেস্কের একটি ফৌজদারি আদালতে রেফার করা সহ।
অভিযোগের মধ্যে রয়েছে পূর্বপরিকল্পিত হত্যা এবং নির্যাতন যা মৃত্যুর দিকে পরিচালিত করে, আন্তর্জাতিক আইনে মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধ হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ। এই ফ্রেমিং, আব্দুল ঘানি বলেন, ইচ্ছাকৃত: এটি আন্তর্জাতিক অপরাধ মানের কাঠামোর মধ্যে অভ্যন্তরীণ কার্যধারা স্থাপন করে, যা যেকোনো রায়ের বিশ্বাসযোগ্যতার জন্য অপরিহার্য।
আবদুলগানি বিচারের প্রাতিষ্ঠানিক বার্তা এবং বিশেষ করে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি এবং তার ভাইকে আসামী হিসাবে অন্তর্ভুক্ত করার বিষয়টিও হাইলাইট করেছেন যদিও তাদের কার্যক্রমে এবং সিরিয়া থেকে অনুপস্থিত থাকা সত্ত্বেও।
“শারীরিক অনুপস্থিতি আইনি অনাক্রম্যতার পরিমাণ নয়,” তিনি বলেছিলেন।
তা সত্ত্বেও, আবদুল ঘানি জোর দিয়েছিলেন যে বিচারটি এমন একটি দেশে অন্তর্বর্তীকালীন বিচার প্রক্রিয়ার শেষ ছিল না যেখানে যুদ্ধ এবং আল-আসাদ এবং তার পিতা হাফেজের পাঁচ দশকের শাসনের সময় কয়েক হাজার মানুষ মারা গিয়েছিল এবং নিখোঁজ হয়েছিল। নিখোঁজ ও কারাবন্দিদের অনেক মামলায় এখনও তেমন তথ্য নেই। SNHR 2011 সাল থেকে অন্তত 177,000 টি জোরপূর্বক অন্তর্ধানের ঘটনা নথিভুক্ত করেছে যার সিংহভাগ প্রাক্তন সরকারকে দায়ী করা হয়েছে।
আবদুলগানি ব্যাখ্যা করেছেন যে সিরিয়ায় দায়বদ্ধতাকে শুধুমাত্র অপরাধমূলক বিচারে হ্রাস করা যাবে না এবং এর পরিবর্তে চারটি আন্তঃসংযুক্ত স্তম্ভ অন্তর্ভুক্ত করতে হবে: অপরাধমূলক জবাবদিহিতা, সত্য-সন্ধানী, ক্ষতিপূরণ এবং প্রাতিষ্ঠানিক সংস্কার।
তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন, এগুলিকে আলাদা বা অনুক্রমিক প্রক্রিয়ার পরিবর্তে একটি ঐক্যবদ্ধ কাঠামোর অধীনে একসাথে কাজ করতে হবে।
আব্দুলগানি প্রাতিষ্ঠানিক সংস্কারের উপর বিশেষ জোর দিয়েছিলেন, উল্লেখ করেছেন যে সিরিয়ার বিচার বিভাগ আগে ন্যায়বিচারের পরিবর্তে দমনের হাতিয়ার হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল।
“এই সংস্কার ব্যতীত, অন্তর্বর্তীকালীন বিচার বিচার বিচারিক প্রতিষ্ঠানের মাধ্যমে পরিচালিত হওয়ার ঝুঁকি রয়েছে যেগুলি নিজেরাই রূপান্তরিত হয়নি,” তিনি ব্যতিক্রমী আদালতগুলি ভেঙে ফেলা এবং বিচারিক স্বাধীনতা পুনর্গঠনের প্রয়োজনীয়তার দিকে ইঙ্গিত করে বলেছিলেন।
সত্য-অনুসন্ধান, তিনি যোগ করেছেন, সমানভাবে অপরিহার্য।
ভুক্তভোগীদের পরিবারের তাদের আত্মীয়দের সাথে কী ঘটেছে তা জানার অধিকার রয়েছে এবং এই অধিকারটি ফৌজদারি মামলার স্বাধীনভাবে বিদ্যমান, আবদুলগানি বলেন।
“তারা উত্তর পাওয়ার যোগ্য,” তিনি বলেন, সত্য, ন্যায়বিচার এবং ক্ষতিপূরণের স্বীকৃতি অবশ্যই নিঃশর্ত হতে হবে যদি কোনো টেকসই পুনর্মিলন অর্জন করতে হয়।
(ট্যাগসটুঅনুবাদ
international
